Einheitliches EU Waffengesetz

Zitat von Esti

Waffenrecht ist Bundesrecht. Da können die Länder nicht dran drehen.

Und da bist du dir ganz sicher ? Ja oder Nein ?

Schon mal etwas vom Erlaubnisvorbehalt der einzelnen Bundesländer gehört ?
Ist dir mal in den Sinn gekommen das z.B Online Glücksspiel in Norddeutschland erlaubt aber in Süddeutschland verboten ist. Wo stehst du jetzt mit deinem Bundesrecht ? Schwierig. Ich weiß.

Ich hatte dich ja gebeten, das dann zu erläutern.
Aber wenn eine Waffe nach einer Sportordnung und nach BJG zulässig ist, fehlt mir tatsächlich das Vorstellungsvermögen, wie die plötzlich in einem Bundesland illegal sein soll.

Zitat von Mr.EK

Abwarten und einfach mal deinen letzten Satz beherzigen.

Da gehörst Du auf keinen Fall dazu.

Selten so nen Schwachsinnig gelesen, wenn ich Training und Wettkampf mit dem AG42B hatte sind im Monat rund 500 Schuß 6,5x55 drauf gegangen na und, hab ich halt mal gleich ne Kiste gekauft und bis zum Schluss meiner Wettkampflaufbahn nie ne Kontrolle oder Dumme Fragen hören müssen, warum so viel, weil AG42B und der M96 so einiges brauchten.

Zitat von Esti

Ich hatte dich ja gebeten, das dann zu erläutern.
Aber wenn eine Waffe nach einer Sportordnung und nach BJG zulässig ist, fehlt mir tatsächlich das Vorstellungsvermögen, wie die plötzlich in einem Bundesland illegal sein soll.

Vielleicht hat sich ja in der Richtung etwas zum positiven geändert. Es wurde ja mit den Jahren einiges aufgenommen was es früher so nicht gab. Ich gebe dir mal ein Beispiel.

Habe lange Jahre in BaWü gewohnt. Zur Landesgrenze nach Hessen. Dort befand/befindet sich eine große Kaserne der Amerikaner. Wir in BaWü waren die ersten die den AR15/M16 als Halbautomaten auf WBK hatten. Öfter haben uns dann die Amis auf ihre "Rifle Ranch" eingeladen. Das Gate zur "Ranch war aber schon auf hessischem Gebiet. Deshalb mussten wir immer das Gate auf der BaWü Seite benutzen. In Hessen waren diese Waffen laut deren Verordnung nicht erlaubt. Da gab es einige Zwischenfälle. Okay mag heute anders gelagert sein. Ist schon eine Weile her. Aber ich bin da immer vorsichtig. Das "Schießkino" in Krefeld z.B hatte auch Duellscheiben. Das war bei uns wiederum verboten. Das Wort Duell oder Combat durfte nie erwähnt werden.

Zitat von Burgenlaender57

bis zum Schluss meiner Wettkampflaufbahn

Wettkampflaufbahn ! Das ist ja auch etwas völlig anderes als das was ich ausdrücken wollte. Was aber wenn dein Standnachbar einmal im Jahr im Verein aufkreuzt und ständig solche Chargen ordert. Denkst du dann auch der trainiert nur im Keller damit. In meiner aktiven Zeit waren einige Hundert Schuß pro Kaliber auch die Regel. Hatte zum Ende meiner bescheidenen Hobby "Laufbahn" auch nur noch Holz-Kisten von "S.Schneider" in 308 und 223 Surplus von den Spree Werken in der braunen Schachtel. ( Klasse Material ) Oder eine wirkliche Sammelbestellung mit Kollegen zusammen. Und 6,5x55 haben viele auf Vorrat gekauft im damaligen "Schweden Hype" zu der Zeit. Die Carl Gustav war ja recht teuer im Unterhalt. Ihr wart ja angeblich auch immer was besseres als wir mit unseren "lumpigen" K98. Sag jetzt bloß nichts. Musste mal so eine Flinte für einen Kumpel auftreiben. Dem war auch nichts gut genug.

Zitat von Mr.EK

Ist dir mal in den Sinn gekommen das z.B Online Glücksspiel in Norddeutschland erlaubt aber in Süddeutschland verboten ist. Wo stehst du jetzt mit deinem Bundesrecht ? Schwierig. Ich weiß.

Ist dir mal in den Sinn gekommen, dass Glücksspiel in manchen Teilen Bundes- und in anderen Teilen Ländersache ist?
Dein Vergleich passt hier nicht.

Und dann hatte ich mal bezüglich des Erlaubnisvorbehaltes gelesen.
Der Erlaubnisvorbehalt bedeutet demnach nur, dass der Besitz von Schusswaffen zunächst mal generell verboten ist und nur mit behördlicher Erlaubnis legal. Mehr nicht.

Zitat von Esti

Der Erlaubnisvorbehalt bedeutet demnach nur, dass der Besitz von Schusswaffen zunächst mal generell verboten ist und nur mit behördlicher Erlaubnis legal. Mehr nicht.

Mit der Erlaubnis der Erlaubnisbehörde des jeweiligen Bundeslandes. Also Auslegungssache. Und evtl. einem Vorbehalt der zuständigen Länderbehörde. Hab mir das mal von einem Fachanwalt erklären lassen weil alles andere auf Bundesebene zu pauschal formuliert ist. Ich wusste das natürlich früher auch nicht. Ich dachte immer Gesetz ist Gesetz. Wie beim TÜV und Dekra Ost/West. Da kocht jeder sein eigenes Süppchen. Bevor die über EU Gesetze diskutieren sollten sie erst einmal ihre Preussische Kleinstaaterei abschaffen. Das hat schon Brüssel moniert an den Deutschen.

Wennn deine Waffe korrekt und auf sauberer Basis eingetragen ist, kann eine fremde Waffenbehörde daran nix ändern.
Es gab bis vor der Umsetzung der dritten Waffenrechtsnovelle landesspezifische Unterschiede in der Bedürfnisanerkennung für Schalldämpfer bei Jägern.
Trotzdem wurde ein eingetragener Schalldämpfer nicht in einem Bundesland illegal, wo der Gehörschutz als allgemeines Bedürfnis nicht behördlich anerkannt wurde.
Und es basierte trotzdem auf Bundesrecht.

Die Geschichte, einen legal eingetragenen, mit BKA Gutachten versehenen Selbstlader nur in manchen Bundeslaendern schiessen zu dürfen kommt mir doch recht dubios vor.

Und das Stoeckchen hinzuhalten, über das jetzt einige springen, seinen Munitionsbestand zu begründen, illustriert letztlich nur, was ich schon geschrieben habe.
Ich halte mich stets gewissenhaft an alle in diesem Land gültigen Gesetze, auch wenn ich viele, gerade in Waffenbereich, für unnötig halte. Jedoch mich für mein legales Handeln quasi entschuldigen zu muessen, es zumindest begründen zu muessen, dazu wird man mich ohne Not nicht bringen.

"Duellscheiben" beschreibt vermutlich landläufig die bei dem DSB benutzen Klappscheiben, die sich nur für 3 Sekunden zeigen und dann wieder wegdrehen? Die sind sicherlich nicht illegal.

Wie dem auch sei.
Eine gute Nacht.

@Mr.EK Du lebst wohl in deiner ganz eigenen Welt.

Für dich ist es wohl nur unterstützenswert wenn es dich persönlich betrifft?

Du steckst die Leute auch wohl gerne schnell in Schubladen "5000 Schuss-Käufer...usw."

Andere haben schon Recht mit dem was sie schreiben.
Unteranderem wegen Spaltern wie dir gibt es keine Einigkeit unter den Waffenbesitzern. Leute die nicht über den Tellerrand hinaus schauen können und nur immer argumentieren "Brauch ich nicht, also braucht es auch niemand anderes." , "Betrifft mich nicht, also ist es mir egal."

Vielleicht ein bisschen mehr Weitsicht zeigen, als nur stumpfes schwarz/weiß denken?

Wir sitzen alle in einem Boot. Hier ist niemand besser oder schlechter nur weil der eine Jäger ist, und der andere "nur" freie Waffen sammelt. Das Waffengesetz betrifft uns alle, und somit sollten wir einig zusammen dafür einstehen dass unnötige Verschärfungen (die nachweislich keinen Sicherheitsgewinn bringen) uns das Leben schwer machen, verhindert werden.

Wundert mich ehrlich gesagt bei deinem nicht vorhandenen Gemeinschaftssinn dass du in einer Armee wie der Fremdenlegion warst. Mag nicht so ganz passen.

Und ja ich habe die Spende unterstützt, obwohl ich nicht von den Verboten betroffen bin. Und ja man bekommt eine Spendenquittung, weil du dies ja angezweifelt hast.

Gruß Tadashi

Moin zusammen,

@El Tadashi und die anderen in der Diskussion.

Ja ich bin halt von "Gestern". Haben einige gut erkannt. Wahrscheinlich im übertragenen Sinne auch schon der ältere "Herr mit dem Drilling" auf dem Stand der hier zum besten gegeben wurde. Zu meiner Ehrenrettung aber eines vorweg. Auch ich kann etwas neues lernen. Einige von euch werde diese Erfahrung zwangsläufig auch noch machen dürfen. Das erste ist die Erfahrung. Aber irgendwann wird man mit den Jahren von ständigen Änderungen in der Gesetzgebung förmlich überrollt. Wer setzt sich nach 20 oder 30 Jahren und mehr zu Hause hin und ackert ständig die neuesten Auslegungen durch. Ein Standbetreiber, Schießsport Veranstalter oder Schießleiter zwangsläufig natürlich. Auch der aktive Sportschütze der sich ja ständig den aktuellen Regeln anpassen muß.

Hakt bitte meine vor über 30 Jahren gemachten Erfahrungen einmal solidarisch ab und bringt mich evtl. auf einen neueren Stand. Ich habe nämlich ein Problem damit ständig auf irgendeinen Zug mit aufzuspringen nur weil an meine Solidarität als Schütze oder Jäger appelliert wird. Aber es interessiert mich trotzdem. Sonst würde ich hier nicht mitschreiben. Ich besitze hier Null Deutungshoheit. Noch weniger beharre ich auf meiner alten Meinung. Deshalb habe ich meine eigenen "Schnellschüsse" selbst zensiert da ich sie für nicht mehr Zeitgemäß halte nachdem ich mir alles hier mehrmals durchgelesen habe.

Eines kann ich den jüngeren Teilnehmern aber aus eigener Erfahrung versichern. Man wird nachlässiger mit den Jahren. Oft beginnen die meisten ihre Schützen oder Jägerlaufbahn mit über 25 Jahren. Dann treten trotz WBK usw. doch noch andere Geschichten in den Vordergrund. ( haus, Auto, Familie usw. ) Irgendwann bekommt man gerade nach neuen Novellierungen dann den Vorwurf zu hören man würde sich nicht mehr für andere einsetzen wollen da man ja "versorgt" wäre. Das stimmt sogar teilweise. Eigentlich sollen ja solche Foren wie hier auch dazu dienen den "Einsteiger" zu unterstützen. Von Leuten mit Erfahrung. Man müsste eigentlich als Mentor fungieren. Früher in den alten Vereinen waren immer welche dabei die diese Aufgabe sich zu eigen gemacht hatten.

Wenn ich Rückblickend sehe dann sind nur zwei Leute die ich kenne über lange Jahre bei der Sache geblieben. Einige Interessierte haben es nicht mal bis zur sachkunde durchgehalten und die aller wenigsten haben sich auf dem Stand regelmässig sehen lassen. Einige hatten die "Grüne" schon so gut wie in der Tasche, und sind dann abgesprungen. Weiter oben steht im Thread ein Text von "BL" der etwas von 6,5x55 schreibt. Die "Nummer" habe ich schon vor meinem geistigen Auge. Für dieses Ding zum Beispiel in der entsprechenden Disziplin zum Einsatz zu bringen ganz zu schweigen die entsprechenden Meisterschaften damit zu schießen muß man Geld in die Hand nehmen. Und nicht wenig Geld. Da hört das Interesse einiger Jungschützen gleich wieder auf. Auto, Urlaub usw. Wir die dies trotzdem tuen sind eine Minderheit.

Okay Leute ich gebe es zu. Ich habe schon eine etwas andere Darstellung meiner Meinung.
Aber wenn ich immer wieder lesen muß das sich Leute für nicht wirklich durchgesetzte Grundrechte stark machen obwohl die Mehrheit da draussen euch mißtrauisch beäugt dann was ?

Der Tenor vom einheitlichen EU-Recht.
Jemand der das und auch noch mit Spendengeldern auf die Tagesordnung schreibt ist in meinen Augen nicht wirklich seriös. Was soll bei Waffen klappen das noch nicht mal bei Gurken und deren Einfuhrverordnung die dicker als das Amerikanische Grundgesetz daher kommt funktionieren. Viele EU Länder haben zudem selbst schon abgespeckt. So schlecht ist unser Gesetz nicht wie manche es hinstellen wollen. Ganz klar gibt es wie überall in der Politik "Schreihälse" mit Profilneurosen. Und viel Futterneid. In meinen Augen kommt uns aber ein komischer Umstand zur Hilfe. Nämlich unsere Vergangenheit. Der Umstand Minderheiten zu entmündigen. Deshalb kommt man uns auch in erträglichem Maße entgegen. Eine Gradwanderung. Österreich oder Holland ist nicht die Messlatte. Hat sich schon mal jemand mit dem US Waff. gesetz. auseinander gesetzt. Einige werden es jetzt nicht glauben wollen. In Deutschland sind Sachen erlaubt die in den USA verboten sind. Welche dürft ihr selbst heraus finden.

So das reicht mal von meiner Seite.
Jeder denke ich mal darf seine eigene Meinung mal kund tun. Auch ich "verschrobener Onkel". Man könnte ja mal Ansatzweise den "vorgekauten" Brei bei Seite lassen und einfließen lassen wie so ein EU-Gesetz aussehen könnte. Und ich betone es zum Schluß noch mal. Es ist nicht meine Absicht hier irgend jemanden auf die Füße treten zu wollen. Ich lasse mich gerne kritisieren. Meine Meinung besitzt keinerlei Deutungshoheit.

Amen!

Gruß
Michael

PS:

Zitat von El Tadashi

Wundert mich ehrlich gesagt bei deinem nicht vorhandenen Gemeinschaftssinn dass du in einer Armee wie der Fremdenlegion warst. Mag nicht so ganz passen.

Gruß Tadashi

Das ist eine ganz andere Geschichte und hat sehr wenig mit Gemeinschaft zu tun. Hatte auch sehr wenig mit Romantik zu tun früher. Eher mit einer Männergesellschaft mit allen dazugehörigen übeln. Bin ja schon mit 16 eingetreten. Darüber werde ich mich aber mit Sicherheit nicht auslassen. Vielleicht lag es ja schon in der Jugend begründet mit 15 Lenzen. Bei uns war es sehr ungezwungen.

Ohne EU Recht waren auch die Schäfte noch schöner. Vor 45 Jahren hat sich niemand etwas dabei gedacht. Irgendwann musste ich aber dann zwingend in einen Verein eintreten und bis 16 den JJS machen. Dann ab zum "richtigen" Militär. "Frankreichs fremde Söhne" und das Umfeld hat mir dann einen "verklärten" Weg gewiesen. Vorteil war das durch meinen Vater ( Indochina und vorher bis 1945 in Russland schon Französisch zur Haus ( Geheim ) Sprache gehörte.

Vielleicht ist dadurch der Blick auf die Dinge etwas gewechselt. Ich bezeichne mich aber trotzdem als Cosmopolit mit sehr vielen lieben Internationalen Freunden. Selbst in Afrika müsste ich nicht auf der Strasse schlafen.

Sollte man eigentlich nicht zeigen. Ich mache es trotzdem. Alles hatte mal seine Zeit. Und bei mir ging es nie ums Hören-Sagen. Heute reden wir über EU-Recht. Oder was wir hinein interpretieren wollen. Für einen bekennenden Nichtwähler eine schwierige Angelegenheit muß ich zugeben. Aber trotzdem voller Steuerzahler in der demokratischen Solidargemeinschaft. Eine Demokratie muß das aushalten können.

Zitat von Mr.EK

Ohne EU Recht waren auch die Schäfte noch schöner.

Inwiefern?

War doch nur ein kleiner Spaß Esti. Bitte nicht ganz ernst nehmen.

Es kommt immer auf die Sicht der Dinge und der Zeit an. Mein JJS z.B lief mit 16 Lenzen ganz locker ab. Wer da nicht "Trinkfest" war hatte gelitten. Ja so warn´s die "alten Jägersleut". Da musste man beim Ansitzen schon mal für "Herrn Baron" den Schuß antragen weil er beim ansitzen eingenickt war. "Junger Freund" fein habe ich doch geschossen. Oder ? Die Ansage war dem Jungjäger gegenüber immer. "Knecht gut gemacht". Knecht ! Durfte aber keiner wissen. Gedacht haben es sich aber die meisten. Das waren noch Lehrmeister. Wenn "Herr Baron" 2800 Ha Wald an der Französischen Grenze besitzt hat er auch das sagen würde ich meinen. Seine Unterschrift im DJV zählt 3-Fach. Bestanden. Setzen.

Zitat von Gast85

Mr.EK. Was ist mit 5000 Dias? Das ist gerade mal 1 Stange! 5000 .22lr?... Gerade jemand der ernsthaft und viel trainiert & schießt kauft die Mun in einer Charge und in der Menge. Jemand der was schlimmes vorhat könnte diese Menge doch garnicht schleppen....

Schon Recht lieber Gast. Aber bitte mit 5000 Dias in der Tasche nicht baden gehen. Und gegen die Leute die "ernsthaft" trainieren schreibe ich ja nicht.

Zitat von Mr.EK

Magazinsammler fühlen sich in ihren Grundrechten beschnitten. Bitte was ?

Man kann alles sammeln. Von Porzellantassen über Magazine bis hin zu Automobilen. Du hast nicht zu entscheiden, was andere sammeln! Ich freue mich über jeden Sammler, der sich mit viel Hingabe um ein Themengebiet kümmert, denn er bewahrt dabei ein kleines Stück Technikgeschichte.

Zitat von Mr.EK

Wer von euch war schon draussen am Stand mit dem K98k. (Pflichtübung ) 20 Schuß und mit Schulterschmerzen nach Hause gehen. Die 11. und mehr ginge aber auf die "Gelbe" trotzdem noch.

Was hat meine persönliche Auswahl an Waffen damit zu tun, wie viele ich an einem Tag schieße? Gar nichts!

Zitat von Mr.EK

Da kommen dann Leute in den Laden und wollen 5000 Schuß Surplus in der Holzkiste. Ah ha wegen dem Preis.

Gerade eben noch hast du dich lustig gemacht über Leute, die nicht so viele Schuss pro Trainingseinheit machen. Jetzt machst du dich lustig über diejenigen, die viel Munition verbrauchen. Hä? Du gehörst sicherlich zu den Dullis, die die .308 in 20er-Schachteln für den Frankoniapreis von 1,00€/Schuss kaufen. Die Pappscheibe braucht die gute Teilmantel, ist klar!

Zitat von Mr.EK

Hatte mal zwischenzeitlich eine "Rote" für Dienstgewehre angefangen. Ist 25 Jahre zurück. Bei der Hälfte der 98 ger Systeme war der Preis für einen schönen Mittelklassewagen überschritten. Wer es hat. Nur zu.

Offensichtlich bist du genauso wenig imstande, am Ball zu bleiben und etwas "durchzuziehen", wie du es anderen Leuten hier vorwirfst. Ist ja nicht die Schuld des Konzepts der Roten WBK, wenn du nicht genug Geld für die Sammlung erübrigen kannst. Hättest vielleicht mehr Surplus kaufen sollen, dann wären ein paar Euro mehr übrig gewesen in den ganzen Jahren.

Zitat von Mr.EK

Aber was ich die letzten Jahre gesehen habe auf den Schießständen" zeugt bei einigen "Newcomern" nicht von ernsthaftem Interesse am Hobby. "Ballern" ist das Schlagwort. Zuviel "Call of ? " gespielt. Die "Wumme". Null Hintergrundwissen. Pornos rund um die Uhr verfügbar. Sogar an Tankstellen. Komasaufen. Halt eine andere Generation.

Sehr nett, wie du hier über eben jene Bevölkerungsgruppe sprichst, die dir deine Rente finanziert. Schön alle in einen Topf werfen, das ist eine gute Idee. Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass solche Ewignörgler wie du das beste Mittel sind, um den Schützensport aussterben zu lassen? Was haben Pornos mit Waffen zu tun? Lebst du in einer braven, enthaltsamen, christlichen Welt, in der dir Gott deinen KK-Einzellader gegeben hat? Und fang gar nicht erst mit dem Thema Saufen an ... früher wurde genauso heftig gebechert wie heute. Gerade Traditionsschützenvereine und Altjäger sind kein gutes Beispiel für Abstinenz (schreibst du ja sogar selber).

Übrigens habe ich bisher nicht den Eindruck gehabt, dein Hintergrundwissen wäre besonders ausgeprägt.

Zitat von Mr.EK

Viele Vereine kämpfen ums Überleben und mit den strengen Vorgaben. Dazu schreibe ich mal nichts. Jeder der ernsthaftes Interesse sowohl an der Jagd als auch im SV zeigt, dem steht nichts im Weg um sein Hobby auszuführen. 10 auf die "Gelbe" und Halbautomat, Repetierflinte etc. und Kurzwaffen ( 2 Stück, Revolver, Pistole ) auf die "Grüne" Die Händler wird es freuen. Weniger freuen sie sich über Magazin Sammler und Leute die sich ihrer Grundrechte nicht im klaren sind und nur herum nölen über Geschichten die sie eigentlich gar nicht betreffen. Jemand der Magazin Kapazitäten für eine Pistole über 10 Schuß vor Gericht durchfechten will, hat auf dem Schießstand ebensowenig etwas zu suchen wie jemand der 5000 Schuß im selben Kaliber hortet. Das sind "Waffen Prepper" und dem Gesetzeshüter eh ein Dorn im Auge. Ich habe auch schon mal "aufgerüstet" und auch überzähliges wieder abgespeckt. Hab leider nur zwei Hände zum schießen und auch noch andere Befindlichkeiten. Aber jedem das seine.

Oh Mann, dazu fällt mir echt nichts mehr ein. Warum kämpfen die Vereine wohl um's Überleben? Weil man mit Trachten und 100 Jahre alten bayerischen Scheibenbüchsen niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlockt! Die Welt dreht sich weiter und in der Waffentechnik hat sich viel getan im letzten Jahrhundert! Man muss Neues ausprobieren und ein dynamischer Sport bleiben, wie z.B. mit dem IPSC.

Wer auf dem Schießstand etwas zu suchen hat, entscheidest nicht du. Wenn es so wäre, bräuchten wir in ganz Deutschland wahrscheinlich nur eine einzige Schießbahn und die ist 24/7 reserviert für deine Ankunft, falls es deine anderen Befindlichkeiten mal zulassen sollten. Jeder andere ist schließlich überhaupt nicht für den Schützensport geeignet. Du bist die Krönung der gesetzestreuen Schützen.

Zitat von Mr.EK

Da zählt auch Jahrelange Erfahrung und Menschenkenntnis.

Deine Menschenkenntnis ist äußerst zweifelhaft. Du siehst in jedem einen Verdorbenen, einen Abtrünnigen, einen Gesetzlosen. Jeder wird durchdrehen, die Jugend ist verroht und will nur ballern. Mach mal die Augen auf, Mann!

Zitat von Mr.EK

Oder bist du Jäger oder Sportschütze. ( dann wird dich das Thema eh nicht interessieren ) Wo drückt gerade der Schuh. Alt Deko oder alte Magazine.

Da haben wir es wieder: SPALTER! Es gibt auch Leute, die sind Jäger und Sportschütze und Sammler. Sogar eine ganze Menge! Aber das funktioniert in deiner Retro-Welt wahrscheinlich nicht. Man muss sich ja bierernst auf eine Sache konzentrieren und es ganz dolle ernst meinen, sonst ist man es nicht wert und ein Sicherheitsrisiko. Außer natürlich, du selbst fängst die Rote WBK aus Dumdideldei an und brichst das Projekt wieder ab, dann ist das vollkommen in Ordnung.

Zitat von Mr.EK

Würdest du dich sicherer fühlen wenn jeder nach seinem Gusto einen 38 Special führen dürfte in der Manteltasche ?

Niemand hat je gesprochen von "jeder nach seinem Gusto". Das gibt es auch nicht in den viel-zitierten USA. Aber das ist ein anderes Thema und gehört hier nicht hin.

Zitat von Mr.EK

Was soll mir ein 30 Schuß Stabmagazin bringen.

Erkläre ich dir gerne: Wie der Name schon sagt, hab ich dann 30 Schuss im Magazin. Ich gehe nämlich zum Schießen auf den Stand und nicht zum Üben von Ladetätigkeiten (= jedes Mal sichern, Magazin raus, Sicherheitskontrolle, Waffe ablegen, Schachtel öffnen, Patronen laden, Magazin einführen, Verschluss betätigen, Waffe in den Anschlag bringen, entsichern).

Zitat von Mr.EK

Mir hat der Staat noch nicht die Kehle zugeschnürt.

Das braucht er auch gar nicht, mit deiner Verbohrtheit und Rumnörgelei schnürst du dir selber jede Menge Lebensfreude ab.

Zitat von Mr.EK

Und da bist du dir ganz sicher ? Ja oder Nein ?

Ja. Ohne Wenn und Aber. Das Waffenrecht ist Bundesrecht. Solltest du als langjähriger Schütze nun wirklich wissen. Ich erkenne hier einen Mangel an Fachwissen. Vielleicht sollte man dir deine Berechtigungen entziehen? Ist doch gefährlich, wenn du dich nicht auskennst.

Zitat von Mr.EK

Was aber wenn dein Standnachbar einmal im Jahr im Verein aufkreuzt und ständig solche Chargen ordert. Denkst du dann auch der trainiert nur im Keller damit. In meiner aktiven Zeit waren einige Hundert Schuß pro Kaliber auch die Regel.

Schöne Regel, die ihr da hattet. Aber weißt du was? Es spielt keine Rolle, wie du über den Munitionshaushalt anderer Schützen urteilst. Ich darf Munition kaufen, weil ich geprüft und berechtigt bin. Wenn ich mir 10.000 Schuss auf einmal bestelle, bin ich immernoch geprüft und berechtigt. Verrückte Welt, oder?

Dein Standnachbar könnte übrigens auch in mehreren Schützenvereinen sein und den Rest der Munition bei den anderen umsetzen. Wenn bei euch alle so drauf sind, wie du, würde es mich nicht wundern, dass er so selten kommt.

Zitat von Mr.EK

Ohne EU Recht waren auch die Schäfte noch schöner.

Stimmt, das HK SL8 - was war das doch für eine Augenweide! Dieses himmlische 90er-Jahre-Computergehäuse-Grau, ach war das schön.

Zitat von Mr.EK

Dann ab zum "richtigen" Militär. "Frankreichs fremde Söhne"

Krasser Typ! Du warst beim RICHTIGEN Militär! Nicht bei der lächerlichen Bundeswehr ... Ich verneige mich vor deiner Kampfkraft.

Zitat von Mr.EK

Ich bezeichne mich aber trotzdem als Cosmopolit mit sehr vielen lieben Internationalen Freunden.

Das ist schön. Aber ich glaube, du solltest erstmal versuchen, unter deinen deutschen Schützenbrüdern ein paar Freunde zu finden. Mit der Einstellung, die du hier an den Tag legst, machst du dir jedenfalls keine.

Zitat von Mr.EK

Der Tenor vom einheitlichen EU-Recht.
Jemand der das und auch noch mit Spendengeldern auf die Tagesordnung schreibt ist in meinen Augen nicht wirklich seriös.

Ich glaube, du hast nicht verstanden, dass die GRA eben kein einheitliches EU-Recht anstrebt. Darum geht es überhaupt nicht. Lies dir bitte mal in Ruhe deren Website durch.

Zitat von Mr.EK

Ja ich bin halt von "Gestern".

Nein, du bist einfach ein ewiggestriger Egozentriker. Und damit ist jetzt alles gesagt.