Es gibt 352 Antworten in diesem Thema, welches 68.532 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. Juni 2022 um 17:39) ist von Gabriel13.

  • Ich wollte es nur erwähnt haben.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Zum ausprobieren, ob mir all das Brimborium mit Pressluft und Zeugs und Klump überhaupt taugt, ist sie mit Sicherheit nicht die miserabelste Wahl.

    Christopher Hitchens, Sam Harris, Lawrence Krauss

    and Richard Dawkins are those, who rock the Boat!

  • ich hab mit ihr schon HFT geschossen. Geht gut. Bin zwar kein Profi, aber konnte mich mit ihr und einem vision King 12 Fach Vergrößerung und nem Mild Dot absehen, JSB 4,51 ganz gut behaupten.

  • Niemand hat Sie schlecht gemacht.
    Bulpubs sind vor allem sehr handlich.
    Ein langes Gewehr liegt dafür viel ruhiger
    im Anschlag. Das wird durch Gewicht
    noch begünstigt - die Reign ist eher leicht.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Gutes Argument.

    Nun, die Problematik bei mir ist zum Einen, dass ich auf Ausgefallenes stehe.

    Und dass ich letztens in Kölschhausen echt neugierig geworden bin.

    Also suche ich etwas, das mir taugt und nicht so viel kostet, dass ich es

    eventuell bedauern muss, sollte mir das Ganze doch nicht so taugen...

    Christopher Hitchens, Sam Harris, Lawrence Krauss

    and Richard Dawkins are those, who rock the Boat!

  • Ähnliches Preisniveau und weit überlegen,
    aber nicht spacig: Diana P1000.
    Ausgefallen mit Bastelpotential, etwas günstiger
    dafür robust: Hatsan Flash.
    Leider etwas teurer: Hatsan Barrage.
    Beide haben ordentlich Gewicht.
    Oder mit Aufwand etwas aus UK?
    Da ist die Auswahl bedeutend größer...

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Weil Sie keine Schwäche hat. Mechanisch und
    pneumatisch auf sehr hohem Niveau mit einem
    wirklich guten Abzug (die Schwäche der Reign).
    Das Niveau findet man sonst erst bei wesentlich
    teureren Gewehren von BSA oder FX.
    Ein Einzelladeadapter (fürs FT) ist übrigens dabei.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

    Einmal editiert, zuletzt von NC9210 (12. September 2020 um 05:34)

  • Es gibt genügend Gewehre die vlt auch viel besser sind. Aber die Reign ist halt in bullpup Form, dazu auch pistolengriff, gegenüber der p1000, und sieht auch richtig schick aus. Mit dem Abzug komme ich klar, mit dem typischen gewehrschaft aber nur sehr schwer. Keiner wird mich daran hindern, mein gewehr zu verbessern, z.b. Gewichtsverteilung etc. Es mag schon sein, dass die p1000 qualitativ besser sei, aber ich will ja schließlich nur schießen, keine Preise gewinnen oder so. Mir gefällt die reign.

  • Nichts spricht dagegen.
    MO denkt allerdings über FT nach.
    Das verändert halt die Gewichtung
    wenn man nicht 2 Gewehre kaufen
    will.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Klar kann man das. Allerdings ist es viel schwerer
    die leichte und kurze Bulpub ruhig zu halten als
    ein konventionelles Gewehr. Darauf hatte ich auch
    hingewiesen.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Klar kann man das. Allerdings ist es viel schwerer
    die leichte und kurze Bulpub ruhig zu halten als
    ein konventionelles Gewehr. Darauf hatte ich auch
    hingewiesen.

    ... lässt uns bitte darauf einigen "kann" zu sagen. Wenn auf die "leichte" BP noch nen FT Glas mit 850-1000Gramm drauf kommt und weiteres Gerödel, kann man mit geschickter Anordnung das Gewehr schon in eine günstige Balance bringen. Auch ist es vom Schützen abhängig. Ich persönlich schieße auch lieber leichtere Langwaffen im freien Anschlaf und erzeuge mit Zusatzgewicht die Balance, als mit den schweren Match-Gewehren. Bei Benchrest können es aber ein paar Kilo mehr sein.

  • Mein umwerfender Plan sieht Folgendes vor...

    Erst mal das Gewehr, ist klar.

    Dann eine amtliche Glotze plus Libelle...

    Ein kleines Zweibein, damit man das Ding hinstellen kann, hinlegen widerstrebt mir einfach...

    Möglicherweise etwas Posiges an den Lauf vorne dran, da finde ich schon was...

    Und ein moderat dimensioniertes Hamsterrad plus stylischem Paintjob.

    Ganz wichtig: Der Lauf hat länger zu sein als die Glotze, ansonsten krieg ich die Krätze.

    Christopher Hitchens, Sam Harris, Lawrence Krauss

    and Richard Dawkins are those, who rock the Boat!

  • Genau das hab ich auch gemeint.
    Das Zielfernrohr für ft wiegt schon 1100g
    S gewehr 2,5.
    Mit laufgewicht wird es schon übertrieben, da brauche ich im hinteren Bereich mehr Gewicht

  • Wenn man sich 40 Jahre Evolution im Field Target Gewerbe anschaut dann ist dabei keine Bulpup heraus gekommen.
    Diese Waffe wird vielmehr beim Militär gefunden.
    Wo ganz andere Verwendung diese Bauform entstehen ließ.
    In allen sportlichen Disziplinen , wo es auf Präzision ankommt werden "Langwaffen" aus bereits hier genannten Gründen genutzt.

    Einmal editiert, zuletzt von SPA68 (12. September 2020 um 17:33)