Beiträge von Knickerboy

    Hi,

    Ich habe die MPI 69 bei der GST geschossen, ...

    Das mit dem Tuch abreiben, machen wir heut noch. Die 22er haben je nach Hersteller eine Wachsschicht auf dem Projektil.

    Erhöht den Reinigungsinterwall und erhöht die Präzision.

    Gruß Toto

    Moin Toto,

    ich hörte von damaligen Schützen, dass angeblich sehr oft mit Ladehemmungen zu kämpfen war. Kennst du das auch und was war deiner Meinung die Ursache?

    Thema Wachs: welche Aufgabe hat das Wachs und in wiefern wirkt es sich negativ auf das Schussbild aus? Oder resultiert die Treffpunktverlagerung aus einer unregelmäßigen Wachsbeschichtung.

    Danke für deine Ausführungen.

    Gruß

    Viele andere und ich selbst auc haben die Erfahrung gemacht, dass mit jeder käuflich erwerbbaren Handpumpe Probleme mit Kondenswasser im gesamten System der PCP aufkommen. Insbesondere der Regulator der HW100 bekommt durch diese Feuchtigkeit ein massives Konstanzproblem, sodass die technisch mögliche Präzision nicht mehr erreicht werden kann.

    Das Wasser bzw. die Feuchtigkei muss aus dem gesamten System entfernt werden. Das ist richtiger Aufwand und ist mit der nächsten Füllung wieder vorhanden.

    Heißt, wenn du die technisch mögliche Präzision deiner HW nutzen möchstes, hole die ne 300bar Flasche unf lasse diese mit feinster Pressluft bei Frankonia, Feuerwehr oder hiesigen Waffenhändlern oder Tauchshop oder Paintballern füllen. Nur so kommst du auf lange Zeit mit Freude vom Schießen.

    ... ich habe bei den Maßnahmen an der HW100 noch das Richten des FSB-Laufes und dessen Lapping vergessen.

    Übrigens, die HN Trophy - Andy Finest lagen damals im Ergebnis knapp hinter den AirArms Heavy.

    Slugs lassen sich auch mit F ganz gut schießen. Allerdings scheint es mir so zu sein, dass es optimierte Slugs für Pelletläufe gibt. Die 4,5er ZAN Slugs laufen sehr gut in Läufen mit kürzerem Drall. Meine Dreamline z.B. hat einen 16" Drall und schießt die ganz gut. Dafür aber wiederum keine Knock Out's. Die laufen aber dafür in der Impact sehr gut, die einen 18" Drall hat. Da hilft nur ausprobieren.

    ... ich habe die leichten JSB KO in der Dreamline getestet und diese sogar auf 7.5J eingeregelt. Auf 25m konnte ich mit Mühe ein 2 € Stück halten. Und auch der Drop war deutlich stärker als mit den Heavys.

    Da ich nen Impact M3 Compact habe und auch noch die JSB KO würde ich gern testen. Hälst du denn auf 25m das 1 Cent Stück, oder wie präzise Schiest sie damit?

    Ich

    Ist das also doch alles eine Mähr mit dem Loch in Loch, in dem sogar noch ein Diabolo stecken bleibt?

    Nix Mähr. Ferrobell schrieb ja, "5x LiL und dann 1 cm raus." Das ging mir auf 25m beim Training auch schon öfters so. 2-3x wirklich LiL und dann möchte man so weiter machen, nix ist.

    Aber HW100 ist nicht HW100. Bevpr meine damals das schoss was man unten sieht, sind einige Stunde zur Herstellung von Konstanz reingeflossen. Grundsätzlich braucht die HW100 dafür saubere und trockene Luft aus der Flasche. Falls das nicht der Fall ist, geht die V0 Schwankung hoch. Hatte damals mit Pumpe bis zu 12m/s Differenz. Nach Trockenlegung der Waffe und Kartusche und dem Verwenden von Top Luft aus der 6l 300 bar Flasche waren es nur noch 4m/s. Nach Feder Verschleifung und Polieren mit anschliesendem Flunatierung der gesamten Lademechanik, AR Schiene mit Vorneigung und nem angepasstwn SD kam sie mit JSB Exact Premium auf 0.5-0.9m/s auf 20 Schuss.

    Das Schussergebnis ist auf 50m indoor vom Zweibein mit AirArms Heavy 4.52 - 04/2019.

    Die Fahrt zu einem Händler mit Teststand
    ist teurer!

    ... wäre aber m.M.n. gut investiertes Geld insbesondere wenn ne Meyton o. vergleich dort genutzt wird. Alle relevanten Daten auf einmal und die Waffe ist eingespannt. Das muss man privat erstmal hinbekommen,

    Was hältst Du von der 350 Gramm-Grenze? OK, oder anders gesetzt?

    Ich bin lediglich Teilnehmer und akzeptiere das seit Jahren bestehende Regelwerk wie es ist. Die derzeitige Abgrenzung ist das Ergebnis der damaligen Gruppenarbeit. Die Physik hat sich nicht verändert und die Ergebnisse sollen vergleichbar bleiben.

    Ich plädiere auf Beibehaltung der Regeln und der derzeitigen Abgrenzung.

    Aber: ich kämpfe sehr mit der Präzision dieser Waffe und habe immer wieder Ausreißer von 2-3mm in den Treffern. Und seit gestern weiß ich auch warum: Die Steyr hat ein Abzugsgewicht von 650 Gramm (gemessen).

    Ein zweites Element ist die V0 Konstanz. Meine Steyer Pro x hat eine Standard-V0-Abweichung von 6,5m/s. Und zwischen den Schüssen mal schnell 20 M/s Unterschied.

    Daher meine Frage: Schieße ich die Steyr Pro X nun in der Gruppe A oder in der Gruppe B. Geht man nach Anschaffungspreis wäre es Gruppe A. Geht man nach Abzugsgewicht und Konstanz wäre es klar Gruppe B.

    ... mit der v0 brauchst du eigentlich kein BR schießen. Die Basis stimmt nicht.

    Das gemessene Abzugsgewicht kommt zur Anwendung. Schließlich fiedelt der eine oder andere daran rum.

    ... auch wenn meine letzte Teilnahme aus zeitlichen Gründen schon ein paar Monate zurück liegt, möchte ich meine Wahrnehmung mit Euch zu diesem Thema teilen.

    Es ist der FernBenchRest, der auf Vertrauen und Sportsgeist basiert und genau das soll er auch bleiben. Wer sich gern 3000er Scheiben abschaut kann sich die per PN gern in den "täglichen Schussergebnissen" zeigen lassen. Hier hat das m.M.n. nichts zu suchen. Wer teil nimmt, vertraut den anderen Teilnehmern oder lässt es eben bleiben!

    PS: ich stelle mal nen 25m 3.000er online.

    ... ja, man muss sich mit beschäftigen und alles gut auf seinen Körper einstellen.

    Mir fehlt leider noch immer die Zeit dazu, sodass ich meine "neue" Combo aus FX M3 und Element Theos 6-36×56 bisher nur grob hergerichtet habe. Der Schaft muss ca. 1.2cm verlängert werden und der Augenabstand passt auch noch nicht 100%. Übrigens, wichtiger Hinweis mit dem AuSenring zum Checken! Der Schaft muss auch noch 2-3mm höher. Das will aber alles angefertigt, installiert und eingestellt werden.