Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 1.906 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich empfinde den Klang dieses Gehörschutz als unangenehm. Immer wenn jemand spricht läuft es mir eiskalt den Rücken runter.
Ich nutze auf dem gk indoor Schießstand den x4a und x5a von peltor. Ist aber ein rein passiver kapselgehörschutz.
Ich nutze seit ca. 3,5 Jahren diesen hier.
Von den Leistungwerten her auf dem gleichen Niveau wie der Peltor.
Er baut noch etwas flacher als der Sport Tac.
Räumliches Hören ist zumindest bei mir gut möglich. Bei höherer Verstärkung rauscht er leicht, was aber mWn auch bei Peltor so ist.
Zwei kleine Nachteile hat er theoretisch gegenüber Peltor. Zum einen erfolgt Ein/Aus und Lautstärkeregelung über ein gemeinsames Drehrad, was bei Peltor über separate Tasten geht. Zum anderen gibt es kein Gelkissen als Zubehör.
Aber das war mir den Aufpreis zum Peltor Sport Tac nicht wert.
Interessant könnte noch der MSA Sordin Supreme Pro X sein. Dieser ist laut Hersteller wasserfest. Und mir gefällt hier die Kabelführung deutlich besser als bei den beiden erstgenannten. Allerdings liegt der Preis auch deutlich über 200€. Die Dämpfungswerte sind bei den flachen aktiven alle ziemlich gleich.
Gruß,
Esti
Ich habe den Sordin mit Gelpolster. Kann ich insbesondere als Brillenträger sehr empfehlen.
Hallo adlol,
Ja, ich bin Brillenträger. Kann dir aber zu Gelkissen nix sagen, da es die für den Howard Leight nicht gibt. Hab sie zumindest noch nicht gesehen.
Nach meiner Erfahrung kommt es auf die Brille an, ob es bequem ist.
Mit meiner normalen Brille und meiner Schiessbrille gibt es keine Problem. Auch nicht nach mehreren Stunden. Ich habe eine Ersatzbrille, mit der es nach kurzer Zeit drückt.
Der Sordin ist schon was tolles aber leider außerhalb des Budgets
In einem Parallelthread wurde das Thema Tresor schon begonnen.... soweit bin ich gottseidank noch nicht
Danke Esti für deine Einschätzung, ich werde mich jetzt mal an dem Howard Leight versuchen
einfach mal Probetragen. Zurückschicken geht immer 
Die Verstärkung/Umgebungswiedergabe war sehr angenehm und beinah realistisch
Auch im Wald absolut zu empfehlen
Wie ist es beim Schiessen mit der Lautstärke?
Für mich unterdrückt der Peltor SportTac zu wenig beim schiessen...
Wie ist es beim Schiessen mit der Lautstärke?Für mich unterdrückt der Peltor SportTac zu wenig beim schiessen...
Ich als Tinitusgeschädigter mit empfindlichen Ohren bin wirklich zufrieden.
Ich habe nicht explizit darauf geachtet, da ich mich auf die Schüsse konzentriert habe, bin aber nicht negativ belästigt worden bzw. hatte keine Schmerzen im Ohr.
Geschossen wurde:
Seller&Belliot 12/70 2,4mm (outdoor)
Mesko .223 Remington (indoor 50 bzw. 100m)
stärker geht immer und mit 30-06 wird man sich auch nochmal anders umschauen, aber an sich bin ich wirklich zufrieden.
War auch nicht der Einzige mit diesem Gehörschutz.
Die hier empfohlenen Peltor SportTac waren in etwa so rar vertreten wie die MSA Sordins.
Von meiner Seite aus (ohne verglichen zu haben): Klare Kaufempfehlung, v.a. da sich der Gehörschutz auch mit Brille angenehm tragen ließ
Habe mir nach langem Tragen von diversen passiven Peltors den ProTac Shooter gekauft- den tragen viele bei uns im Verein.
Gibt es für 109 € (https://www.telcom-shop.de/protac-hunter-shooter/).
Bin sehr zufrieden damit beim Kurzwaffen schiessen (9mm, KK) mit Schießbrille. Ggü. dem pasiven Schutz muss man sich erst daran gewöhnen, daß man den Schußknall nicht hört- dafür aber den Nachhall, der durch den Schießstand erzeugt wird.
Besonders praktisch für mich ist die Anschlussmöglichkeit für eine externe Audioquelle per 3,5 mm Stereoklinke. Ich schließe einen MP3-Player an, auf dem ich die Wettkampfgeräusche für 4 Serien Präzi inkl. Ansagen (Laden, Achtung etc.) und Publikumsgeräusche habe.
So kann ich auch auf einem leeren Schützenstand bei Training Wettkampfsound haben und Konzentration üben.
Aber merkst du den Unterschied zu einem ohne Verstärker (z.b. 3M Gehörschutz Peltor Optime III)?
Mir dämpft meiner einfach zu wenig die Lautstärke beim Schuss...
Hast du manchmal auch das Gefühl du hörst die Umgebunsgeräusche viel besser?
Hallo Daisy
ich habe den Optime II als passiven Schützer. Er reicht(e) mir bzgl. Dämpfung für 9mm aus.
Wenn ich die Mikrofone abschalte, hat der ProTac Shooter gefühlt die gleiche Dämpfung wie der Optime II.
Durch die Übertragung des Nachhallens nach dem (unterdrückten) Schussknall empfinde ich die Geräuschkulisse jedoch insgesamt lauter als beim passiven Schutz. Die Übertragungslautstärke kann ich jedoch bequem anpassen.
Deine Frage nach den Umgebungsgeräuschen habe ich nicht ganz verstanden- die möchte ich mit dem aktiven Schützer besser hören als mit dem passiven Schutz und die Schützer die gesamte Zeit auf dem Stand aufbehalten können. Das war neben dem Audioeingang der Zweck des Kaufs.
Durch die Übertragung des Nachhallens nach dem (unterdrückten) Schussknall empfinde ich die Geräuschkulisse jedoch insgesamt lauter als beim passiven Schutz. Die Übertragungslautstärke kann ich jedoch bequem anpassen.
Das hab ich gemeint... Danke
Mich stört das extrem und ganz unterdrücken geht nicht.
Wie ist das bei anderen?
Deine Frage nach den Umgebungsgeräuschen habe ich nicht ganz verstanden- die möchte ich mit dem aktiven Schützer besser hören als mit dem passiven Schutz und die Schützer die gesamte Zeit auf dem Stand aufbehalten können. Das war neben dem Audioeingang der Zweck des Kaufs.
Die Umgebung besser höhren aber der Schuss gedämpft wie mit ein passiven Gehörschutz...
Das Ziel ist nicht immer den Gehörschutz wechseln zu müssen...
Die flachen aktiven Gehörschützer tun sich von der Dämpfunggsleistung her alle nix. Egal ob Peltor, Sordin oder Howard Leight/Bilsom. Für mehr braucht man eine voluminösere Kapsel oder zusätzliche Stöpsel für drunter.
Der Bilsom hat übrigens auch einen 3,5mm Klinkeneingang.
Kennt jemand den Peltor Tactical 100/300/500 ?
Die sind in den USA sehr beliebt, konnte die aber leider noch nicht testen...
