Hallo Leute, habe gerade meine RECK MIAMI 93 F von Umarex zurückbekommen, hat 2 Wochen gedauert, es wurde die gebrochene Sicherung durch eine neue ersetzt (rechter Sicherungsflügel gebrochen typischer Reck Miami Defekt) die roten Punkte wurden erneuert sind jetzt richtig teufelrot, die verlorengegange Feder des Haltegriffs wurde ersetzt, die Waffe wurde gesäubert geölt, habe einen Gratiskoffer bekommen (hatte sie ohne versendet, weil ich den nicht mehr hab), Reinigungsbürste und ein neues langes 16-Schuss Magazin und das alles umsont im Rahmen der 12-monatigen Gewährleistung - genial.
Wobei die echt mal was bei den Sicherungen machen sollten man liest hier immer wieder von Brüchen, und bei einer Waffe vom Preis von 200,- EUR war das doch das mindeste, den ich mag keine Waffen die man nicht sichern kann.
Die Waffe selber hatte an Silvester ohne Probleme beim schiessen funktioniert knapp 200 Schuss, keine Ladehemmung.
Das hatte ich Umarex noch geschrieben:
"Ich habe mir extra die Miami 93 F auf Anraten des Forums “Co2air.de” geholt, da ich das Jahr davor mit meiner Röhm RG 96 nur Ladehemmungen hatte, nun gut von der Zuverlässigkeit her ist die Miami 93 F genial, ich habe aber auch gelesen, das die abgebrochne Sicherung bei vielen Benutzern dieser Waffe aufgetreten ist. Vielleicht kann man die in Zukunft etwas massiver gestalten?"
Darauf gabs leider keine Antwort.
Also trotz der abgebrochenen Sicherung schwöre ich auf die RECK Miami hatte die vor 10 Jahren schon mal und hätte sie nie hergeben sollen, neben der GPDA das Qualtiätsprodukt von Umarex - sieht man von den Brechsicherungen mal ab, aber lieber bricht die Sicherung als das ich bei jedem Schuss Ladehemmung habe, (röhm rg 96 kurze und lange feder umarex und rws munition-hatte 2 stück davon Silvester 2007) so kann ich die Miami nächstes Jahr wieder einsetzten, werde die dann auch mal mit RWS testen, hatte an Silvster nur UMA Munition.
Hat noch jemand mit seiner defekten Sivesterwumme bei Umarex so gute Erfahrungen gemacht?
