Editierte Post`s als "neuen Beitrag" anzeigen?

Ich finde das eine sinnvolle Idee.
Dann wäre auch endlich mehr los im Forum.
Wäre es nicht möglich eine Abstimmung zu machen, um das Problem zu lösen?

naja, dann macht man halt nen neuen Beitrag. Wenn die Themen nicht grade 10min her sind ist das doch kein Problem.

Gruß
andy

Ob man editiert oder einen neuen Post drunter setzt hängt natürlich von mehreren Faktoren ab.

Wenn Du z.B. am 01.08. schreibst:

Zitat

"Ich wollte mir die XYZ holen, weiß jemand wieviel Zuggewicht die hat?"

und keiner antwortet, Du aber nach Stunden (oder Tagen) die Antwort oder eine zusätzliche Info hast, macht es Sinn, dies als neue Antwort anzuhängen, z.B.:

Zitat

Re: Zugewicht:
Hab´s rausgefunden, sind 48lbs. DIe Visierschiene ist übrigens 15mm breit!

Das wäre okay.

NICHT OKAY wäre es
a) nur so Einwortsätze im Dauerfeuer abzusenden:

Zitat

"Ich wollte mir die XYZ holen, weiß jemand wieviel Zuggewicht die hat?"

Zitat

"Oder wie ist es mit der ABC?"

Zitat

Ein Kumpel meint, die QWER ist auch nicht schlecht - stimmt das?

ebenso wenig okay ist es, sein Posting derart zu entfremden und umzubasteln, dass die nachfolgenden Antworten keinen Sinn mehr ergeben/ der ganze Thread unleserlich wird.

z.B.

Zitat

"Ich wollte mir die XYZ holen, weiß jemand wieviel Zuggewicht die hat?"

Zitat

EDIT: hat sich erledigt.

/bump

Oder auch in Satzform: Bin ich mal stark dafür, das ganze würde ein aktualisieren von Beiträgen attraktiver machen

Zitat

Original von xxnorbertxx
Wäre es nicht möglich eine Abstimmung zu machen, um das Problem zu lösen?

Die Abstimmung war bereits. Ich hab entschieden, daß es wenig bis keinen Sinn macht, eine Forensoftware umzuprogrammieren, die a. ohnehin in wenigen Wochen ausgetauscht wird und b. für ein Problem, was keins (kein richtiges) ist.

Editierte Postings (mit Ausnahme der Admins) sind automatisch durch einen Hinweissatz gekennzeichnet, sie bleiben aber im Grunde genommen trotzdem der Beitrag, den User x am x.y.200x geschrieben hat, auch wenn er später vielleicht noch etwas ändert (auch das wird ja mit Datum angezeigt)

Neue Postings kennzeichnen sich dagegen durch "Zahl der alten Postings + 1" bzw "+ x", wenn gleich mehrere dazugekommen sind. Das hat schon eine andere Qualität.

Ich könnte mir zwei Möglichkeiten denken:
1) Ein editiertes Posting in einem Thread wird in der Übersicht gekennzeichnet. Prinzipiell gut - aber nun editieren in einem 25-Posting-Thread 3 Leute ihre Postings, zwei sofort wegen Tippfehlern, der dritte ein bereits drei tage altes Posting, weil er was Neues herausgefunden hat. Das Geblinke in der "Übersicht" (das ist sie dann nämlich nicht mehr...) wäre kaum auszuhalten, denn natürlich werden ja auch neue Postings in Threads markiert.

2) Gut erzogene User weisen, auch hier und in anderen Foren, in editierten Postings in einem neuen Schlußsatz unabhängig vom Automatik-Satz darauf hin, WAS sie editiert haben, und wenn es nur Tippfehler waren (das beruhigt ungemein, weil man nichts inhaltlich Anderes suchen muß).

Edit: Nachträglich angefügt:

Zitat

Original von xxnorbertxx
Ich finde das eine sinnvolle Idee.
Dann wäre auch endlich mehr los im Forum.

Bei gut 600 neuen Postings am Tag (ohne editierte) ist uns Mods keinesfalls langweilig. Wenn irgendwo noch mehr los ist als bei CO2AIR, dann ist das eine Party oder der Krieg ist ausgebrochen.

Es ist die nächste Version DIESER (ja auch bewährten) Software, also wohl WBB 3. Aber zumindest ich weiß noch nicht, was die alles für "Fietschers" hat. Dafür ist Old Surehand zuständig.

Zitat

Original von stg44
Wir kriegen eine neue Software

Gibts dann Großartige Veränderungen

Guck dir doch einfach auf der Woltlab-Website die Features von dem WBB3.0 an -> http://www.woltlab.com/products/burning_board/index.php

Habe das WBB selbst eingesetzt als es noch frei war, habe aber dann mit der Lite-Version aufgehört. An sich eine sehr gute Forensoftware und sehr angenehm zu bedienen. Mir hat es sehr viel besser als das myBB (oder wie das "Konkurrenzboard" hieß) gefallen, alleine aus sicherheitstechnischen Gründen ist das WBB der Konkurrenz überlegen.

Gruß Georg

Zitat

Original von skardas
Wäre es nicht sinnvoll, auch editierte Beiträge als „neue Beiträge“ zu kennzeichnen?

Nein, das halte ich nicht für sinnvoll, und es wird auch in keiner mir bekannten Forensoftware so gemacht, auch wenn der Vorschlag immer mal wieder kommt. Meiner Meinung nach würde das nur Verwirrung schaffen -- man geht in den Thread, sieht, dass am letzten Posting was geändert wurde, weiß aber nicht was. Es kann ja auch was ganz Unwichtiges sein, zum Beispiel ein paar behobene Tippfehler.

Und was ist, wenn einer der Vorposter auf Seite 10 von 20 sein Posting editiert -- soll dann auch der ganze 20-Seiten-Thread als noch nicht gelesen markiert werden? Und wenn, während der Letzt noch sein Posting editiert, gearde noch ein neues von jemand anderem dazukommt?

Wie gesagt, das gibt nur Chaos -- lieber in solchen Fällen nochmal ein neues Posting mit den Ergänzungen absetzen, da haben alle mehr von.

Ulis Angabe von "wenigen Wochen" für das Update auf die neue Software muss ich etwas relativieren -- es wird schon noch ein Weilchen dauern. Wuir können praktisch nichts von der alten Software übernehmen, die neuie Version ist eine komplette Neuentwicklung. Aber da wir auf unsere alten Inhalte auch in Lexikon, Datenbank, Linkliste etc. natürlich nicht verzichten wollen, ist da ist noch viel zu tun.

Marcus

Zitat

Original von Old_Surehand
Ulis Angabe von "wenigen Wochen" für das Update auf die neue Software muss ich etwas relativieren

Na gut, ich hab ja nicht gesagt, ab wann gerechnet...