Kaufberatung

Hallo CS-AC,
ich habe eine Crosmann 1077 Co² und zum "ballern" zum Spass nicht schlecht, da 12 Schuss Magazin.
Benutze diese mit einem Leuchtpunktvisier. Allerdings lässt die Ppräzision bei Schnellschüssen Systembedingt nach, Abkühlung der kleinen Co² Kartusche.

Mein Feinwerkbau 300s habe ich generalüberholt gebraucht gekauft für 250€ mit Garantie vom Händler, ein ehemals zum Scheibenschießen verwendetes Präzisions LG mit Prellschlagdämpfung das ich mittlerweile mit ZF ausgerüstet hab als Freizeitgewehr, allerdings Einzellader und Seitenspanner.
Dieses ist mittlerweile als Freizeitgewehr ziemlich beliebt, da man es gebraucht günstig bekommt und die Mechanik äußerst robust ist. Bekommt man eigentlich "fast"" nicht kaputt.

Die Leistung dieses LG liegt an der oberen Grenze bei 7,5 J da ehemals ziemlich teueres Match LG.

Zu den andren genannten Waffen kann ich nicht viel sagen, da ich diese nicht kenne

Grüsse
Jörg

Hallo,
mit Weihrauch, Diana und Feinwerkbau kannst du nichts verkehrt machen. Bei FWB mußt du auf gebrauchte zurück greifen, aber auch Weihrauch und Diana kann man gut gebraucht kaufen. Die Crosman kommt in Punkto Präzision an die anderen lange nicht ran. Außerdem entstehen dir dort Folgekosten.

Gruß Ortwin

Hi! In der Preisklasse um 200 € kommen als Neu-Waffen eigentlich nur Knicklauf-Modelle oder CO2-Gewehre in Frage. Meine Erfahrungen dazu sind Folgende:

Bei Knicklauf-Modellen sind Kunststoffschäfte zu vermeiden. Zwar sind sie unempfindlicher gegen Kratzer als lackierte Holzschäfe, jedoch bieten sie nicht die Stabilität wie Holzschäfte. Mir ist vor einiger Zeit der Kunststoffschaft eines Knicklaufmodells von GAMO in Höhe des Pistolengriffes gebrochen, der den neuralgischen Punkt darstellt, und der durch das permanénte Knicken besonders belastet wird.

Die Lauflänge spielt bei Luftgewehren eine untergeordnete Rolle für die Präzision. Es gibt lediglich eine Mindestlauflänge. Diese These wird belegt durch das Weihrauch HW 97, das für Präzisionsdisziplinen wie Field-Target konzipiert ist, und dessen Stummel-Lauf lediglich 30 cm misst. Also keine Angst vor Luftgewehren mit kurzen Lauflängen wie z.B. 38 cm. Diese LGs sind wesentlich handlicher als z.B. ein Slavia CZ 630 oder 631 mit 53 cm -Lauf. Lies dazu mal den Test des Salvia CZ 631 in diesem Forum. Lediglich die verlängerte Visierlänge ist (vielleicht!) ein ganz kleiner Vorteil, der aber bei Verwendung eines Zielfernrohres nicht zum Tragen kommt.

Das Luftgewehr sollte ausbaufähig sein, d.h. es sollte reichlich modell-spezifisches Zubehör auf dem Markt verfügbar sein. Ausserdem sollte das Luftgewehr über eine vernünftige Zielfernrohrschiene (= Prismaschiene 11mm) verfügen, die nach Möglichkeit eine Bohrung aufweist, in der sich der Stopperstift einer Zielfernrohr-Montage arretieren lässt, damit das Zielfernrohr auf der Schiene nicht ständig verrutscht.

Das LG sollte die gesetzliche Höchst-Energiegrenze in der freiverkäuflichen Version so weit wie möglich ausnutzen, also eine V0 von ca. 175 m/s bieten, damit Du Energiereserven beim Schiessen auf mehr als 10 m hast.

Persönlich lege ich Wert auf konstante Präzision und Power. Beide Kriterien können von CO2-Waffen systembedingt nicht erfüllt werden. Mit Absinken des CO2-Drucks in den Kartuschen sinkt auch die Geschoss-Geschwindigkeit, und der Haltepunkt verlagert sich unkontrollierbar. Daneben sind die Folgekosten für CO2-Kapseln auf Dauer nicht ganz unerheblich.

Chinesische Waffen haben Eigenschaften, die sie einmalig machen: sie schiessen nämlich um die Ecke!

Bei russischen Waffen kann man mehr Glück haben. Vielleicht. Siehe dazu auch meine Überlegungen zu Kunststoffschäften und Ausbaufähigkeit.

Deshalb teile ich DOWNSAUGERs Meinung. Mit einem Luftgewehr von WEIHRAUCH oder DIANA wirst Du dauerhaft und unabhängig vom Verwendungszweck zufrieden sein. Also egal, ob Du Präzisionsschiessen betreiben willst, auf weitere Distanzen als 10 m schiessen willst oder Energie brauchst zum Umnieten von Klappzielen oder Konservendosen. Präzision, Power und Verarbeitung sind bei DIANA und WEIHRAUCH vergleichbar.Wesentlicher Unterschied: Bei der ZF-Schiene hat DIANA die NASE vorn, weil diese nicht in die Systemhülse eingefräst, sondern separat auf die Systemhülse aufgesetzt ist. Dadurch ist die Schiene etwa 2 mm höher, was bei Verwendung von Zielfernrohren mit größeren Objektivdurchmessern für die nötige Luft zwischen ZF und Systemhülse sorgen kann (ansonsten besteht die Gefahr, dass das ZF auf der Laufhülse aufsitzt). Dafür bestehen bei Weihrauch der Abzug, die Abzugsbügel, der Sicherungsschieber sowie das Korn mit Korntunnel komplett aus Metall, bei DIANA lediglich aus Kunststoff.

Zitat

Original von CS-AC
Sorry schonmal im vorraus wenn ich das ganze im falschen Bereich gepostet habe...aber "Kaufberatung" gibt es hier ja leider nicht und ich wüßte auch nicht wo es passender wäre
Ich bin Besitzer einer Gamo P-23 LP und spiele momentan mit dem Gedanken mir ein LG in der Preisspanne bis 200€ zuzulegen...
Begonnen hat alles mit einem Artikel über das China 62 von Umarex - das Forum hier hat mich jedoch recht schnell überzeugt das man für den Preis eines China 62 auch nur China erwarten kann

Die Gamo finde ich bisher zwar "zum spielen" ganz nett aber es muss was neues her
Was ich suche ist ein präzises LG im Bereich 10-20m mit (falls nötig) entsprechender Optik (Montage auf 11mm scheint mir ja am gängigsten zu sein)...
Das ganze für Plinking und Scheiben - mal schauen was sonst noch möglich ist

Power sollte schon dahinter sein, allerdings ist mir die 7.5J Grenze in Deutschland durchaus ein Begriff

Ins Auge gefasst hab ich bisher das Tell 220 in der schwarzen Ausführung, welches mir sowohl optisch, als auch von der Leistung her sehr gut gefallen hat

Das Baikal IJ62 fand ich auch nicht uninteressant - verwirrend waren aber die teils seeeehr gegensätzlichen Erfahrungsberichte der Besitzer, sowie der Plast vs. Metall Streit

Einiges gelesen habe ich auch über Crosman 1077 und Nightstalker...aber unschlüssig bin ich immernoch

Ich hoffe ich habe euch hiermit einen Einblick in meine evtl. Kaufrichtung gegeben und würde mich sehr über weitere Tip's bzw. Kaufberatung freuen
Vielen Dank schonmal im vorraus

Alles anzeigen

Hallo,
das Gamo G 1200 - leider nur noch gebraucht zu bekommen für ca. 100 € bei eGun. Ist eine Vorderschaftrepetierer (Pumpaction) mit 12 Schuß 4,5mm Diabolo und bis 25 m sehr päzise!

Hi !

Die Erfahrung zeigt das man sich im Internet wesentlich besser, objektiver und umfassender informieren kann als im Einzelhandel !

Die Aussagen des Büchsenmachers bezüglich der Exportfeder ist nicht weiter zu kommentieren

Gruss, Jörg

Zitat

Original von SteveMontana
Zu Repetierluftgewehren:
Das Crosmann 1077 kann man getrost in die Abteilung Kinderspielzeug stecken, das Ding besteht fast nur aus Plastik. Und nach etwa 2-3 Jahren stetiger Benutzung sind die Magazine so ausgelutscht, das dir die Diabolos ständig rausfallen oder Ladehemmungen verursachen!

Das kann ich nicht unkommentiert stehen lassen

Die 1077 ist mit Sicherheit kein (!) Kinderspielzeug. Man bekommt für gerade mal 100 Euro sicherlich kein Präzisionsgerät - aber fürs Plinking usw gibt es fast nichts besseres (Preis/leistung) in dieser Preisklasse !

Die Magazine kann man für gerade mal 10 Euro nachkaufen (3 Stück) - das Argument das sie nach 2-3 Jahren nicht mehr zu gebrauchen sind, kann man also auch abhaken.

Klar benötigt es Co2-Kapseln - dafür entfällt der Spannvorgang. Eben dieser macht den Spass eines Mehrschüsseres unter umständen nämlich schnell zunichte - besonders wenn die Waffe dafür aus dem Anschlag genommen werden muss.

Recht gebe ich Dir allerdings hinsichtlich des Gamo 1200 - es ist in der Tat besser verarbeitet - aber auch eine andere Preisklasse und (wie geschrieben) sehr munitionsfühlig.

Gruss, Jörg

Hallo,

letztendlich ist es deine Entscheidung was du dir kaufen möchtest.Auch in der einsteigerklasse der LG´s hat hier jeder seinen Favoriten.Das Tell ist für den Anfang sicherlich eine gute Wahl.

MFG Sven

Zitat

Original von SteveMontana

...Zu Repetierluftgewehren:
Das Crosmann 1077 kann man getrost in die Abteilung Kinderspielzeug stecken, das Ding besteht fast nur aus Plastik. Und nach etwa 2-3 Jahren stetiger Benutzung sind die Magazine so ausgelutscht, das dir die Diabolos ständig rausfallen oder Ladehemmungen verursachen!

Sorry, aber dieser Bewertung möchte ich sehr deutlich widersprechen!

Das 1077 ist keinesfalls ein "Kindergewehr", sondern eine vollwertige Freizeitwaffe. Dass es kompakt und relativ leicht und handlich ist, empfinden viele Schützen die ich kenne durchaus sogar als Vorteil. Nicht umsonst ist es eines der beliebtesten und ausgereiftesten Freizeitgewehre überhaupt.

Die beliebteste CO2-Langwaffe ist...?

Dass es schon sehr lange produziert wird und erfolgreich läuft spricht wohl für sich. Wen das geringe Gewicht stört, kann dieses mit einfachen Mitteln individuell erhöhen. Die Waffe ist weder munitionsfühlig, noch verschleißen die Magazine schnell. Ich habe meine seit vielen Jahren im Gebrauch! Und wenn doch mal ein Mag nicht mehr will, so kann man diese für kleines Geld nachordern. Wen der Plastikschaft stört, kann es auch mit Holzschäftung kaufen. Und noch ein toller Vorteil: Für die Magazine ist ein Speedloader erhältlich!

http://www.muzzle.de/N2/CO2/Crosman_1077/crosman_1077.html

http://www.muzzle.de/N5/Zubehor/Dia…-_entwickl.html

Zitat

Das man ständig zusätzlich zur Munition auch noch Co²-Kapseln kaufen muss, ist aber nicht nur beim Crosman so, sondern auch beim GAMO 1200. Allerdings ist das GAMO wesentlich besser verarbeitet, ist allerdings sehr Munitionsfühlig. Man sollte nur GAMO-Diabolos verwenden! ...

Sicher muss man CO2-Kapseln erwerben und erhöht damit die laufenden Kosten. Dies spielt sich aber in einem erträglich Rahmen ab. Kapseln sind bei größeren Abnahmemengen für 0,40 EUR/stück zu bekommen. Dafür bekommt man allerdings erst den richtigen Action-Schießspaß geboten, denn Plinking macht eigentlich nur mit mehrschüssigen Waffen wirklich Spaß. Und schnelle Schussfolgen sind besonders beim 1077 absolut möglich.

Für das Gamo 1200 gilt in der Tat, dass man die richtige Munitionssorte verwenden sollte. Es ist kein Allesfresser. Aber mit der richtigen Wahl und nicht zu hektischem Repetieren eine zuverlässige und ebenfalls sehr empfehlenswerte Waffe.

Natürlich sind im Bereich von Federdruck- und Pressluftwaffen auch etliche Gewehre zu empfehlen...

Gunimo

Wenn es ein Zielfernrohr sein soll, dann besser mit einer vernünftigen Vergrößerung, damit Du auch mal in einen 20 m entfernten Kronkorken ein Loch stanzen kannst. Die präzise Reichweite des Tells endet nämlich nicht schon nach 10 m, sondern einem vielfachen davon. Und deshalb kannst Du mit einem 4-fach vergrößernden ZF das Reichweitenpotential des Tells nur ansatzweise ausnutzen. Eine 4-fache Vergrößerung ist einfach ein wenig unterdimensioniert. Aus meiner Sicht und Erfahrung eignet sich auf Dauer ein ZF mit mindestens 10-facher Vergrößerung besser.

Reddots dagegen eigenen sich aus meiner Sicht und Erfahrung eher für Action-Disziplinen auf kürzere Entfernungen, für die mehrschüssige CO2-Waffen eingesetzt werden, während die Power, Präzision und Reichweite von Federdruck-Gewehren wie dem Tell wie oben dargestellt eher durch ein Zielfernrohr genutzt werden können.

Hallo CS-AC,
ich denke, dass du mit Leuchtpunktvisier die offene Fiber Optik des Tell meinst, bei der man statt der normalen Kimme zwei Fiberglasstreifchen hat und eines als Korn, die du zum Anvisieren in eine Reihe bringst.

Ein Reddot (Klugscheißermodus: englisch für Leuchtpunkt) wird auf der ZF - Schiene montiert und man hat nur noch einen Punkt im Glas, den man auf das Ziel ausrichtet.

Das bedeutet natürlich, dass man mit Reddot eine viel schnellere Zielerfassung hat.
Es gibt aber recht große Unterschiede bei den Reddots. Achte drarauf, dir eines mit einem sehr feinen Punkt zu kaufen, da du ansonsten auf 20 Meter das Ziel hinter dem Punkt nicht mehr siehst.

Allerdings auf 20 Meter würde ich mich der Meinung von SFOR & EUFOR anschließen und dir auch eher zu einem ZF mit entsprechender Vergrößerung raten.

Meiner Meinung nach sind Reddots auch nur gut, wenn du mit mehrschüssigen Waffen sehr schnell hintereinander schiessen möchtest.

Wenn du ersmal auf 10 Meter schießt, was schon eine recht ordentliche Herausforderung ist, versuche es nur mit der offenen Visierung.
Sollte es dir das dann zu langweilig werden, kauf dir ein ordentliches ZF (achte dann aber auf Prellschlagfestigkeit) und erhöhe die Entfernung.

Was das Gewehr angeht: das Tell ist sicher nicht schlecht, aaaaaber es kann in Punkto Qualität nicht mit dem Weihrauch, das dir ja auch der Händler enpfohlen hat, mithalten.

Beim HW 50 mit Fiber Optik, das für 180 Euro bei Schneider zu haben ist, gefällt mir besondres, dass der Schaft die Knickmechanik abdeckt. Und wenn du noch 15 Euro drauflegst bekommst du sogar den einstellbaren Abzug, der hier von allen hochgelobt wird. Nennt sich dann HW 50 S mit Fiber Optik und dieses Gewehr habe ich selber.

Fibervisierung mit Mikrometereinstellung, das kann das Tell nicht bieten.

Vergleiche die Beiden mal.
Danach wirst du das Tell nicht mehr wollen (denke ich).

Grüß Matthias

Ich muss diesen Theard mal missbrauchen da ich auch vorhabe mir demnächst ein Luftgewehr zu kaufen!

Meine Wahl ist irgendwie auf das Tell 220 gefallen da es doch von vielen empfohlen wird!

Nun hab ich irgendwo gelesen das das Tell 100 identisch zum 220 sein soll, nur die Visirung ist anders!
Ist das Tatsächlich der Fall, könnte ich ja 40€ Sparen und diese evt. für ein besseres Zielfernrohr verwenden und evt. einen Schalldämpfer!

Danke schonmal vieleicht weiß ja einer was

Hallo,
das Tell 100 ist kleiner. Schau doch mal ins Lexikon nach, dort findest Du sicherlich nützliche Informationen.

mfg Simie