Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 4.836 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich habe nicht mit beiden Geschossen, aber ich denke der Kraftaufwand ist nicht viel geringer. Eine Möglichkeit garkeinen Kraftaufwand zu haben ist eine Pressluft/CO2 Pistole. Eine Pistole die mit vorkomprimierter Luft arbeitet lässt sich meiner Meinung nach auch leichter Spannen (FWB102/103).
Nach 500 Schuss ist es aber schon verwunderlich,dass du keinen Spaß mehr daran hast. Mit der Zeit fällt dir das Spannen aber viel leichter.
Die HW 40 ist ein Vorkomprimierer. Aber wie wäre es mit der HW 75, die ist auch ein Vorkomprimierer, aber im Stil der 45er.
Da möchte ich auch meinen Senf zu abgeben, die HW 40 läßt sich
wirklich am unangenehmsten von den drei bis jetzt genanten Spannen,
sie ist aber auch die präziseste von den dreien wie ICH finden.
Die HW 75 läßt sich deutlich besser spannen als die HW 40 aber
dennoch nicht so einfach wie die HW 45, was allerdings und vor allem
daran liegt das sie beim öffnen und nicht beim schließen gespannt wird
und man das Knie zu Hilfe nehmen kann, sodaß man sich auch nicht
die Finger beim schließen klemmen muß.
Das mit dem Prellschlag ist nicht so schlimm (nach dem man sich daran gewöhnt hat),
die HW45 läßt sich halt nur nicht so einfach schiessen wie eine HW40, ist wie mit deiner HW77,
die mußt du halt auch immer gleich halten um geringe Streukreise zu erzielen.
Sicher keine verkehrte Entscheidung,
wenn man einige Kommentare ließt,
gehört sie eh zu den Waffen die man
besitzen sollte oder zumindest besessen
haben sollte.
tja,
die 45er ist schon ein dampfer 
aber es macht einfach spass, wenn aus dem lauf rauch rauskommt 
Die HW 45 hatte ich früher auch mal.
Das Spannen der Waffe ist imho sehr umständlich und verleiden längere Schiesszeiten.
Ich würde lieber zur Diana LP5 Magnum greifen die lässt sich etwas besser spannen bei gleichem Power.
Gruß Michael
Original von Dicke_Bertha
Die HW 45 hatte ich früher auch mal.
Das Spannen der Waffe ist imho sehr umständlich und verleiden längere Schiesszeiten.
Äh, wieso läßt sie sich umständlich Spannen 
kann ich nicht nachvollziehen.
Nachladen, ok das ist bei der HW40, HW45 und HW75 etwas umständlich aber ansonsten nicht.
Eine HW70 z.B. läßt sich da leichter laden, das stimmt schon.
Original von HW35
Äh, wieso läßt sie sich umständlich Spannen
Das sieht wohl jeder anders .
Für mich war umständlich, aber das schiessen mit diesem Dampfhammer macht halt Spass.
Einfach eine geniale "Zimmerflak".
Gruß Michael
Gratulation
Ich hoffe, Du wirst aber die HW 40 jetzt nicht vernachlässigen.
Also ich besitz beide Modelle und schiesse mit beiden sehr gerne.
Ich bin jetzt seit ca. 4 Stunden ja auch stolzer Besitzer einer HW45 und kann nur sagen Hut ab! Ich hätte mir zwar einen höheren Prellschlag erwünscht aber so ists ja auch ganz nett!
Und neuer raucht die noch so schön 
Vom Schussverhalten kann ich nocht nicht viel sagen auser das nach dem einschießen/probeschißsen (ca. 20Schuss) das schwarze einer 17er Scheibe mit 6 Schuss bis auf einen minimalen Ausreisser auf 7,5m getroffen wurde!
Einziges Manko das aber nicht weiter stört ist das der weiße Schriftzug "HW45" und die Seriennummer jetzt schon ein wenig abgenutzt aussehen!
LG
Original von Dani
Ich bin jetzt seit ca. 4 Stunden ja auch stolzer Besitzer einer HW45 und kann nur sagen Hut ab! Ich hätte mir zwar einen höheren Prellschlag erwünscht aber so ists ja auch ganz nett!Und neuer raucht die noch so schön
Und sprüht Funken...
So ging es mir jadenfalls mal, als ich mit einer Nagel neuen HW45 in einem schlecht beleuchteten Raum schoss.
Original von Dani
Ich hätte mir zwar einen höheren Prellschlag erwünscht aber so ists ja auch ganz nett!LG
Ich dachte, die HW 45 hat auf Grund ihrer Konstruktion keinen Prellschlag
sondern einen Rückstoß. Liege ich damit falsch?
Bachforelle
