WLA short oder long?

es sind halt 2 verschieden Modelle.
Präzision und Leistung werden in etwa gleich sein.

Wie man der Herstellerseite entnehmen kann, hat die Short halt einen 10cm kürzeren Lauf und ist 200g leichter. Leistungsmässig dürften die sich, wie von steffirn schon gesagt, kaum was nehmen.

Am besten wäre, du nimmst die im Laden mal in die Hand. Angeblich gleicht wohl die Long von den Maßen her eher dem historischen Vorbild.

gruss
blackys

Ganz heißer Tipp: schau mal im Lexikon nach.

Gruß... Uli

meine ganz subjektive meinung:

die lange sieht einfach besser aus. sie hat einen korntunnel, der optisch eindach mehr hermacht als das flache korn der kurzen und die proportionen finde ich auch harmonischer.

mal eine frage: hat jemand von den WLA-ownern, die neu bei einem online-shop gekauft haben, eine waffe mit einer schlampigen brünierung erhalten? ich habe vor knapp 1 jahr eine im netz bestellt (zum sonderpreis, zugegebenermaßen) und stelle immer wieder bei genauer betrachtung fest, dass die brünierung am systemkasten nicht so das wahre ist. nun will ich dem händler nix unterstellen, aber mir kommt das gewehr wie 2. wahl vor. dafür könnte sprechen:

- ein bekannter hat das gleiche teil vom gleichen händler, ähnliche sachlage.

- im www habe ich schon mehrfach (neue) angebote des WLA antdeckt, die ganz offen als 2. wahl angeboten wurden (eben mit brünierungsmängeln) - dann aber auch klar so gekennzeichnet und zum sonderpreis.

gut, ich höre schon das gemeckere: warum hast du nicht gleich reklamiert? so doll hat es nicht gestört, würde mich nur mal interessieren, ob jemand auch so eine WLA mit kleinen mängeln hat, ohne dabei darauf hingewiesen worden zu sein.

jens

sf: ich bin dir mal so behilflich

Unterschiede zwischen WLA "lang" und "kurz"

Flammpanzer

Umarex kennzeichnet 2.Wahl
Meine Co2 trägt "IIW" als Kennzeichnung wobei ich diese als Erstbezitzer habe und sie auch als 2. Wahl gekauft habe, ich habe noch ein Gewehr im Keller da ist glaube, da ist auch eine Markierung drauf.

Zitat

Original von steffirn
es sind halt 2 verschieden Modelle.
Präzision und Leistung werden in etwa gleich sein.

anderes Model andere Fackten ... aber ich habe bei dem Revolver (S&W 686) bei verschiedenen Lauflängen das gefunden: (http://www.muzzle.de)

Mündungsgeschwindigkeit Vo: 4” = ca. 110 m/s / 6”= ca. 120 m/s / 8” = ca. 130 m/s

also ich weiß nicht wie viel " der unterschied bei der WLA ist ...

aber bei der 686 ist der unterschied ja son nicht "klein" ....

Zitat

Umarex kennzeichnet 2.Wahl
Meine Co2 trägt "IIW" als Kennzeichnung wobei ich diese als Erstbezitzer habe und sie auch als 2. Wahl gekauft habe, ich habe noch ein Gewehr im Keller da ist glaube, da ist auch eine Markierung drauf.

aha, interessant, danke, josy! werde morgen gleich mal nachsehen.

jens

Ja

war gerade im Keller Bier holen, da mal ein Blick, und ist so, IIW auch auf dieser Waffe.
Das Gewehr war gebraucht, aber ist nicht ganz so toll verarbeitet, Spaltmaße,
aber die Pistole ist 2.Wahl, hatte ich so gekauft.

P.S. ist eingeschlagen also nicht wegwischbar, oder so

Das "IIW" ist bei meiner WLA in 3mm Größe unten zwischen Vorderschaft und Mechanik eingeschlagen.

Ich habe damals so 100,-€ gespart, einziger Unterrschied ist, die Brünierung links am System ist leicht Schattig, fällt nur auf wenn man's weiß.

Zitat

Original von julian-nold

anderes Model andere Fackten ... aber ich habe bei dem Revolver (S&W 686) bei verschiedenen Lauflängen das gefunden: (http://www.muzzle.de)

Mündungsgeschwindigkeit Vo: 4” = ca. 110 m/s / 6”= ca. 120 m/s / 8” = ca. 130 m/s

also ich weiß nicht wie viel " der unterschied bei der WLA ist ...

aber bei der 686 ist der unterschied ja son nicht "klein" ....

Alles anzeigen

Einspruch:
a) der Unterschied 110 zu 130 ist ansich in der Praxis nicht wirklich entscheidenend, schwankt bei CO2 sowieso erheblich.
b) der vorgenannte Unterschied ohnehin nur bei immerhin doppelter Lauflänge (4 zu 8")
c) lediglich Werksangaben, irgendwer hatte das hier schonmal getestet und zumindest zwischen 6 und 8" keinen Unterschied festgestellt
d) die Kurzwaffe absolut nicht mit der WLA zu vergleichen

Ansonsten würde ich mich der Meinung Flammpanzers anschliessen, die Long finde ich auch optisch ansprechender...

gruss
blackys