Gerade heute morgen gab ein junger User seinem Thema einen passenden, wenn auch nicht gleich erklärenden Titel:
Saublöde frage...
Saublöde frage...
Vielleicht wusste der User wirklich nicht, dass das Thema zu den nicht gewünschten bei CO2 zählt; wollen wir ihm das mal positiv unterstellen.
Aber es geht auch weniger um die Intention und den letzendlichen Inhalt, sondern um den Titel seines Beitrags.
Denn so langsam habe ich den Eindruck, dass immer mehr Titel mit einer ähnlich lautenden und nichtssagenden Überschrift gestartet werden.
März 2002: (im Bereich Optik & Zubehör)
dumme frage, aber was heisst...
Eigentlich ging es nur um die Erklärung der Angaben "3-9 x 40", 4 x 32", etc.
Juni 2003:
Single&Dubble Action (Dumme Frage)
Okay, englisch ist wohl auch nicht Spezialgebiet, aber man weiß, worum es geht.
Juli 2003:
Gaaanz viele Newbie-Fragen^^
Ob man im Anfängerforum auch noch mal "Newbie-Fragen" voran stellen muss...?
März 2004:
P22 Frage
Zur P22 gab es leider schon viele, wirklich blöde Fragen. Hierbei ging es um die Balance/ Ausgewichtung der P22 und der Colt Commander -
Tja, wer hätte das bei dem Titel gedacht?
September 2004:
Keine Ahnung von Nix
Der Anfänger-Klassiker. "Will jetzt auch schießen - was muss ich wissen, was brauche ich dafür?"
Oktoboer 2004:
Anfänger
Dass man nun im Anfängerforum den Titel "Anfänger" wählt ist nicht wirklich sinnvoll, zumal es in der Anfrage um Schießtechniken fürs Luftgewehr und FT ging.
März 2005:
Blöde Frage: Pumpe oder Flasche?
Wenigstens das richtige Unterforum und eine kurze Fragestellung.
April 2005:
[ Noob-frage ] Gibt es eigentlich...
Gesucht wurde eine CO2-Pistole mit Blowback (auch "zum zerstören einiger Dinge im Haus , die mir nicht passen." ).
Mai 2005
neuling braucht beratung
Hätte auch heißen können "Suche ne CO2-Pistole mit viel Wumms!"
(das einzige Posting dieses so 'hoffnungsvollen' Users)
Mai 2005:
Anfänger co²?
Der (mitlerweile gesperrte) User ließ im Bereich "Pflege" auch nicht gleich durchblicken, woum es ihm ging.
Mai 2005:
Anfänger sucht Beratung !!
Zwar das ewige "Suche passendes/ gutes Luftgewehr + Zubehör", aber der Themenstarter hat sich wenigstens Mühe mit seinem recht ausführlichen Text und den von ihm präferierten Modellen gegeben.
Mai 2005
Neuling braucht Hilfe
Alle möglichen Fragen zum Thema FT in einem Beitrag. Ob das nun besonders hilfreich ist...?
Juni 2005:
Dumme anfänger Frage
Die Frage zu SSW hätte auch mit "Mündungsfeuer & Repetieren" gestartet werden können.
Juni 2005 (im Bereich Softair):
bin anfänger
Wieder mal "Suche die optimale Waffe - dann erzählt doch mal ... (bin zu faul zum Suchen"
Juli 2005:
absoluter Neuling hat ein paar blöde Fragen
Die Frage hätte auch heißen können "Munition für SSW" oder "Schießen zu Silvester".
Juli 2005:
peinliche frage zu cp88
"Kompensator an CP88 abbauen?" - wäre doch sooo einfach gewesen.
Dez. 2005:
Pyro mit Schreckschuss <-- Blöde frage
Immerhin lässt der Titel teilweise erahnen, um was es geht.
Dez. 2005:
paar allgemeine fragen
Auch hier hätte der Autor im Anfängerforum vielleicht anklingen lassen sollen, dass es um die "Munition" (Diabolos und CO2-Kapseln) von CO2-Pistolen geht.
Januar 2006:
Bin neu und brauche Hilfe
"Suche die ideale (Schreckschuss-)Waffe" von User ROTZER. Nomen est omen.
Ich habe wahrscheinlich nur einen Bruchteil dieser "Habe eine Frage"-Fragen herausgesucht, aber es zeigt hoffentlich, um was es geht.
Kein normaler Zeitungsredakteur würde für seine Berichterstattungen als Überschrift "Langweiliger Artikel" wählen.
Bei den Usern hier mag es ja durchaus Selbsterkenntnis, Ironie oder Demütigkeit sein, die se zu solchen Titeln verleitet.
Doch dem Leser solch einer diffusen Überschrift dürfte der Sinn dieses Titels und der Inhalt des Beitrags zunächst verschlossen bleiben, bis er sich durchringt, ihn doch zu lesen.
In den meisten Fällen steckt aber ein liebloses Geposte dahinter, das die gutmütigen User dazu bewegen soll, die Ergebnisse für den faulen Themenstarter gut und appetitlich zubereitet anzubieten.
Es kann also nur im Interesse aller Leser sein, dass man sich einen vernünftigen, kurz beschreibenden Titel auswählt.
Dabei ist dieser Punkt längst als Forderung formuliert:
Old_Surehand´s - NETIQUETTE
3.2. Stellt Eure Fragen bitte im richtigen Forum, und auch nur im richtigen Forum. Doppelte Postings zum gleichen Thema in mehreren Foren führen zu Verwirrung und doppelten Diskussionen und ohnehin zur Löschung eines überflüssigen Beitrags durch die Moderatoren.Wichtig ist ein aussagekräftiger Titel. Wörter wie "Hilfe", "dringend", "wichtig" etc. haben in einem Threadtitel (und auch in der Frage) nichts verloren. Der Thread-Titel sollte immer klarmachen, worum es inhaltlich geht. Also z. B. nicht "Anfänger braucht dringend Hilfe" und auch nicht "Kurze Frage mal...", sondern "CP99: wie zerlegen?".
Denn über eine schlampige Überschrift regt man sich unter Umständen zweimal auf:
1. wenn das Thema frisch gepostet wurde
und
2. wenn man sich Monate später erinnert, dass zum Problem XY mal ausführlich geschrieben wurde;
man den Beitrag dank dieser Blabla-Überschrift aber nicht mehr wieder findet.
Also denkt da bitte im Vorfeld dran.
Danke!
Gruß,
5-atü.
