Beiträge von juergen007

    Hallo Timey die Steyr Hunting 5 spielt in einer komplett anderen Liga und ist mit Weihrauch HW 100 oder Walther Rotex etc.pp nicht vergleichbar. Es ist wie der Vergleich eines Porsches zu einem Passat ( beide gute Autos der Passat reicht aus - HW 100 - o.ä. ) aber beim Porsche glänzen halt die Details.

    Kein Mensch braucht ein LG für 1.800-2.000 EUR aber Steyr kann wenigstens glaubhaft versichern dass der Preisunterschied sich auch im Produkt niederschlägt.

    Der Repetierer ist mit HW 100 oder Rotex ( und dieses ist schon 1a ) nicht vergleichbar. Es gibt jede Menge Videos auf Youtube die den Mechanismus der Steyr zeigen.

    Die Semitautomatik ist dann wieder Geschmackssache jede kann kaufen was er will.

    Als "halber Österreicher" ( meine Gattin ist aus Steyr ) sind wir sehr nah dran an diesem Unternehmen.

    Wen es nicht juckt ( Preis ) kauft man ein Premiumprodukt und bekommt Value for Money.

    Mein Wermutstropfen bei allen Hobbies achte ich auf einen adäquaten Wiederverkaufswert. Meine letzten Erfahrungen, was den Wiederverkauf von Steyr Produkten betrifft war in D eher schwierig, in Österreich gingen sie dann weg, wobei sich beim Pricing der Local Hereo Faktor auch in Grenzen hielt.

    Daher findet sie derzeit nicht den Weg zu mir, werde es aber weiter beobachten.

    Umarex Mosquito 4,5 mm ( Kaufdatum 01/2015 ) 15 Meter Indoor 10 Schuss ( Raumtem. 17 C. ) Schützenposition "Field Target" sitzend ( nicht angelehnt oder "aufgelegt )

    Scheibendiff 1 cm

    LG HW 35 mit ZF Walther ZF 4x32 CI ( also nix dolles und eigentlich derzeit eingeschossen auf 10 M, d.h. MD Ausgleich beim Schuss, daher der "Verreisser auf der "9")

    Rekordabzug wie Original

    Die RWS Basic "reissen" weniger und stempeln besser, aber dafür ist die Mosquito nicht gemacht.

    Ich kann mit dem Trefferbild mehr als leben........

    Es sei erwähnt, dass der Bleibabrieb deutlich besser geworden ist ( sieht man an den Händen und beim Laufreinigen )

    Das wurde nie behauptet, bitte mal richtig lesen, klar funktionieren die schwarzen auch, Beim Thema Silikonöl bitte mal richtig informieren.Was meinst Du was in den Wartungskapseln drin ist? Silikonöl ist nicht zu verwechseln mit Waffenöl ( Ballistol o.ä.) es sollte ohnehin immer auf die Dichtungen gesprüht werden, wenn die CO2 Kapsel gewechselt wird.

    Tipps kann man annehmen oder auch nicht, da der Eindruck entsteht, dass es Dich nicht interessiert bin ich hier raus.

    Den Effekt der herauskullernden BB hatte ich bei der Legends P08 auch. Passierte allerdings nur, wenn ich den Kniegelenkverschluss zog. Klarer Anwenderfehler von mir. Ohne repetieren laufen die Stahl BB sauber durch.

    Der Rücklauf bei Umarex in der Weihnachtszeit und danach ist enorm. Normalerweise gehts viel schneller.

    "Ich verwendete beim Einschießen die Umarex/Walther CO2-Kartuschen und
    die Umarex/H&K 4,5-mm-Stahlrundkugeln in schwarz. Also alles aus
    gleichem Hause Umarex"

    Ich würde es einmal mit den klassischen silbernen 4,5 mm BB versuchen. Hatte auch mal die schwarzen, mein Eindruck die silbernen laufen sauberer.

    Da diese Form von Waffen meist mit sehr schnellen Schussfolgen geschossen werden, sprühe ich die BB's immer mit etwas Silikonôl ein, bevor sie ins Magazin kommen. Das scheint denen zu gefallen.... :thumbsup:

    Falls Dich das Thema Sharps interessiert, hier mal ein Link zum "einlesen":

    http://www.schwarzpulver-zunft.de/index.php/them…onshinterladern

    Man kann es aber auch lassen.......

    Die derzeitige Rechtslage, was das aktuelle Waffenrecht betrifft, dies gilt für den gesamten Prozess des "Bedürfnisnachweises" "Pulverscheins" etc. scheitert dann beim Amtsschimmel, da die Schulung der Sachbearbeiter, was SP Schiessen betrifft, sehr zu wünschen übrig läßt.

    Sehr zur allgemeinen Erheiterung wurde einem Schützenkollegen "von Amts wegen" bei der Beantragung des sogenannten "Pulverscheins" erklärt, er müsse zunächst den Erwerb einer VL nachweisen.......

    Das anschliessende Telefonat mit dem Herren und dem Hinweis, dass VL frei ab 18 Jahren erwerbbar sind und "Pulverschein" und Waffe nun rein gar nichts miteinander zu tun haben, brachte dann "Erhellung".

    Zum Vergleich kann ein 18 jähriger an jeder Ecke eine Profiarmbrust mit einer Pfeilgeschwindigkeit von 380 FPS kaufen.....

    Das man muss man erstmal verstehen

    Im übrigen ist zumindest das Gewicht bei den Umarex-Sorten kein Geheimnis, das steht etwa auf der Homepage immer dabei:
    http://umarex.de/de/airguns/munition/diabolos/4.1915.html


    Nachdem wir Umarex geradezu mit Lob überschüttet haben, darf die konstruktive Anmerkung erlaubt sein, dass die Gewichtsangabe selbstverständlich auf die Dose gehört. Die 0,48g anzugeben, dürfte ja kein Hexenwerk sein ;^)

    Gruss an die Pressestelle nach Arnsberg

    Die Produktion eines VL ist prinzipiell kein Hexenwerk. Ergänzend der freie Erwerb von VL Waffen ist "an das historische Vorbild " gekoppelt. Schön einen Beschusstest zu machen, wenn dann später die Waffe abgelehnt wird, da sie historisch nicht nachvollziehbar ist.

    Also bei einem VL muss sich der Aufbau der Waffe am historischen Vorbild orientieren, Beispiel Hawken Rifle, Sharps Carbine o.ä.

    Das Thema "Hinterlader" ist kritisch ( Sharps o.ä. ) wird aber ( derzeit ) noch durchgewunken.

    Die Preise für Beschusstests sind von Amt zu Amt höchst unterschiedlich.

    ok, interessante Info, meine PS sind alle 5-10 Jahre alt. Hatte allerdings mal die WH Ende 2014 bestellt, die erste war komplett daneben, wurde von PS ausgetauscht die 2. aber tip top

    Bei Ardesa hatte ich die Crocket Rifle Kal 32 ( auch Ende 2014 ) bestellt, meine Ausführung war die reinste Katastrophe ( Messinglegierungen nicht fachmännisch ausgeführt, teilweise richtig "leere Stellen" Korn schief, mit hässlichen Legierungsrückständen : wurde mir auch so vom Händler bestätigt, der bei Eingang der Retoure mir 100% recht gab.

    Aber wie gesagt Einzelfälle, wenn Ardesa an der Qualität arbeitet und diese besser wird, phantastisch, dann bin ich sofort dabei :P :P :P

    Hallo Crossman Fans,

    ich bin stolzer Besitzer der CM 2240 Customized:<img src="data:

    Die Custom Parts sind alle bekannt. U.a Barrel Breech lang 16cm, Langer Lauf 35 cm, Messingparts siehe Bilder, SD Adapter, SD ( Weihrauch mit F ), verstellbarer Abzug, Stahlschrauben, Walther 4x32 Mini DC u.s.w. u.s.w.

    Alles legal unter 7,5 J langer Lauf ist sogar mit F auch SD!!!

    Ich suche noch einen Bipod finde aber leider bei den bekannten Anbietern nichts ( auch nicht UK ) . ggf. kann mir die Fangemeinde helfen. Freue mich auch gerne als PN.

    Übrigens die Schussleistung ist mit dieser Optik und der Customvariante phantastisch, auf 10 M stehend ( nicht aufgelegt ) ist die "10" auf der Scheibe immer drin.

    Sollte es neues und mir nicht bekanntes aus dem Weihrauch Portfolio gibt, bin ich super gespannt auf neue Infos:

    Bis dato glaubte ich die HW 50 S gibts ohne Rekordabzug oder mit, andere Schäfte gab es nicht, so meine Info.

    Aber jeden Tag passiert neues, bin gespannt weiteres zu hören:

    Aktuelles SWS Angebot:

    WEIHRAUCH HW 50 MII Fiberoptik ( ohne Rekordabzug )

    WEIHRAUCH HW 50 S ( mit Rekordabzug )

    alles andere sind Modifikationen mit SD und ZF

    Nachtrag: Ardesa ist für ein Einsteiger keine schlechte Wahl, die die Chance haben die Waffen nachzuarbeiten. Ich will Ardesa nicht schlechtmachen!

    Der Preisunterscheid zu den "feinen Italienern" ( gibt ja noch Chiappa & Co. ) liegt in der Summe vieler Kleinigkeiten, abgesehen von Auswahl der Hölzer, Messinglegierungen etc.

    Bitte daher keine böse Post von der Ardesa Fraktion.

    Danke

    Die Pedersoli Kal. 50 ist eine super Wahl. Meine absolute Lieblingswaffe und Mega Dampf. Über Munitionsempfehlung, Pflasterstärke wird jeder VL Schütze seinen Senf geben.

    Ich habe mich irgendwann auf H&N fokussiert und füge die Empfehlung der Homepage des Hersteller bei:

    "
    C) Vorderladerschießen


    H&N bietet eine breite Palette von
    Vorderlader-Rundkugeln aus bestem Weichblei. Diese werden wie die
    Geschosse für Patronenwaffen auf Pressmaschinen unter hohem Druck
    maßgenau und lunkerfrei gefertigt. Bei richtiger Ladetechnik lassen sich
    damit Schussbilder erzielen, die denen moderner Patronenwaffen
    entsprechen. Unser fein abgestuftes Programm mit Kugeldurchmessern
    von 8,4 mm bis 17,5 mm bietet die passende Größe für jede Waffe.

    Hinweise zur Auswahl des richtigen Kugeldurchmessers:
    Bei Vorderlader-Revolvern sollte der Kugeldurchmesser ca. 0,1 mm über dem Durchmesser der Trommelbohrung liegen.
    Bei
    einschüssigen Vorderladern werden die Kugeln meist mit Pflaster
    verschossen. Die Pflasterstärke wird, ebenso wie der
    Geschossdurchmesser, nach den Laufmaßen gewählt. Ermitteln Sie dazu das
    genaue Zug- und Feldkaliber der Waffe, ggf. mit einem Bleidurchtrieb.
    Bei diesen Waffen sollte eine Rundkugel gewählt werden, deren
    Durchmesser 0,1 mm geringer als das ermittelte Feldmaß ist.

    Unser Tipp:
    Wählen
    Sie ein Geschoss mit einem Durchmesser, der 0,1 mm geringer als das
    Feldkaliber ist. Die minimale Pflasterstärke beträgt dann: Zugkaliber
    minus Geschosskaliber geteilt durch zwei.
    Meist liegt das Pflastermaß zwischen 0,2 und 0,4 mm.
    Achten Sie auf jeden Fall auf eine ausreichende Fettung des Pflasters!
    Ich kann mich dem Pflastermass nur aus eigener Erfahrung anschliessen.

    Beim Thema "Fettung" hier liegt übrigens "das "A" und "O" bei 45 lecke ich auch mal das SF feucht, aus Faulheit, Kal 50 tränke ich das SF mit Bormilch ( einfach googeln gibts bei Bauhaus fürns Appel und Ei da kommt auch mein selbstgebautes Lade- Putzset her... )
    Ich würde bei 50 eher mehr als wenig fetten, vor allem ab 80 Meter und mehr ( i.d.R. ist ja 100 Meter die Zielreichweite )
    Kann nur eine Lanze für Perdersoli brechen, bis dato Top Ware und Top Service ( 2 Jahre Garantie sieh Homepage )

    Würde an Deiner Stelle erstmal ausprobieren, ob der SD überhaupt notwendig ist. Bei dem Competition Lauf ist die Lautstärke ggf. reduzierter als bei der kurzen Variante. Ich muss sagen, das meine CP 88 vernickelt ( kurzer Lauf ) schon extrem laut ist, obwohl es hier eigentlich keinen stört, schiesse diese aber nur mit Gehörschutz.

    Bei dem SAI Schalldämpfer ist die Montage denkbar einfach, allerdings wie geschrieben, hinterläßt der Adapter schon Montagespuren am Laufende. Das Adapterschräubchen sieht auch nicht toll aus.

    Alles wie immer reine Geschmacksfrage.

    Bin mal gespannt was Du zu dem Abzugsgewicht sagst. Offen gestanden schiesst meine billige Umarex Luger PO8 Blowback ( glatter Lauf, 4,5 mm Stahlrundkugeln ) auf 5-7 Meter deutlich präziser. Die hat einen wunderbaren weichen Abzug, obwohl die nur Double Action kann.....

    Gratulation zum Kauf. Ich hatte leider befürchtet, dass der Abzug Dich entäuschen wird, wer von der Matchwaffe kommt. tut sich schwer, ging mir übrigens genauso. Der läßt sich auch nicht ohne weiteres überarbeiten. Zum SD hatte ich Dir schon geschrieben, dass dieser leider Spuren hinterläßt, was bei einem Weiterverkauf immer doof ist.

    Gut aber das Du uns auf dem Laufenden hälst. Die SD Aktion hatte ich schon hinterfragt, da die Competition nicht unbedingt super laut ist.

    Nochmals der Hinweis: billige Reddots haben einen viel zu großen Rotpunkt, der alles überdeckt. Gehe in ein kompetentes Waffengeschäft und schaue Dir die unterschiedlichen Preisklassen an, sonst wieder ein unnötiges Investment.

    Ich schiesse mittlerweile die Crossman 2240 mit Schulterstütze und Walther Walter 4x32 Mini DC, langem Lauf, einstellbarem Abzug und Weihrauch SD ( nur plopp ) im Kaliber 22 ( 5,5mm ) mit diversen legalen Customparts, Ergebnis auf 10-20 Meter indoor nur 10er Loch in Loch ( stehend nicht aufgelegt ) , aber eben Kammerstengelrepetierer, d.h. Einzellader.

    Allerdings bewegen wir uns mit allem "drum und dran" dann bei EUR 450-500,- EUR ( Arbeitszeit nicht gerechnet ).

    Die Röhm Twinmaster ist keine schlechte Wahl, allerdings wird die Ersatzteilversorung kritisch und die aufgerufenen Egun Preise sind ( meist ) unreal.

    Fazit: Zum Plinken ist die Competition eine gute Wahl und genau dort hört ihre Grenze auf ( Abzug, Kimme und Korn )

    Ich bleibe aber dabei: dafür eine sehr gute Wahl!!

    Meine Standardmunition ( wird immer in 5.000 Mengen eingekauft ) ist die RWS Basic Line 0,45g. Diese Munitionsart ist auf Scheibenschiessen ( Match & Freizeit LG ) auf 10-20 Meter für das Training völlig ausreichend. Meine letzten 3 Bestellungen zeigten, dass es in den einzelnen Chargen kaum Qualitätsschwankungen gibt. Es finden sich absolut selektiv deformierte Diabolos o.ä.

    Nachdem sich eine Munitionssorte deutlichst verteuerte, habe ich trotz eher negativer Erfahrung, letzte Woche die Umarex Cobra 0,56g bestellt und diese auf 25-50 Meter geschossen. Wunderbar! Positive Überraschung.

    Die hier in Rede stehenden Umarex Mosquito ( auf der Packung fehlt die Gewichtsangabe ) liegt die Sauberkeit des Einschusslochs geringfügig unter der RWS, beim Trefferbild auf 10 Meter kein Unterschied. Die Riffelung der Feder ( Umarex ) erklärt aber den Unterschied.

    Am schlechtens fällt derzeit die Gamo Pro Magnum 0,49 G aus. Sehr viele unbrauchbare Diabolos und Produktionsrückstände. Beeinfussung des Trefferbildes. nicht graviered aber spürbar.

    Fazit: Umarex scheint an der Munitionsqualität positiv gedreht zu haben.

    Alle Tests mit Weihrauch HW 35 4,5 mm ( 177 ) mit ZF 10, 25 50 Meter eingeschossen

    Schlussbemerkung: das Thema Matchdiabolos ist kein Thema des Threads. Es existieren deutliche Unterschiede zwischen Match- und Trainungsmunition. Der Preisunterschied resultiert aus einer anderen Fertigungs- und Qualitätskontrolle. Daher keine Anmerkung zu den Matchsorten. Hier macht es ohnehin nur Sinn verschiedene Munitionssorten eingespannt zu testen, um zu eruiren, welche Munition auf welcher Entfernung mit dem Lauf am besten funktoniert.

    Gravierender fallen m.M. die Diabolo Produktionen von Massenware im Kaliber 22 ( 5,5mm ) aus. Das gibt es echt grausames. Sollte sich ein Thread öffnen berichte ich

    Hallo Kai,

    wie heisst es so schön "fragen kostet nichts" also einfach mal beim Händler nachfragen.....

    Auch wenn die Befestigung möglicherweise nicht die Ursache ist, haben wir ähnliche Erfahrungen mit verstellbaren Montagen wie MarcKa. Besonders, dass das Material der Hawke offenbar nach einer gewissen Dauer seltsam ermüdet.

    Ich weiss, dass bei FWB die Montagen immer etwas "tricky" sind, ich kann hierzu keinen Beitrag leisten, da ich die FWB nur mit Diopter und Korntunnel schiesse und nur meine HW 35 mit einem ZF ausgerüstet ist.

    Es finden sich aber sicher im Forum genügend Anregungen.