Sollte so ein Verbot tatsächlich durch kommen werden sicher plötzlich viele Waffen "gestohlen" gemeldet.
Die Waffenbesitzer verlieren dadurch zwar ihre Zuverlässigkeit, aber was nützt die schon wenn man eh keine Waffen mehr haben darf?
Kann mir gut vorstellen, dass sich die Prozentzahlen derjenigen die dann diesen "Weg" wählen im deutlich zweistelligen Bereich bewegen werden...
Meiner Meinung nach versuchen die Parteien nur Waffen zu verbieten weil es für sie zu schwierig ist die wahren Gründe für Gewaltverbrechen anzugehen.
Nachher ändert sich an der Zahl der Amokläufe und ähnlich grausamen Taten sicher nichts, aber die Grünen und Co. werden ihren Finger heben und sagen "wir haben es ja immerhin versucht".
Das ist genauso mit Kindern. Es ist einfacher einmal den bösen strengen Papa zu spielen und dem 15 jährigem Sohn dieses und jenes zu verbieten mit der Begründung "Weil ich das sage", als einmal ernsthaft ein Gespräch zu führen weshalb es besser ist mit manchen Sachen dosiert und vorsichtig umzugehen.
Warum fasst ein Kleinkind auf die Herdplatte? Weil die große Übermama nun schon zum 3. mal gesagt hat wie böse ne Herdplatte doch ist und wehe das Kind fasst dadrauf... Ist immer einfacher als dem Kind einmal die Hintergründe näher zu bringen, was auch bei einem Kleinkind meistens durchaus möglich ist!
Die Grünen verstecken sich hinter Verboten. Verboten nicht nur Schusswaffen betreffend. Und ich finde deren Versteck so gut, dass ich nichtmal mehr vernünftige Handlungsgrundlagen erkennen kann. Verbieten, verbieten, verbieten. Damit weisen einige Gruppierungen jegliche Verantwortung von sich. Ist der einfachste Weg.
Problem lösen? "kennen wir nicht, ist uns zu anstrengend, wir verbieten!"
Wenn ihr euer Haus aufräumen und putzen sollt, verbietet ihr dann auch jegliches Licht, damit man den Dreck einfach nichtmehr sieht? Spart sogar Strom und schont die Umwelt, sehr grün!
