Beiträge von Klaus Heissler

Hallihallo!

Im WWW bin ich auf den Mildot-Master gestoßen. Das ist ein Rechenschieber aus wasserfester Pappe und erspart einem das Kopfrechen beim Abschätzen der Schußentfernung mittels Mildot-Absehen.

Die Russen haben die Idee kopiert und erweitert um eine Ballistik-Tabelle erweitert, so dass man nicht nur die Schußentfernung ablesen kann sondern gleich auch noch den Haltepunkt in Mildots bzw. Target-Clicks ablesen kann. Hiergibts die Bastelanleitung auf russisch und die Bastelvorlage als PDF zum Download.

Ich fand das Teil so genial, dass ich sowas fürs Luftgewehr haben wollte. Da ich keine Schußentfernungen von 800m brauche, habe ich die logarithmischen Skalen auf luftgewehrtypische Größen angepaßt. Die Ballistik Tabelle des russischen Mildot-Masters habe ich durch meine eigene Dot- und Click-Tabelle aus Chairgun ersetzt. Und weil das Kind einen Namen braucht, habe ich es Ballistik-Schieber getauft. Hier das Ergebnis als Bastelbogen:
Der Prototyp schaut dann so aus:

Also ich find das Teil recht witzig. Wenns sowas in entsprechender Qualität und Haltbarkeit gäbe, ich täts kaufen.

Gruß
KH

Hi @all!

HAWKE ist gerade dabei die eigenen Websites umzustellen. Mir ist aufgefallen, dass die ehemaligen AIRMAX EV - Gläser nicht mehr mit dem MAP6-Absehen daher kommen, sondern neuerdings ein AMX-Absehen haben. Wie ihr wißt, das AMX-Absehen basiert auf dem Half-Mildot-Absehen, welches in letzter Zeit immer häufiger in irgendeiner Form anzutreffen ist. Schade, denn die Idee des MAP6-Absehens, nämlich die Anordnung der vertikalen Haltepunkte so an die Flugbahn des Diabolos anzupassen, so dass sich markante und einprägsamere Fleckschußentfernungen ergeben, war doch eigentlich genial, oder?. Und leider kenne ich keinen weiteren Hersteller, der noch Gläser mit ballistischem Absehen, speziell für Luftdruckwaffen ausstattet.
Ich selbst habe ein AIRMAX EV 4-12x50 mit dem MAP6-Absehen und muß aber auch sagen, dass die Anpassung des MAP6-Absehen an seine eigene Waffe (V0, Montageöhe, Vergrößerung) schon ein paar Stunden CHAIRGUN und ettliche Schußtests erfordert. Und so richtig hat es bei mir dann am Ende doch nie gepasst. Ok, lag auch daran, dass das MAP6-Absehen ja für den englischen Markt mit 16Joule Waffen geschaffen wurde. Aber selbst dort wurde es von den Schützen nicht angenommen, sonst hätte HAWKE es wohl nicht vom Markt genommen.
Die Idee war gut, nur hätte sie noch weiterentwickelt werden müssen und vor allem an unsere 7.5 Joule Flinten angepasst werden müssen. Naja, das wars dann wohl mit ballistischen Absehen für Luftdruckwaffen...

Gruß KH

Hi,

seit 2010 habe ich ein Ritter 10-40X50 auf meiner HW97. Ich finds nicht schlecht, wer aber schon mal durch ein besseres Glas geschaut hat, weiß das zu schätzen, und gibt gerne etwas mehr aus. Als es dann das Glas unter dem Benke-Label gab, und sich auch in diesem Forum positiv geäußert wurde, wagte ich nochmal einen Versuch und kaufte mir eins.
Ich habe es eine Woche lang getestet - natürlich ohne es zu montieren. Ich schaute halt unter unterschiedlichen (Licht-) Verhältnissen abwechselnd durch beide Gläser.

Ich konnte echt keinen Unterschied feststellen. Schließlich schickte ich es zurück. Da ich damals die Absehensbeleuchtung eh nie benutzt habe, kann ich nicht sagen, ob das Benke tatsächlich nur ne rote Beleuchtung hatte.

Gruß
KH

Zitat von Jochnachel

Hallo Klaus Heissler,

denkst Du dass Du von dem neuen Absehen des Nikko glases ein halbwegs
scharfes Bild hinbekommst und es hier mal einstellst?

Gruß Manuel

Hier mal nen paar Bilder zum Vergleich:

Walther 4X32MDC alt

Walther 4X32MDC neu

Nikko Stirling GCAK 4-12X42

Wenn man die Fotos großflächig auf dem Monitor betrachtet, sehen die Absehen ja ganz übersichtlich aus. Aber verkleinert mal die Fotos soweit bis das die Fotogröße der Größe auf nem Okular eines tatsächlichen ZFs entspricht, und ihr versteht was ich meine.

edit:
@Wicasa
Das Absehen von deinem Diamond tät mir auch gut gefallen...
Hatte damals zwischen dem Nikko und nem Hawke mit Map6 Absehen geschwankt. Hab mich dann mal fürs Nikko entschieden, weils halt ein Klassiker ist, und den wollt ich mal gehabt haben.

Hi @all!

Ich mag gerne etwas Abwechselung beim Schießen, und da tausch ich schon mal die Optiken gegeneinander aus. Hin und wieder muß dann auch mal was gehen und was neues kommt rein...

Ende 2014 hab ich ein Walther 4x32MDC und ein Nikko Airking 4-12X42AO beim Schneider gekauft. Beide sollten laut Artikelbeschreibung ein Mildot-Absehen haben. Sie kamen aber beide mit einem Half-Mildot-Absehen.

Ein Walther 4X32MDC hatte ich schon mal vor drei Jahren besessen.(Beim Betrieb auf meiner HW97 löste sich jedoch das Absehen und ich tauschte es gegen ein Tasco 2.5-10X42 um.) Damals hatte das MDC ein recht grobes einfaches Mildot-Absehen mit richtig fetten Punkten. Die verdeckten zwar kleine Ziele etwas, waren aber dafür klar zu erkennen. Das Half-Mildot des neuen MDC ist wie auch das Half-Mildot des Nikkos ist so fein, dass man sich schon verdammt anstrengen muß um überhaupt mal zwischen den Punkten und Strichen des Absehen zu unterscheiden. Ein Abzählen der einzelnen Dots/Striche bei praktischer Nutzung des Mildot-Absehens halte ich in der Praxis für gar nicht durchführbar. Soweit ich weiß, hatte das Nikko Airking 4-12X42 früher doch auch nur ein einfaches Mildot-Absehen, oder?
Alternative wäre natürlich vom Dotten aufs Klicken umzusteigen. Beim MDC wäre das sogar gut möglich, da das MDC der zweiten Generation taktische Verstellknöpfe spendiert bekommen hat, die sich sehr gut nullen und verdrehen lassen. Die Verstellknöpfe des Nikkos sind unter Schraubkappen verborgen und das Nullen geht halt über Madenschrauben, was ich nicht so mag.

Die genannten ZFs werden zurecht immer wieder gerne empfohlen, aber mit diese Half-Mildot-Absehen machen die ZFs für mich eher schlechter.

Hi,

ich besitze die HW100 als 4,5er Carbine mit Schalldämpfer als auch die 4,5er FSB mit Schalldämpfer.

Der Raum, in dem ich überwiegend schieße, ist recht hellhöhrig. Von daher kann ich sagen, dass

- die Carbine mit Schalldämpfer absolut wohnungstauglich ist,
- die FSB ohne zusätzlichen Schalldämpfer deutlich lauter ist,
- die FSB mit zusätzlichen Schalldämpfer nur unwesentlich leiser als die Carbine mit Schalldämpfer ist.

Die FSB mit zusätzlichem Schalldämpfer gefällt mir optisch deutlich besser als die Carbine mit Schalldämpfer. Ist aber etwas länger.

Keine Bange - nächste Woche hat er wieder eins, was er verkaufen kann...

Nämlich das, was ich seit ner Woche hier liegen habe. Habs mir gekauft, weil ich mit dem 2 Jahre alten baugleichen Ritter unzufrieden war. Und so wie es hier gelobt wurde, hab ich mirs mal gekauft. Habs nicht montiert, aber die Woche über bei verschiedenen Lichtverhältnissen mit dem alten verglichen. Ja, es ist besser. Aber nur einen Hauch, und wirklich nur einen Hauch. Ich würde das allerdings unter Serienstreuung abtun. Im Vergleich zu meinem alten Simalux 10-40X56 sind die beiden einfach nur trübe Tassen!
Hab das dem Benke heute per mail geschildert. Hab ihm einen Umtausch angeboten, falls meines ein schlechtes Serienexemplar sein sollte. Er ist mit keiner Silbe darauf eingegangen, hat mir aber ne Retourenmarke gemailt.

Übrig bleibt von dieser Erfahrung nur der nette mail Kontakt zu Adam Benke.

KH

SaschaH
Ja, hast Recht! Ist natürlich der neue Schaft.

KH

Hi,

Reimund hat sich tatsächlich ein Modell mit Kompensator gekauft. Da das nicht so sehr üblich ist, hat er wohl noch eine aus altem Bestand von Schneider mit dem alten Schaft bekommen. Glückwunsch Reimund!

Du solltes aber mal unbedingt auf mehr Symmetrie beim Anziehen der Montagen achten!

Fürs Tasco 2.5-10x42 brauchst du die 30mm Montagen.

Du kannst übrigens ein Sparpaket bei Schneider ganz nach deinen Wünschen anpassen. Die sind da relativ schmerzfrei... Allerdings vorher per email abklären und sich bei der Bestellung auf diese beziehen.

Gruß
KH

Hi Reimund,

um das Tasco auf der HW100 zu betreiben braucht man keine verstellbare Montage.

Habe selbst die AOP55, liegt bei mir aber in der Schublade. Finde zweiteilige Montagen einfach hübscher! Schau

Vorteile:
+ Tiefer als Blockmontage, also Vorteile bei Distanzen < 10m
+ Mehr Platz für Magazinhandling

Gruß
KH

Hi,

mein Jugendfreund war Sohn eines selbständigen Schreinermeisters. Die Schreinerei war Spielplatz und mein zweites zuhause. Die Erika Zugsäge gabs da auch. Heute würde ich die mir ohne Bedenken kaufen.
Im Gegensatz zum Akkuschrauber, Schwingschleifer, etc. ist so eine Säge ein Präzision istswerkzeug. Und nichts ärgert mehr, wenn man maßnimmt, sägt, und es passt wieder nicht. Die Kunst ist, dass es beim ersten Mal passt.

Ich hab mir in meiner Jugend, als das Geld bei mir knapp war, so was gekauft: Lutz Zugsäge. Habe damit noch diesen Sommer einen Schuppen gebaut. Für 100 Euro finde ich sie ok. Sonst lieber die Erika, ist einfach stressfreier...

Gruß
KH

Edit: Sollte vielleicht ausführlicher auf die Lutz Unterflursäge eingehen: Obwohl das Außengehäuse aus stabilen Aluprofil aufgebaut ist, ist die Aufhängung des Sägeblatts sehr wackelig. Längsschnitte werden zur Sinuskurve.
Zum Kürzen von Paneelbrettern muß man erst einen Grobschnitt machen und dann den Feinschnitt mit halber Sägeblattstärke. Sonst wirds auch wieder wellig.

Hi,

bezüglich der Frage ob Sport- oder Jagdschaft...

Bei den ca. 10 Stck HW100, die ich bisher gesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Sportschäfte heller und nicht so schön gemasert sind.

Gruß
KH

Hi,

direkt hinter einem Kompressor findet man häufig einen einfachen Abscheider, welcher lediglich ein zylindrischer Behälter ist, in den die Druckluft tangential eingelassen wird und nach oben herausgeführt wird. Durch die Fliehkräfte der strömenden Luft schlagen die schwereren Aerosoltröpfchen an der Behälterwand an und fließen durch die Schwerkraft nach unten, wo sich ein Kondensatabscheider befindet.
Ich denke, bei den Kügelchen ist es ähnlich. Die aerosolhaltige Luft wird stark umgeleitet, so dass die Tröpfchen an die Kugeln schlagen, sich dort ansammeln und letztendlich in Form größerer Tröpfchen nach unten abfließen.

Aber mal anders gefragt... Haben denn die üblichen Hochdruckverdichter, die bei der Feuerwehr oder in Tauchshops zu finden sind wirklich alle aktive Trockner dahinter? Wenn nicht, halte ich deren Luftqualität nich viel besser als die per Gehmannpumpe.

Gruß
KH

Hi,

das Attentat in Winnenden wurde mit einer in der Nachttischschublade untergebrachten 9mm Pistole durchgeführt. Um den potenziellen (Wieder-)Wählern gerecht zu werden, sah sich die Regierung wohl gezwungen aktiv zu werden und die ordnungsgemäßen Aufbewahrung von legalen Schußwaffen zu kontrollieren. Und diese Kontrollen kosten nun mal Geld.

Ich finde diese Art der Finanzierung jedoch auch nicht so prickelnd. Aber welche Alternative gäbe es denn? Eigentlich doch nur die, WBK-Besitzer mit einer jährlichen Gebühr zu belasten, die den Aufwand der Kontrollen deckt.

Gruß
KH

edit: Rechtschreibung

Zitat von paule88

kannst du mal näher beschreiben, wie du den passenden Gewindeadapter hergestellt hast?

Hi paule88,
mein Gewindeadapter wird anstelle der Laufmutter verwendet. Aber ursprünglich wollte ich nämlich gar keinen Adapter selbst anfertigen, sondern die Idee war folgende:

Das bekannte Twinmaster Trainer-Combat-Rifle, welches auf der TM Trainer basiert, hat ja bereits eine verlängerte Laufmutter. Ich poste hier mal ein Foto von der grandiosen Website muzzle.de.
€: http://www.muzzle.de/N6/CO2/TM_Trai…tcr_vergl01.JPG
Hotlink zum Bild entfernt. Bitte zur Darstellung einfach auf den Link klicken. gilmore

Die Laufmutter, welche an der unteren Waffe herausschaut, wollte ich mir als Ersatzteil bei Umarex bestellen. So rief ich dort an, es meldete sich eine hecktische junge Dame, der ich mein Problem ausführlich schilderte. So nahm sie meine Adresse auf und - ich staunte nicht schlecht - zwei Tage später fand ich einen gepolsterten Briefumschlag in meinem Briefkasten vor. Beim Öffnen kam mir ein handschriftlich ausgefüllter Überweisungsträger über die vereinbarten 5 Euro entgegen, sowie eine Laufmutter. Bedauerlicherweise die falsche. Nämlich genau die, die auch in meiner TM drinsteckte. Nach dieser Niederlage entschloss ich, mir den Adapter selbst anzufertigen.

Ich hab das jetzt nur so ausführlich geschrieben, damit du vielleicht ja nochmal dein Glück mit dieser jungen Frau versuchen kannst.

Aber jetzt zu meinem Adapter.
Der Lauf der TM muss meiner Meinung nach im Bereich der Trommel ein Aussengewinde haben. Ich selbst habe den Lauf noch gar nicht draußen gehabt - war auch nicht nötig. Bei entnommener Laufmuter (die besagte, die sich an der Laufmündung befindet) läßt sich nämlich der Lauf, bedingt durch das Außengewinde im Bereich der Trommel drehen. Drehen im Uhrzeigersinn bewegt den Lauf zur Trommel, entgegen dem Uhrzeigersinn, bewegt den Lauf von der Trommel weg. Damit stellt man den Abstand zwischen Trommel und Lauf ein. Im Bereich der Mündung hat der Lauf ebenfalls ein Außengewinde (M10x1-Feingewinde). Die Laufmutter, bzw. mein Adapter mit einem M10x1-Innengewinde wird nun aufgeschraubt und spannt so den Lauf ein.
Lezten Endes ist mein Adapter ein Rohrstück mit einem Außendurchmesser von 13,5mm. Innendurchmesser ist 7mm. An einem Ende ist ein Innengewinde M10x1, am anderen Ende ein Außengewinde UNF 1/2"-20. Um maximale Zentrierung der Gewinde zu erhalten, habe ich sie zwar konventionell mit Gewindebohrer und Schneideisen geschnitten, aber eingespannt in der Drehbank.

Gruß

KH

Hi Schahlzt,

Glückwunsch zum Kauf des CO2-Revolvers!

Ich hatte mich seinerzeit für die TM Trainer entschieden. Nach den ersten paar Schüssen war klar, dass ich unbedingt einen Schalldämpfer brauche. Die TM bellt dermaßen laut..., diese Lärmbelästigung möchte ich dann doch mir und meinen Nachbarn ersparen. Einen passenden Gewindeadapter habe ich selbst angefertigt. Bei der Montage des Adapters habe ich gleich den Luftspalt zwischen Trommel und Lauf minimiert. Erste Tests mit dem Weihrauchschalldämpfer meiner HW100 waren phänomenal. Flüsterleise das Teil - im Freien, bzw. in einem größeren Raum war wirklich nur noch dieses "Plopp" zu hören. Echt wahr!

Der Weihrauchschalldämpfer hat einen Durchmesser von 30mm und überragt das Korn der TM, so dass Schiessen mit offener Viesierung in dieser Kombination unmöglich ist. ZF bzw. RedDot zog ich zwar in Erwägung, entschieden habe ich mich letzen Endes für einen schlankeren Schalldämpfer. Ich finde das Pistolenschießen mit offener Visierung halt einfach klassischer.

Nachmessen ergab, dass der neue Schalldämpfer im Durchmesser kleiner als 28mm sein muß, damit das Korn den Schalldämpfermantel überragt. Und da die TM schon teuer genug war, entschied ich mich zunächst mal für diesen günstigen Schalldämpfer von SWS. Damals stand noch in der Artikelbeschreibung, er hätte einen Durchmesser von 25mm, das hat SWS korrigiert. Mit 28mm war er für mich nicht zu gebrauchen, es musste ein anderer her.

Aber hier ist noch ein Foto von dem günstigen SWS Schalldämpfer. Ich mußte echt lauthals lachen, als ich ihn öffnete und die Innereien herausholte...

Das Ergebnis meiner Internetrecherche war dann der 23mm dünne Schalldämpfer von Parker-Hale. Er ist aus brüniertem Stahl und deshalb auch erheblich schwerer als beispielsweise der Weihrauchschalldämpfer, so dass die TM jetzt doch etwas kopflastig ist. Auch die Dämpfereigenschaften sind deutlich geringer als die vom Weihrauchschalli. Aber er dämpft den Schußknall doch noch so stark, dass Schießen in der Wohnung oder in meiner Scheune möglich ist - auch ohne die Nerven meiner Nachbarn allzusehr zu strapazieren.

Hier noch zwei Fotos:

Gruß

KH

@Triftnienix
Danke für deine anschauliche Darstellung, deren Qualität mich, nebenbei bemerkt, auf eine (Fach-)Hochschulausbildung schließen läßt...Diese Laufschwingungen, die du da ansprichst, wie kann ich mir die vorstellen? Ist das jetzt eine vertikale Schwingung der eher eine horizontale Schwingung? Oder von jedem etwas?

Gruß
KH

Hi,

ich hätte da etwas Bedenken, die verstellbare AOP55-Montage auf einen Preller zu schrauben. Wie man sehr schön auf Paramags Bildern sehen kann, ist zwar der untere Teil der Montage mit vier Inbusschrauben und Stopperstift auf die Prismenschiene sehr fest montierbar. Der obere bewegliche Teil mit den Montageringen ist aber lediglich mit 2x2 gegenüberliegenden kleineren Schrauben an dem unteren Teil zu befestigen. Und gerade wegen den vier kleinen Schräubchen habe ich die Bedenken, es könnte sich mal was verstellen. Besonders, wenn man ein recht großes und schweres Glas montieren möchte.

Gruß
KH

Hi maikyy,

ist denn eine geneigte Montage für die Kombination HW97&Ritter 10-40x in deinem Falle wirklich erforderlich? Ich habe auf meiner HW97 (F und cal 0.22) nämlich auch dieses Ritter-Glas, allerdings mit der einteiligen Ritter-Montage befestigt und schieße problemlos 19m (mehr geht in meiner Scheune nicht).
Meiner Meinung nach zeigt bei einer geneigten Montage der Lauf ja stärker nach oben, so dass sich das ja erst positiv bei weiteren Schußdistanzen auswirkt.

Eine verstellbare Montage würde ich nicht auf einem Preller einsetzten, hätte immer Angst, es könnte sich was verstellen.

Gruß

KH