Hallo.
Nunja mit dem Golf ist das so eine Sache, hier spielt wohl auch die Herkunft eine gewisse Rolle, In Frankreich kauft man sich zumeist französische, in Italien italienische Autos. Ist aber ein bisschen OT auch wenn du mit den Verkaufszahlen (zumindest in Deutschland) Recht hast. 
Aber beim Autokauf spelt das Äußere eine wesentlich wichtigere Rolle als beim Pistolenkauf.
War vielleicht ein schlechtes Beispiel, ich hätte Globaler argumentieren sollen.
Mit dem Design der LP10 und LP400 magst du durchaus ebenfalls Recht haben, ich sehe das ganze aber eher pragmatisch. In erster Linie muss eine Matchwaffe den Ansprüchen des Schießsportes und somit des Schützen genügen und erst an 2. Stelle das Design entscheiden, treffen beide Komponenten für den Käufer zusammen ist es für denjenigen umso schöner. Mir persönlich ist das Design der Waffe auf gut Deutsch gesagt Sch...egal, man muss sich ja nur die C25 anschauen - ist ja ein richtiges Paradebeispiel für ein schickes 
Design. Und rein vom Optischen muss ich zugeben gefallen mir die LP10 und LP400 auch wesentlich besser als meine alte oder meine neue Lupi. Aber als langjähriger Lupi und Freie Pistole Schütze ist man ja den ein oder anderen designtechnischen Fopa gewohnt, aber geschossen haben die Spritzen immer wie Gifft.
Tja, über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.
Daß die einzelnen Hersteller ihrer Waffe mehr Ästhetik verleihen müssen ist auch klar: in einer Zeit in der sich die Waffen an Präzision Schussverhalten und Abzugsverhalten kaum unterscheiden, bzw für den Schützen kaum mehr spürbar sind ist das Äußere durchaus ein Kaufargument welches den Ausschlag für die Kaufeintscheidung geben kann.
Jepp, daher haben ja auch andere Unternehmer Marktlücken erschlossen. Man siehe nur mal diverse Griffhersteller, oder Züngelhersteller. Viel Zubehör für Sportwaffen werden schon von Nebenherstellern angeboten. Der Markt lässt es ja auch zu.
Dass Steyr und, zumindest was die Vorschuslorbeeren angeht, auch Walther mit der LP1, LP10 bzw LP400 anscheinend ein guter Wurf gelungen indem in deren Waffen die Ansprüche auf Waffentechnik mit einem ansehnlichen Design verbunden wurden mag ich nicht absprechen. Wenn es rein von optsichen Gesichtspunkten her gegangen wäre hätte ich mir auch eine LP10 zugelegt, und ich war zugegeben schon enttäuscht als ich beim Testschießen feststellen musste dass sie mir überhaupt nicht liegt (für mich lag das Gewicht einfach zu nahe am Griff), aber das Gefühl und die Schussleistung der P44 trösten mich über den optischen Verlust hinweg.
Ich habe im Laden die P44, LP300xt und eben die LP10 probe schiessen können. Und da hat die Steyr mich halt überzeugt.
Was mir einfach widerstrebt ist die Paschalisierung das sich ein unetschlossener Kaufwilliger mit den Kauftipps einiger man solle sich die Waffe xy kaufen oder die waffe yz nicht kaufen soll bombardiert wird und mit diesen Eindrücken zum Waffenhändler geht und eventuell einen Fehlkauf macht. Wie in meinem ersten Post erwähnt verwundert es mich eben, dass gerade die Steyr überproportional wieder zum Verkauf angeboten werden, denn wenn ich mit einer Waffe zufrieden bin - warum sollte ich sie weggeben?
Eben das verstehe ich ja auch nicht. Ausser, vielleicht lassen sich viele dazu hinreissen, sich ein Sportgerät zu kaufen, aber im Eigentlichem Sinne kein Interesse an dem Sport haben. Dann ist ein weiter Verkauf doch der normale Weg.
Übrigens hast ja anscheinend echt Glück gehabt dass dein Händler dir einen sehr guten Preis gemacht hat, von einem so günstigen Verkaufspreis habe ich noch nie gehört 
Da wird sich mancher egunkäufer ärgern wenn er mit 100 Euro mehr statt einer 4-5 jahre alten Waffe plötzlich eine niegelnagelneue Steyr bekommen hätte 
Nun ja, der Händler macht halt den besten Preis. Und JA, ich muß auch immer wieder schmunzeln bei diversen eGun-Auktionen.
Sicherlich ist meine LP10 schon 10 Jahre auf dem Markt, aber wie du weiter oben schon richtig erkannt hast, ich hab ein Nigelnagelneues Produkt gekauft. Auch hat die LP10 schon eine andere Abzugtechnik und ein anderes Kimmensystem erhalten.
Übrigens woher kommst du denn zu der Aussage mit der Hämmerli? Hier möcht ich Anmerken dass zum Beispiel ein Sebastian Rosner, seines Zeichen Nationalkaderschütze mit der Hämmerli schießt bzw geschossen hat und der wird sich sicher nicht mit "Waffenschrott" zufriedengeben. Bezüglich deinem Sponsoring, da gebe ich dir Recht, sollte ein Uwe Pottek nicht bei Feinwerk unter Vertrag sein hätte er wohl seinen Deutschen Meistertitel mit der LP ( besser gesagt 2 einaml in der Schützenklasse und einmal in der Altersklasse) mit einem anderen Hersteller geschossen 
Der Erfolg liegt wohl eher am Steuermann.
Tja, dafür muss ich mich entschuldigen. Bin wohl einem Irrtum unterlegen
Gruß Carsten
