Beiträge von FiveseveN

    Also, hab jetzt selbst mal nachgegoogelt und, wiedererwarten, doch ne seite gefunden, wo zwar nicht explizit kinetische einheit, aber kinetische gruppe steht(auch für einen wahrscheinlich zivilen autor ungewöhnlich den begriff zu verwenden).

    Xm8 (wikipedia) unter technick aufbau...

    Bin also scheinbar doch nicht der einzige verrückte! :n17:

    EDITH: Xm29 (wikipedia) steht kinetischer part...man o meter von wikipedia kann mann ja echt was lernen: da guck ich jetzt öfter nach.

    Zitat

    Original von Floppyk
    Also sorry, solche Begriffe verwenden wir nicht. Habe ich auch noch nie gehört. Da bleibe ich lieber bei den Begriffen, die entweder im WaffG genannt sind oder allgemein gebräuchlich sind. Die versteht wenigstens jeder.
    Außerdem besteht dann immer leicht die Gefahr abgehoben zu wirken. Aber wir wollen Dich dann da oben nicht weiter aufhalten.


    So war das nicht gemeint, floppyk-nur ich bin hier wieder geschichtenerzähler, nur weil ich nen begriff nenne, der nicht allen geläufig ist.(was übrigens auch andere hier im forum machen)

    EDITH: den begriff findet man eher im KrWaffKontrG, als im WaffG...

    EDITH: AAAAHHHH! Der herr vor mir war schneller!:crazy2:
    Computer hat gesponnen. Egal, ich poste es mal trotzdem, wegen anleitung:

    Alternative für 1€: taschenwärmer nehmen(die gelkissen mit nem metallplaettchen) zwischen die kapsel stopfen, fertig-kostet nen euro, wärmt in etwa ne stunde lang. Und, wenns abgekühlt ist, einfach rausnehmen und in kochend wasser tauchen. Und solange der andere aufwärmt, nen neuen aktivieren und reinstecken.also nochmal nen euro, wenn du pausenlos ballern willst :)) ich glaub die wärmekissen knn man etwa 1000 mal aufladen-weiss ich aber nicht genau.

    @ floppyk: eine kinetische einheit ist: eine waffe, die alleine durch die kinetische energie ihrer geschosse schaden am ziel anrichtet.(also fast alle heutigen feuerwaffen) dann wird noch zwische aktiv-kinetischen einheiten(geschossverschiessende waffen, auch primärkinetische e. Genannt) und passiv-kinetischen einheiten(gewehrgranaten u. ä.) unterschieden. Der ausdruck wird oft in zusammnhang mit dem OICW-projekt, dem XM8 oder dem IdZ-projekt verwendet. 10€, wenn du die vorstehenden begriffe ohne nachzugooglen definieren kannst. Die werden übrigens auch in einem der kurse zum waffenhersteller genannt. Müsstest du also kennen, wenn du tatsächlich eine waffenherstellerlizens hast. Amsonsten ist hast du die vor den späten 80ern gemacht, oder die ist schlicht und einfach erlogen(womit ich nicht andeuten will, dass die restlichen lizensen und scheine auch nicht wahr sind) aber du fragst ja leiber tante google dannach :laugh:

    In diesem sinne zitiere ich jetzt einen glorreichen und waisen mann:
    You made my day! Danke

    Zitat

    Original von thomas magnum
    hm..schon wieder so eine Antwort..


    Schießt du dynamische Disziplinen ?? oder wo schießt man auf 20m ? und selbst wenn du dynamisch schießt dürften deine Ergebnisse nicht besonders sein wenn du dann auf 25m nicht mit der P99 zurecht kommst, nicht wahr !!


    Tja wie meine ich das wohl, du empfiehlst einem Anfänger eine Pistole statt eines Revolvers, obwohl bei den meisten Schützen bekannt ist das Revolver für Anfänger besser sind.
    Du rätst ihm zu 9mm Luger statt zu .45 ACP, was auch wieder genau anders rum richtig gewesen wäre, man sagt nicht umsonst 9mm verzeiht nichts, und .45er sind die Ruhe selbst man trifft damit einfach besser.

    EDIT: Floppys Antwort, direkt nach deiner war eigentlich die richtige.


    Mag ja sein...ich hab ja nur die erfahrung wietergegeben, die ich gemacht hab. Ich hab mit automatik angefangen und komm mit denen auch besser klar. Wenn er vorher nur automatik geschossen hat, glaube ich nicht, dass er dann mit revolver klarkommt. Naja und mit p99 - hobbymässig auf dem stand komm ich wie gesagt gut klar mit der...

    Den sprung mit den sturmgewehren hat jermain25bln gemacht, sowiet ich mich richtig erinnere. Ich werde natürlich das forum nicht verlassen und in meinen augen hab ich auch keine ehre wiedeherzustellen...ich hab gesagt, was ich zu sagen hatte und wer glaubt, ich hätte kein privatleben und müsste hier lügenposten um mich dran aufzugeilen, kann sich zum teufel scheren. Punkt aus fertig!

    Zitat

    Original von Tux On
    Schade dass Kohlenstoffeinheit 5/7 keine Lust mehr hat... fing doch gerade an richtig Amüsant zu werden ;)

    Scheint, als hätte es heute willenlose mitläufer geregnet...
    ...kennt mann sonst nur von den zombies aus resident evil, nicht?
    (womit ich jetzt natürlich dich auf keinen fall einen mitläufer nennen will) :crazy2:

    Ok, wird mir jetzt zu blöd hier mit der "forenelite" :laugh:
    Also, wir einigen uns darauf: wo ich meine praktische erfahrung mit vollautomatischen primärkinetischen einheiten(so ist der wissenschaftliche ausdruck) herhab, soll euch egal sein. Ich weiß, was ich weiß und damit ists gut. Ich frage ja floppyk auch nicht, wo der seine erfahrung mit schusswaffen herhat(weils mich einfach nicht interessiert) und ich finde euch sollte es auch nicht interessieren(selbst wenn ich der büma der raf war)
    Man kann eben theoretische erfahrung mit prakrischer nicht vergleichen.


    In diesem sinne: liebe grüsse
    Besonders an die forenelite, mit der wir verglichen alle noch vorschüler sind. :laugh:

    Ich bin raus!

    Zitat

    Original von Anyvja
    @ five seven ich weiss nicht ob du schon eine scharfe P99 geschossen hast, ich besitze die P99 in .40S&W und ich muss sagen für einen anfänger ist diese Waffe überhaupt nicht geeignet.
    Andreas

    ich komm mit der ziemlich gut klar...zumindest bis 20m

    @ thomas magnum: wie meinst du das jetzt?

    Zitat

    Original von Floppyk
    *lol* Wie bitte? Du prahlst doch dauernd mit Deinem Fachwissen im Bereich Feuerwaffen?


    @ floppyk
    co2waffen sind aber keine feuerwaffen...ausserdem bin ich hier in einem deutschen forum. und mich haben schon so manche leute per pn davor gewarnt, dass hier beiträge(besonders im berich feuerwaffen) schnell mal falsch interprätiert werden und die user gesperrt werden...

    es haben eben nicht alle schon immer in deutschland gelebt und nur mit den hiesigen waffen nach hiesigem recht erfahrung.

    Mr.CO2 - und? im bereich co2 bin ich eben noch ein neuling(auch wenn ich die schon sehr geil finde)und gebe das gerne zu. ich hab selbst zunächst nur dahingehend erfahrung mit co2-waffen gemacht, das die ziemlich schwach sind(nur unwesentlich stärker, als softair) nun, da ich mich ein wenig mit denen auseinander gesetzt habe, wiess ich nun mal mehr darüber.

    und im allgemeinen, hast du, floppyk, doch mit deinem sl8-beitrag nur das bestätigt, was ich hier die ganze zeit über versucht hab zu erklären: vollautomatische feuerwaffen brauchen nur in den seltensten fällen eine kadenzbegrenzung.
    wieso dann eine vollauto-vector?
    dass es möglich ist, weiss ich - ich bin nur gespannt, wie du da logisch entgegenargumentieren wirst!!! haben ja schon so einige(die sich bis jetzt leider nur auf der imaginären kadenbegrenzung ausgeruht haben) probiert. das war aber mehr lustig, als fachlich.neimand hat z.b das material angesprochen, dass vielleicht den intervall nicht aushält....und so könnte ich weiter aufzählen. ich will blos nicht vorgreifen und euch den spass an der sache nehmen. nur herablassen werde ich nicht - und will auch nicht, dass man es mir gegenüber wird!

    p.s.ich warte übrigens immernoch auf deine PN mit dem unterschied.

    @mr.co2:Ist nicht dein ernst jetzt, dass du hier anfängst von meiner erfahrung mit co2waffen auf meine erfahrung mit fuerwaffen zu schliessen. Sollte das der fall sein, merkt man leider, dass du dich in deinem bisherigen leben leider nur mit luftdruck und ssw zu frieden geben musstest.

    @floppyk:dann muss man trotzdem nicht anfangen abfällig zu werden.

    Zitat

    Original von nomaam
    Fiveseven, findest Du Deinen Tonfall in Ordnung? :new16:


    ich finde ich habe mir lange genug anhören dürfen, wie ich als idiot, der kindisch, zum auslachen ist und mit legosteinen spielen soll, bezeichnet werde. ich war die ganze zeit über freundlich geblieben, bis floppyk das fass nicht zum überlaufen gebracht hat.
    in anbetracht der ereignisse: ja, ich finde ihn durchaus passend und leider etwas verspätet. ich glaube, ich hätte schon früher klartext reden sollen. vielleicht hätte ich dann wenige mobbing(und das, was hier stattfand nennt man nunmal so) abbekommen.
    el barto und einige andere, waren ein paar wenige, die mit mir trotzdem respektvoll geredet haben.an alle anderen: so ist es nunmal - man erntet, was man säht!

    jeder kann für sich entscheiden, ob er sich angesprochen fühlen muss.