Beiträge von Holzauge

Zitat

Original von 5-atü
... Dennoch: Holzauge sei wachsam!

Das bin ich... und deshalb auch dieser sinnfreie Kommentar von mir

Aber... auch so beobachte ich dieses gesamte kunterbunte Kasperletheater von Regierung und Medien, und fühle mich, ohne den Ernst der Lage für uns alle zu verkennen, einfach nur noch kopfschütteln belustigt...
So viel Sch**** wie bei dieser gesamten Thematik verzapft wird, kann man schon nicht mehr für bahre Münze nehmen. Die Geschehnisse der letzten Zeit haben die "Schläfer" (Volksvertreter) mal wieder aktiviert... und der gezeigte Aktionismus gepaart mit Sch...hausparolen propaganda betreibender Intelligenzallergiker sorgt nun für Chaos getreu dem Motto (bei der Bundeswehr) "Operative Hektik ersetzt Geistige Windstille".
Bleibt für uns alle (auch nicht bewaffnete Bundesbürger) zu hoffen das sich eine gewisse Objektivität durchsetzt und damit unser aller Grundrechte (auf Selbstbestimmung) unangetastet bleiben.

Zitat

Original von Paramags
Jaja, und mit nem handelsüblichen Schwingschleifer wurde das System außer kraft gesetzt. Warum hat das Teil eigentlich eine zulassung bekommen wenn das jeder Heimwerker mit seinem Schwingschleifer knacken kann? Sagt jetzt aber nur nicht daß es ein bestimmter sein muss *g*

Gruß
Thomas

Ich bin dafür das jetzt auch Schwingschleifer verboten werden

So ähnlich und überspitzt hatte ich es dargestellt und gemeint, und nur falls irgend jemand es nun wieder in den "falschen Hals" bekommt, es war reine Ironie !
Seid dem ganzen Medienrummel ist man doch ohnehin mittlerweile schon fast geächtet, sobald man äußert etwas mit Waffen zu tun zu haben, oder auch nur eine nicht völlig ablehnende Haltung annimmt.
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !

Bei uns in der Ecke neben die Ortsverbände der bekannten Parteien seid Jahr und Tag jedes Jahr erfreut die Einladung eines Bundeswehrverbandes der Region zum Neujahresschießen an. Dieses "Spektakel" erfreut sich großer Beliebtheit und wird stets begeistert und mit ständigem zuwachs durchgeführt...
Und bei der Bundeswehr wird bekanntermaßen nicht unbedingt mit Waffen hantiert... und einige "Schießübungen" an denen Gastschützen teilnehmen finden auch auf Silhouetten von Menschen statt (Klappfallscheiben usw.)
Ach ja, und mit gutem Beispiel voran sollten alle MdB´s ihre Waffenscheine abgeben... schließlich muß die Politik doch geschlossen ihre Entschlossenheit demonstrieren !

Beachtenswert ist auch die Meinung, daß eine bestimmte Art des Outfits vom Staat vorgegeben werden sollte. Das ist wie im Mittelalter und der frühen Neuzeit, wo die Obrigkeit ihren Untertanen vorgegeben hat, wie sie sich zu kleiden haben. Freiheit adè! :[/quote]

... Vielleicht sollte man im Sinne der ganzen Waffenrechtsverschärfung zum "Wohl und Schutz des Volkes" generell eine Kennzeichnungspflicht mit äußerlich jederzeit sichtbaren Merkmalen an Person und Wohraum eines jeden Waffenbesitzers anbringen ?
Das könnte dann so aussehen : Mit Ausstellung eines KWS, einer WBK usw. wird der Waffenbesitzer verpflichtet sich durch ein Brandmal auf der Stirn eindeutig als Waffenbesitzer gegenüber anderen Bürgern kenntlich zu zeichnen. Bei Abholung eines entsprechenden Dokuments wird jeder Waffenbesitzer durch ein entsprechendes Symbol gebranntmarkt.
Zusätzlich wird durch das Ordnungsamt an der Haustür ein entsprechedes Schild an der Haustür montiert, welches eindeutig auf die Gefahr durch den potentiellen Amokläufer hinweist !
Das Tragen von Einheitskleidung in Signalgelb mit Rundumleuchte auf dem Kopf wäre ebenfalls empfehlenswert

So, jetzt haben wir also schwarz auf weiß was uns blüht !
Unentgeltliche Zwangsenteignung Geht´s noch
-> Wann kommt die Zwangsenteignung Verstaatlichung von Eiegntum der Bundesbürger, sprich Haus und Hof ?
Verdachtsunabhängige Aufbewahrungskontrollen
-> Ein weiterer Schritt in den Überwachungsstaat ... in Verbindung mit dem Bundestrojaner perfekt für User hier um die Zuverlässigkeit zu verlieren ! Versteckter "Generalverdacht"
Verbot von Spielen mit Simulation von Verletzung / Tod
-> Und was tun dann Gesetzestreue Bundesbürger in deren anerkannten Berufen ein solches Simulationsspiel zu Trainingszwecken unabdingabr ist ?
Meine Herrn "Volksvertreter", meinen Respekt !
Da wollen sich wieder einige Herren im Eiltempo im Geschichtsbuch einen Platz sichern !

Mein Vertrauen in unsere Volksvertreter ist durch die ganzen Kapriolen ohnehin arg ramponiert, allmählich könnte ich . Die "Anpassungen" jedenfalls beschneiden wieder einmal die Grundrechte eines jeden Bürgers in unverhältnismäßigem Maße, und das ist für den

Eine vorzeigbare LP hätt ich dann auch noch ...

Zitat

Original von Tragator
Beim lesen habe ich mich gefühlt wie mein Hund wenn ich ihm den Bauch kraule

Wenn ich mir jetzt überlege wie sich das wohlfühlen bei meinem unkrastierten Rüden äußert wenn ich ihm den Bauch kraule ... wars ja ein schönes Erlebnis ...

Aber stimmt schon, nach all der "Kloppe" die man derzeit als Besitzer von wie auch immer gearteten Waffen bekommt, ist es schon mal ein guter Bericht mit guter Kritik an den Herren die da in blindem Aktionismus alles und jeden Verteufeln.
Derzeit kann man sich ja noch weniger als ohnehin schon trauen, wenn man gefragt wird, zuzugeben das man eine positive Einstellung zu Waffen generell vertritt oder gar Waffen besitzt
Von alleine über den Besitz solcher "Mordinstrumente" zu sprechen sollte man ja ohnehin tunlichst vermeiden um solche Reaktionen zu vermeiden

Aber wir haben ja noch uns ...

Zitat

Original von Broadhead
Enthält Ballistol Geruchsstoffe, die nur Männer anregen?

Vielleicht sowas wie weibliche Pheromone ?
... das würde es in mehrfacher Hinsicht erklären... die meisten Frauen hassen Nebenbuhlerinnen, und Männer ... tja ... Waffen ... Öl ... weibliche ... (Pheromone) ...

Ich kann nur allen zustimmen die ihren Kopf einschalten, und hier wie auch in allen anderen Foren und im öffentlichen Leben eine Gesunde Meinung und Einstellung haben und vertreten.
Natürlich muß es Gesetze geben welche Regeln formulieren, und damit Werte und Normen der Gesellschaft vermitteln, die ein vernünftiges miteinander Leben ermöglichen. Ebenso muß es Sanktionen für die Missachtung eben dieser Regularien geben...
Bei der Einschrämkung der Freiheiten jedes einzelnen mündigen Bürgers muss aber so Mass angelegt werden das lediglich das vernünftige Miteinander gewährleistet ist, und darüber sind wir leider bei weitem hinaus !
Unser "Wasserkopf" hat jeden Furz schriftlich überreguliert so das ein durchatmen als freier Bürger nicht mehr möglich ist weil man sich schon im normalen Leben häufig unbewusst am Rande irgend einer Rechtsverletzung bewegt

Die Verbote von gleich welchen Waffen werden niemanden mit entsprechenden Ambitionen (Gewaltbereitschaft) tatsächlich von einem Vorhaben abbringen können, denn es wird immer eine Möglichkeit geben irgend einen Gegenstand als Waffe zu missbrauchen und damit Schaden anzurichten.
Man könnte also die Liste zu verbietender Dinge mit Gefahrenpotential als Präventivmaßnahme so lange erweitern bis wir alle bewegungsunfähig wie Raupen auf dem Rücken liegend enden.
Alles Schwachsinn !
Die Verbote von Drogen und die daraus resultierenden negativen Auswirkungen wurden ja bereits schon sachlich dargestellt... da kann man ebenfalls nur beipflichten, ,lieber läßt man den Markt und das Kapital "in der schwarzen Hand"... da können unsere (gescheiterten) Volksvertreter wenigstens mit einem 2. Standbein ihren Lebensabend sichern...
"Zum Schutz der Bürger" ... das ich nicht lache ! Wer schützt uns Bürger vor unseren sogenannten "Volksvertretern" die alles tun, nur nicht der Demokratischen Grundordnung folgend unser Leben lebenswerter machen, sondern nur Machtgeil in die eigene Tasche wirtschaften ?

Es wurden schon genug Rechte beschnitten und Staatsbürgerliche Pflichten auferlegt... nach den Waffen ist es dann etwas anderes...

Wir sind an Propaganda und Kommunismus näher dran als man denkt !
Nur weil Politiker Turnschuhe tragen und flotte Sprüche bringen statt Nadelstreifen und Hornbrille, agieren Sie kaum anders !
Die "Betriebsblindheit" unserer Mitbürger ist dabei erschreckend ! :opi:

Der Deutsche (zum leidwesen der hohen Herren noch nicht ganz entmündigte) Bundesbürger verkommt zunehmens zum willenlosen Lemming !
+++ AUFWACHEN !!! +++

reies Land für reie Bürger !

Mit der Waffenrechtsreform ist es doch wie bei allen anderen Dingen auch... Es wird so lange nichts unternommen bis etwas (schlimmes)geschieht, und um uns (dem Volk) nach einer durch die Medien ausgeschlachteten "Tat" die Handlungsfähigkeit zu demonstrieren, wirft die Politik dann gleich ein Fangnetz aus und es wird Sanktioniert was Justizia herzugeben vermag
Über Präventivmaßnahmen denkt niemand von den Weltfremden Schlipsträgern nach... denn die kosten Geld, und würden offenbaren das die Probleme eine ganz andere Basis haben (Sozial)

... so war es bei Hundebesitzern
... so wird es mit Waffenbesitzern sein

Nach damals zugegeben schlimmen Ereignissen mit großen Hunden (Kinder wurden schwer verletzt) die durch die Presse entsprechend hochgepusht wurden, ist seinerzeit eine richtige Hysterie enstanden... in dessen Folge bin ich mit meinem Nicht-Kampfhund damals auf offener Straße als Kindermörder beschimpft und von einer alten Dame mit deren Handtasche geschlagen worden.

Das selbe passiert mit den Waffenbesitzern, ob "F" oder nicht, wir alle sind Teufel und gehören geknebelt...

Also möglich von der Fertigungstechnik her ist eine Herstellung solcher "Leuchtspur"-Dias sicherlich, aber ob es auch Sinn macht ?

Bei Automatischen Waffen, zb Schnellfeuergewehren wird ja zb jeder 5. Schuss eine Leuchtspurpatrone mit aufmunitioniert bei bedarf, und die kommt erst durch die hohe Dekadenz zur Geltung

Mit nem 4,5er Knicker ist das wohl eher nicht sinnvoll

Hallo,
es kommt auf´s Angebot an ! Meine Diana 35 S hab ich auch gebraucht (gibts ja auch nimmer anders), allerdings in neuwertigem beim BüMa für einen guten Kurs erstanden... von dem LG war ich überzeugt, deswegen der Kauf...
Ansonsten fährt man warscheinlich am besten mit einem Neukauf, dann ist man auf der sicheren Seite.

@ Ulli : Ich gebe Dir recht, und denke es sollte so wie bereits festgeschrieben tatsächlich ausreichen...
... und wir hoffen mal nicht das es eskaliert, und unsere Schlipsträger es schaffen durch zu fechten, das sämtliche Waffen verboten werden !

Ich bin über das WaffG soweit für mich persönlich notwendig im Bilde, danke.

PS. Warum rasselt ihr gleich mit den Säbeln wenn jemand sich für gewisse Dinge ausspricht ? Hatte etwas mehr Toleranz für Denkansätze erwartet... und eher gedacht das man daüber kontrovers diskutieren kann... schade eigentlich

@ Ulli
Primär, und ich hoffe ich hatte s nicht missverständlich ausgedrückt, ging es mit meiner Meinung nicht um SSW oder sonstige freie Waffen, sondern hier um die "scharfen" Waffen.
@ Ullrich
Natürlich hast Du recht, aber leider wird es nur allzu häufig als Kavaliersdelikt geahndet... der 18 Jährige wird nach Jugendstrafrecht verurteilt wenn überhaupt, sofern er (oder der Anwalt) keine Ausrede findet, die nach Abwägen die Schuld an den kleinen Bruder abwälzt...
... denn der kleine Bruder kriegt sowieso nur nen klapps auf den Hintern, da er als Ersttäter und im Jugendstrafrecht entsprechend milde behandelt wird.
Das ist Praxis ! (Ich darf behaupten das es häufiger so ausgeht da ich sowas in Köln häufig erlebt habe, insbesondere wo in der Familie ein RA entsprechendes erzählt)

EDIT : Doch, das es entsprechendes gibt weiß ich, ich habe ja auch nur dargestellt WOMIT ich persönlich mich abfinden kann, und nicht welche Veränderungen im einzelnen umzusetzen sind. Das es bereits entsprechende Regelungen (zum Teil) gibt, ist mir bekannt. Das stellt also für mich die machbare Obergrenze dar.

Apropos... kein Grund gleich Sturm zu laufen und beleidigend zu werden.

Nochmal zum mitmeisseln : Ich bin ebenfalls dagegen allen Waffenfreunden die Rechte zu entziehen, und glaube nicht das dies einen Sicherheitsgewinn in D zur Folge hat... das darauf geachtet wird, das ein Waffenbesitzer jedoch mit seinen Schiessprügeln vernünftig umgeht, wozu auch eine vernünftige Verwahrung gehört, finde ich dagegen als Grundgedanken in Ordnung.

Auch ich muss einem meiner Vorredner zustimmen, und bin zumindest zum Teil für eine sinnvolle Verschärfung der Waffengesetze... zumindest was den Zugang zu Waffen betrifft. Ich halte es für absolut sinnvoll und notwendig Waffen durch geeignete Sicherungsmaßnahmen vor unberechtigten Zugriff zu schützen. Das ist ein Zugeständnis, welches ich persönlich aufgrund sich praktisch ergebender Missbrauchs-Möglichkeiten gerne mache. Im Zuge dessen kann ich auch Kontrollen der ordnungsgemäßen Aufbewahrung akzeptieren, allerdings in der Form, das zb. schon beim Antrag der EWB / WBK eine solche stattfindet, so das ein Waffenkäufer bereits vor einem Kauf nachweist, eine geeignete Sicherungseinrichtung (gesicherter Waffenschrank) ab Besitz zur Verfügung zu haben. -Biometrische Sicherungen pro Waffe gehen mir da zu weit-
Gleichzeitig kann ich akzeptieren das ein Waffenbesitzer bei offenkundigem Verstoss gegen die Sicherungspflicht als "Ersttäter" zumindest eine entsprechende Verwarnung kassiert, bei wiederholtem Verstoss dann jedoch in Konsequenz seine Erlaubnisse einbüßt ... offensichtlich ist diese Person dann nicht zu einem verantwortungsvollen Umgang mit den Waffen geeignet. Bei begründetem Verdachtsmoment wäre auch eine unangekündigte Kontrolle in Ordnung, die, sofern bestätigt, wie oben genannt Sanktioniert wird.
Eine entschärfte Version der Sicherungspflicht von Schusswaffen halte ich darüber hinaus auch für Freie Waffen für sinnvoll, denn hiermit wird, insbesondere im Bereich der SSW eine Menge Mist gemacht. Generell hätte ich auch gegen ein Waffenregister nichts einzuwenden, nicht einmal für F Waffen, allerdings ist ja leider immer zu befürchten das vorliegende Informationen zu falschen Zwecken missbraucht werden... die Grundidee daran kann ich jedoch nachvollziehen (dann kaufen volljährige Geschwister ihren 15jährigen Brüdern keine SSW mehr, die damit nur unfug anstellen...)
Bei einem Verstoss gegen auferlegte Pflichten zum sorgsamen Umgang und zur Aufbewahrung der Waffen gehe ich sogar noch einen Schritt weiter... die Strafrechtlichen Konsequenzen für den verantwortlichen Waffenbesitzer im Falle eines Delikts (zb Tötung), welche die Pflichtverletzung des Besitzers überhaupt erst ermöglicht hat, sollten extrem verstärkt werden !
Bevor ihr mich an den Pranger stellt... Ich besitze selbst Waffen aller Art, und habe damit beruflich auch zu tun, habe Spaß an dem Hobby und bin auch kein "verkappter" Gegner... aber der teils recht flappsige Umgang mit Waffen, und das Unbewusstsein welches Gefahrenpotential von einem falschen umgang damit ausgeht, erschreckt mich oft !
Im übrigen habe ich mir eine sichere Aufbewahrung selbst auferlegt, und lagere meine Schätzchen entsprechend, vor jeglichem Zugriff recht sicher geschützt, in einem äußerst massiven (kein Tresor) Stahlschrank.

Das schlimmste daran ist... niemand der Millionen Waffenbesitzer heisst für gut, was schlechtes mit Waffen passiert (ist), und die geringe Zahl von schwerwiegenden Zwischenfällen mit Waffen, welche im häuslichen Bereich zu finden sind, spricht doch eindeutig DAFÜR das es sich bei den Waffenbesitzern um verantwortungsbewusste Menschen handelt !!! Das ist Kollektiv-Bestrafung was man da vorhat und ausbrütet, und ist keine objektive Einschätzung der Gesamtlage, noch werden die Sanktionen ein probates Mittel sein in Zukunft Übergriffe zu verhindern.
Da wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

PRO : Das anbauen von Pflanzen würde zum neuen, grünen Gewissen der Politik in Deutschland passen
PRO 2 : Endlich wieder eine Steuereinnahme-Quelle
CONTRA : Wenn man den anderen ihre Einnahmequellen wegnimmt, dann haben die doch kein Geld mehr um bei uns die Waffen zu kaufen !!! Dann wirds (noch enger) eng mit der Wirtschaft
*Zwickmühle*

Wieso dürfen eigentlich Politiker ohne jegliche Sach- und Fachkenntnis über alles und jedes mitentscheiden, anstatt das sich lediglich ein echtes Fachgremium mit entsprechender Thematik beschäftigt, und dann beschlussfähige Änderungen im Bundestag vorstellt Schon wir als "kleine Leute" müssen doch durch Sach- und Fachkunde nachweisen für gewisse Tätigkeiten einen entsprechenden Bildungsstand zu besitzen...
Die gesamten Forderungen der Waffenrechtsverschärfung sind doch völlig überzogen und weltfremd, und mit Sicherheit am tatsächlichen Bedarf vorbei ! Außerdem sind sie noch völlig Praxisfremd !
Wie wäre es mit folgendem Vorschlag : Ab sofort bekommt jeder Bundesbüger einen Chip eingeplanzt, bei uns wird er notfalls unter Zwang "nachgerüstet", bei Babys gleich von Geburt an per Injektion verabreicht... (EDIT : Wird ja auch bei Hunden seid Jahren erfolgreich gemacht... tut auch nich weh ) damit könnte man dann auch am Waffenschrank den berechtigten Zugriff sicherstellen... wundert mich das man darauf noch nicht gekommen ist ...
BITTE NIEMALS ÖFFENTLICH MACHEN !!!