Beiträge von Isoroku

    Zitat

    Original von Wulfson
    [...]
    oder passt ein 120er Lüfter auch an die Stelle wo ein 80er hin soll? Eigentlich nicht oder?
    [...] Ach ja und was ich aufgebohrt spielen will demnächst is eigentlich nur Assassins Creed 2 aber da bin ich in den empfohlenen Einstellungen... sogar ein bisschen drüber.

    Moin!

    Nein, das wird wohl nicht passen, es sei denn, Du willst selbst noch ein bisschen an Deinem Gehäuse rumbohren :crazy2:, und für AC2 sollte es reichen... denke ich...

    MfG!

    Isoroku.

    Moin!

    Deine Idee könnte von mir sein.
    Allerdings ist so etwas politisch und Gesellschaftlich nicht gewollt. Eher genau das Gegenteil: Eoine möglichst weitgreifende Entmilitarisierung der Gesellschaft samt Diskreditieren derer, die sich nicht entmilitarisierten lassen wollen.
    Es gab eine Zeit, da wurde unser Marktplatz pünktlich zum 01.03. von der Armee "besetzt" und jeder interessierte durfte das Militärgerät anschauen, anfassen, Fragen stellen... (Ich hatte schon mal eine echte AK in der Hand!) Wer sich heute für die Armee interessiert... muss schon nach geeigneten Informationsquellen SUCHEN, da sich nicht wie MTH (Militär - Technische Hefte) und AR (Armeerundschau) gut sichtbar an jedem Zeitungskiosk ausliegen, und so etwas wie einen Tag der NVA gibt's zwar noch dem Namen nach (Gründung der BW, Wiederbefaffnung der BRD) allerdings unter Ausschluß der Öffentlichkeit! Auch Institutionen wie die GST (Gesellschaft für Sport und Technik), wo Schüler Klassenweise zum KK- bzw. LG-Schießen "abtransportiert" wurden... sind lange Geschichte.; und wird es so nicht mehr geben.
    Kurz: In unserer Gesellschaft sind WIR zu Außenseitern und potentiell kriminelle/Gemeingefährliche Subjekte degradiert... und das wird sich leider auch nicht mehr ändern

    MfG!

    Isoroku.

    PS: Mir ist klar, dass die GST und auch die o.g. Zeitschriften Teile eines Apparates waren, die dazu gedacht waren, den Bürger i.A. und den Jugendlichen i.S. politisch/ideologisch zu indoktrinieren; was aber nicht Gegenstand dieser Diskussion sein soll!

    Zitat

    Original von Wulfson

    die Graka hat nen allovergerippe mit aufgesetztem 80er Lüfter und ner Doubleheatpipe... (bin ich damit noch etwas zukunftsfähig?)
    an der Seitenwand hab ich ebenfalls nen 80er Lüfter der reinsaugt.
    Ich wollt jetzt vorne an der Front an der dafür vorgesehen Stellen nen 100er Lüfter einsetzen der Luft ansaugt und an die Rückwand noch nen 80er der rauspustet... damit sollte der entsprechende Luftstrom doch entstehen, oder?
    Ansonsten evtl halt noch nen aktiven Lüfter auf die bridge setzen... mal sehen...
    Wie schnell verbraucht sich den die Wärmeleitpaste? Das System hab ich mir so vor 1 1/2 Jahren zusammengebaut...

    Jepp, ich denke, dass Du mit der GraKa noch ein Weilchen hinkommst, wenn Du nicht gleich immer die neuesten Spiele in "Voll-Aufgebohrt" spielen musst.
    Ich weiß nicht, wie viel wert Du auf einen leisen PC legst? Wenn dies für Dich ein wichtiges Kriterium ist, baue möglichst große Lüfter (120er) in Deinen PC, da Du mit diesen bei weniger Umdrehungen -und damit weniger Lärm- den gleichen Luftstrom erzeugen kannst.
    Wärmeleitpaste "hält" offiziell 1 - 1 1/2 Jahre, wobei die silberhaltigen eine kürzere "Lebenserwartung" haben, als die silikonbasierten. Es soll damit zusammen hängen, dass die Paste unter Dauer-Wärmeinfluss auskristallisiert. Ich habe aber auch Rechner (2) wo ich seit über 3 Jahren keine schwächere Wärmeabfuhr registriere. (Hierzu sollte ich allerding erwähnen, dass ich meine Komponeneten (in erster Linie die CPU) grundsätzlich undervolte, was automatisch eine geringere Wärmeentwicklung, und damit weniger Kühlaufwand zur Folge hat (deutlich geringerer Stromverbrauch und leisere Kühlung sind der Lohn der Mühe ;) )

    MfG!

    Isoroku.

    Zitat

    Original von Unheilig
    [...] ist bestimmt der 10te Thread in dem es darum geht die letzten Tage.

    Moin!

    Der letzte Fred dieser Art wurde, wenn ich mich nicht total täusche, vorgestern eröffnet. Es ging um verschiedene Einsteigersets. Dort habe ich dann "von Hand zu Fuß" ein Set selbst zusammengestellt, wie ICH es machen würde, wenn ich nochmal 18, und mit dem heutigen Wissen gesegnet wäre: Guckst Du hier

    Danach ( :new16: ) kam ich auf eine Idee, wie ich dem mit relativ wenig Arbeitsaufwand (meine Empfelungen sind ja doch immer wieder dieselben) vorbeugen kann:

    Einmal die Arbeit gemacht, und nun auf eine Standartfrage, immer eine Standartantwort parat, die ich nach besten Wissen und Gewissen vertreten kann. :direx:

    MfG!

    Isoroku.

    Edit: Bildoptimierungen

    Zitat

    Original von Beat
    Danke Isoroku :huldige::new11:
    So stell ich mir gute bzw. Professionelle Antworten vor . Troz meinen Anfaenger fragen :marder: [...]
    Welche "Zielvorrichtung" empfehlst Du mir fuer ein Magnum 350 ? Ich denke da an ein "Optisches" Geraet bzw. Laser oder ZF.... eines dass haelt und nicht nach 100 Schuss sich in alle Einzellteile zerlegt ???
    [...]

    Büdde, büdde... für so etwas gibt's ja schließlich Foren... (:)
    Zu Deiner Frage bezügl. der Zielvorrichtungen.

    Den "Zahn" mit dem Laser muss ich dir leider ziehen, da bei uns gem. WaffG, Anlage 2, Nr. 1.2.4.1 Laserzielgeräte verboten sind. Gleiches gilt für alle Vorrichtungen die ein Ziel anstrahlen. D.h. Taschenlampe unter dem Lauf geht leider auch nicht. Nimm es bitte nicht übel, oder gar persönlich, aber solche Themen sind in diesem Forum eher unerwünscht...

    ich kann es zu einem gewissen Grad auch nachvollziehen, s' macht eben kaum Sinn, sich über Dinge zu unterhalten, die ohnehin verboten sind.

    Aber nun mal zur praktischen Hilfe.
    Magnum 350, ich nehme an, dass es sich um ein Diana Luftgewehr handelt. Eines Vorweg: Dieses Gewehr (wie praktisch alle Dianas) werden in diesem Forum als hochwertig und zuverlässig gehandelt. Also ertmal: Glückwunsch zu dieser Waffe. :lol:
    Das Diana 350 Magnum ist ein so genanntes Federkolben-Druckluftgewehr, dessen primärer Nachteil der Prellschlag ist. (Eine Art "Vorstoß" (entgegengesetzt zum Rückstoß), der entsteht, wenn der Kolben samt Feder auf die Systemhülse aufschlägt. wobei auch recht starke Vibrationen entstehen. Also recht ungünstig für ein ZF.
    Lösung: Ein ZF anschaffen, dass ausdrücklich "Prellschlagfest" ist.
    In diesem Forum, und auch nach meiner eigenen Erfahrung sind Gläser der Gold Crown Airking - Reihe von Nikko Stirling sehr tauglich, besonders in Anbetracht des Preises. Guckst Du hier
    Ich selbst habe das 3-9x42 auf meinem HW97K, und bin hoch zufrieden! :n1:
    Sogar die Montage ist m.E. ganz brauchbar. (da habe ich schon schlimmeres ausgepackt... :new16:)

    Noch Fragen? Immer her damit...

    MfG!

    Isoroku.

    Zitat

    Original von Beat
    @ Isoroku

    Schlagfertige Fakten , Danke :new11::new11:

    Oh, ein Lob... Danke! :new11:

    Bevor mich die Ballistiker hier zerreißen, mir ist vollkommen klar, dass die Formel nicht in Ansätzen praxistauglich ist. Mir selbst fallen schon "aus dem Stand" 2 Faktoren ein, die eigentlich mit berücksichtigt werden müssten:

    1. Abbremsung des Geschosses durch den Luftwiderstand, so müsste also noch ein (-a) in die Formel einfließen.

    2. "Mehrweg" durch die ballistische, also gekrümmte Flugbahn, selbst ein stark vereinfachte Variante in Form eines Kreisbogens mit b=(Pi+r+alpha)/180 dürfte immer noch sehr unzulänglich sein.

    (Wie die Flugbahn tatsächlich mathematisch beschrieben wird, weiß ich schlicht und ergreifend nicht; würde aber eine Integralfunktion vermuten... naja... ich und Integrale... :cry: :cry: :cry:

    Letztlich fallen aber diese beiden Faktoren definitiv zu Ungunsten eines LGs aus, da bin ich mir sicher! (höherer cw-Wert des Diabolos, und "gekrümtere" Flugbahn des selben.

    MfG!

    Isoroku.

    Zitat

    Original von Beat
    viel kleinere Masse und weniger Gewicht. . . . Aber kaum "Windangriffsfläche". Lässt sich sicher berechnen.

    Mal grob über'n Daumen:

    LG: Entfenung 50m, v0 175 m/s
    v=s/t; t = s/v; t = 50m/175m/s; t = 0,285 s

    AK74 Entfernung 50m, v0 = 900 m/s
    t = 50m/900 m/s; t = 0,055 s

    D.h. Ein Geschoss einer durchschnittliche Feuerwaffe (Die AK verwendet Karabinermunition, also ein Mittelding zwischen Pistolen- und Gewehrmunition -ich weiß, dass es auch auf andere Komponenten bez. der Geschossgeschwindigkeit ankommt, bsp. Lauflänge; aber das soll ja keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern lediglich eine grobe Schätzung sein) ist im Schnitt ein fünftel der Zeit dem Wind ausgesetzt, wie ein LG-Diabolo.

    Hinzu kommt, dass die Feuerwaffenprojektil deutlich schwerer ist, und dass der Wind zur Beeinflussung damit eine deutlich höhere Massenträgheit des Geschosses überwinden müsste.

    Windangriffsfläche ist allerdings ein von mir nicht einschätzbarer Faktor, aber zwischen 4,5 mm und 5,45 mm Kaliber liegt ja nicht sooo viel "Fläche"?!?

    MfG!

    Isoroku.

    Kurz: ja,

    Hallo Vogelspinne!

    Ich wollte nur mal feststellen, dass ich es witzig aber auch irgendwie erbaulich befinde, wie ähnlich sich unsere "Sets" sehen, obwohl wir einige konträre Standpunkte vertreten:
    Gewehr: Diana oder Weihrauch ... die alte Streitfrage, ;) Ich würde (immer) zu Weihrauch greifen, (schon allein, weil ich finde, dass an einem LG Plastik nichts zu suchen hat).... andere zu Diana...
    [aber vielleicht hast Du ja auch nur den Vorschlag des Fragestellers aufgegriffen?]
    Laufreinigung... auch so eine Streitfrage... vielleicht für einen (Profi)Wettkämpfer das entscheidende Quäntchen... aber für mich als Freizeitschützen hat sich die konsequente nicht-Reinigung (bisher) nicht negativ ausgewirkt.
    Aber nun:
    Diabolos: Jepp, habe ich auch so vorgeschlagen ;)
    ZF: Dito ;)

    Nix für ungut!

    MfG!

    Zitat

    Original von RamAbbalah
    [...]
    Was ist eine Exportfeder und was genau bringt sie mir? Ich habe zwar eine ungefähre Ahnung, doch wäre mir eine Erklärung von jemandem, der allemals mehr Ahnung hat als ich, lieber.

    Wo ist der Unterschied zwischen CO2-Gewehren, "normalen" Luftgewehren und Druckluftgewehren? Hierbei geht es mir vor allem um Reichweite, Präzision und "Durchschlagskraft".

    Moin!
    Zu1. Die sog. Exportfeder ist in diesem Forum ein ungern gesehenes Thema... aus einem einfachen Grund: Sie ist illegal! Um es zu präzisieren: der Erwerb und Besitz ist zwar legal (darum kann man die Dinger auch an jeder "Straßenecke" kaufen, aber spätestens der Einbau ist illegal! So gesehen bringt sie Dir gar nichts, es sei denn, Du willst so'n Ding in der Wohnzimmervitrine liegen haben?!? :))

    Zu 2. Der Unterschied zwischen den Antriebsarten wird im Lexikon-Artikel gut beschrieben Guckst Du hier

    Allgemein denke ich, dass die verschiedensten Lexikonartikel einen guten Einstieg in das Thema Druckluftwaffen bieten.

    Zu den Sets: Ich würde keines der drei Sets kaufen. Warum?

    Crosman-Set.... Mir persönlich sind die laufenden Betriebskosten von Co2-Waffen zu hoch... alle ~100 Schuss eine Kapsel... und an einem Wochenende sind schnell mal 1000 Schuss und mehr weg. mal davon abgeshen, dass die Diabolos im Set nicht gerade der Brüller sind :crazy3:

    Diana-Set... Die Waffe als solche ist -zumindest diesem Forum nach, ich selbst habe keine- ein grundsolides Luftgewehr...aber der Rest vom Set... raus geschmissenes Geld! Die Ex-Feder... wie gesagt: der Einbau ist ohnehin illegal; das Putzset: Messingputzstock und Drahtbürste? Gar nicht gut für den Lauf. Damit würdest Du mehr kaputt machen, als verbessern! Schnellreinigungspropfen? Totaler Humbug! Ich habe noch NIE den Lauf meiner Waffen gereinigt, und sie schiessen alle noch wie am 1. Tag (nach mehreren 1000 Schuss!)

    Hämmerli-Set... Nun ja, Hämmerli ist leider nicht mehr das, was es mal war... ein Billig-Hersteller aus der Türkei (oder China? Eines von beiden auf jeden Fall!) hat den Namen gekauft, und pappt den jetzt an seinen Produkten.

    Was tun? Ich würde mir selbst ein "Set" zusammen stellen.
    Das Weihrauch HW30S gilt als gutes Einsteigergewehr. ~150 EUR (Achte auf das "S" in der Typbezeichnung, es signalisiert, dass ein verbesserter Abzug eigebaut ist, der sehr gut ist, und die Mehrkosten von ~10 EUR absolut rechtfertigt!)
    Wenn Du ein ZF möchtest, machst Du mit einem Nikko Stirling Gold Crown Airking Reihe nichts falsch! 4x32 kostet so um die 50 EUR
    Dazu noch, sagen wir 4 Dosen Diabolos, als Einstieg sind die GECOs ideal für 2,50 die Dose = 10 EUR
    Noch einen Kugelfang für 10 EUR und ein 100er Pack Zielscheiben für ca. 3 EUR ... und noch 'ne Dose Ballistol für unter 5 EUR dazu... fertig ist ein Einsteigerset, wo Du eine wirklich Grundsolide Basis hast, und nicht aufgrund der ungenügenden Technik schnell frustriert wirst...
    Das ganze für ~ 230 EUR

    ... ich wünschte ich hätte damals so angefangen... und nicht ständig an der falschen Stelle gespart und so etliches Geld für unnütze oder unbefriedigende Ausrüstung rausgeschmissen! :cry:

    MfG!

    Isoroku.

    Zitat

    Original von TF 141
    [...]mein LG hat auch einen Recht starken preller ich würde Empfehlen die Schrauben einfach "Bombensicher" Anzudrehen. auf meinem ist ein Nicostirlling 4x34 drauf das gibts für 32,50€ in jedem Normalen Waffenhandel. [...]

    Moin!
    Hierzu moechte ich noch einiges ergänzen.
    Ein ZF "bombenfest" hat nach meiner Erfahrung leider auch nicht gereicht.
    (Es wurde ein Walter 4x32 ZF auf den China-Kracher meiner Freundin "bombenfest" verschraubt; das Glas rutschte trotzdem runter. So kann sie eben nur mit offener Visierung schießen, was für's Plinken auf 10 m aber allemal ausreicht. -für mehr taugt das Gewehr ohnehin nicht)

    Ideal wären hierfür sogenannte Stopper- oder Halteblöcke. Diese werden hinter dem ZF montiert, und sind wirklich zweckdienlich. Guckst Du hier: Stopperblock für Weihrauch-gewehre

    Beachte: Das Gewehr muss entsprechende Bohrungen auf der Systemhülse haben. Hat Deines die?

    Das ZF selbst sollte im idealfall ausdrücklich als "Prellschlagfest" gekennzeichnet sein. Gute Erfahrungen hier im Forum und auch bei meiner Wenigkeit wurden mit den Nikko Stirling Gläsern der Gold Crown Airking - Reihe gemacht. Guckst Du hier
    Vorteilhaft bei diesen Gläsern ist zudem, dass der Stopper- bzw. Haltblock in der mitgelieferten Montage bereits integriert ist... 16 EUR gespart ;)

    MfG!

    Isoroku.

    Zitat

    Original von SOUNDWAVE
    danke euch sehr!
    [...]
    Ich bekomme morgen Abend wohl eine Uralte LP von meinem onkel ausgeliehen, [...] wenns euch interessiert, poste ich bilder.
    Angeblich solls eine der besten sein, [...]
    Das Ding dürfte so in den 70ern-80ern gekauft worden sein [...]

    Moin!

    Jas, interessiert uns -oder zumindest mich...
    Uraltteil aus den 70ern ... eine der besten???
    Da fällt mir sofort Feinwerkbau ein... vielleicht 'ne FWB 65? :nuts:
    Wenn es tatsächlich eine in dieser Richtung sein sollte... tu mir einen Gefallen: Verschieße bitte NIE, NIE, NIE Federbolzen aus dem guten Stück!!! :cry:
    (Zuwiderhandlung wird mit sofortigem Teeren & Federn und anschließendem Radebrechen geahndet!!!) :evil:

    MfG!

    Zitat

    Original von cesca

    Die ist um keinen Deut schlechter, aber erheblich billiger.
    Ein Freund von mir hat die Pistole seit Jahren und ist damit hochzufrieden.

    Moin!

    Hier muss ich widersprechen. Auch wenn sich äusserlich einer HW40 ähnelt, kann sie mit selbiger nicht mithalten. Grund: Der Abzug. Der der Marksmann ist mirserabel. Man spürt praktisch keinen Druckpunkt, die Schussabgabe ist mehr oder weniger willkürlich. Mag sein, dass man nach einigen zig Schüssen in etwa raus hat, in welcher Abzugstellung die Schussabgabe erfolgt, dazu kann ich nichts sagen, da ich nur ein paar wenige Schuss mit der Marksmann im Hinterzimmer des Waffenverkäufers meines Vertrauens abgegeben habe.
    Jedenfalls... Prazisionschiessen ist was anderes!

    Zum Threadersteller:

    Ohne Frage würdest Du Dir mit Deiner Auswahl sehr billigen Kram zusammen kaufen, aber in Anbetracht des zur Verfügung stehenden Budget bleibt Dir kaum was anderes übrig.
    Allerdings kann man auch was positives feststellen. Da Du (sicher aus Kostengründen) Federbolzen verschießen willst, wirst Du Dir über kurz oder lang den Lauf ruinieren... das Positive: Bei der Blei-Puste muss es Dir dann nicht wirklich drum leid tun :crazy2:
    Ich wünsche Dir mit Deinem Budget-Set viel spass, und dass Du in absehbarer Zukunft das Kleingeld übrig hast, richtig gutes Material zu erwerben (HW40 z.B.) ;)

    MfG!

    Zitat

    Original von heimai
    Hallo Floppyk,

    die da wären???

    Moin!

    Kurz, schnell, schmerzlos:
    Von Deinem Schießplatz aus muss garantiert sein, dass ein (versehntlich) verschossener Diabolo Dein Grundsstück nicht verlässt!
    Hierfür gibt's im Grunde 3 Möglichkeiten:
    1. Rund um den Schützen ca. 200 m eigenes Grundstück (das im Übrigen umfriedet d.h. umzäunt seine muss!)
    2. Eine Art Schießhalle, also eine selbstgebaute Bahn.
    3. Im Haus (Keller, Dachboden oder direkt in der Wohnung)

    MfG!

    Zitat

    Original von Dosenrafioli

    KANN ein Verwarnungsgeld geben. Musst neu beantragen, kostet aber auch wieder Geld. :new16:

    Moin!

    Dazu möchte ich eines ergänzen:
    Wenn Du Deinen neuen Perso zu einem Zeitpkt. beantragst, an dem der alte bereits abgelaufen ist, stellt Dir das Amt einen "vorläufigen" Personalausweis aus... der kostet möglicher Weise je nach Amt unterschiedlich viel. Ich musste Jedenfalls 10 EUR berappen, um ganze 3 Wochen mit einem "vorläufigen" rumzurennen. Ergo: Beantrage den "neuen" mindestens 'n Monat bevor der alte abläuft
    = 10 EUR gespart!

    MfG!

    Zitat

    Original von terracan
    Auch wenn die meisten hier Kurzwaffen bevorzugen...

    Eine Langwaffe wäre auch was Feines.

    Guckts Du hier... http://www.roehm-rg.de/fileadmin/user…df/Stgw44_d.pdf

    Tja, die Gerüchte zu diese Waffe sind etliche Male durchgekaut worden.
    Aber man darf dochmal träumen :cry:

    terracan

    Moin!

    Ja, Langwaffen in Schreckschussausführung... nicht nur das Deko-Zeug, sondern Nachbauten die auch wirklich "Peng" machen! Einige AKs, und div. historische Waffen (PPSch-41, oder auch das Stgw44) wären meine!!! :n1:

    vielleicht aber auch ganz gut, dass es die nicht gibt. Sonst wäre ich schnell ein ruinierter Mann! :new16:

    MfG!

    Zitat

    Original von Beat
    Danke fur die sehr hilfreichen Antworten hier :new11:

    Cooles Forum und nette Leute hier :huldige:

    Da eignet sich wohl ein 22-25 Joul besser mit ZF. Ist der "Vorschlag" um einiges geringer ? Also unbedenklich mit ZF ?

    Um ein paar weitere "Tipps" wäre ich natürlich froh :n17:

    Moin!

    In aller erster Linie kommt's auf das ZF an, weniger auf die "Stärke" das LGs. Wobei es schon fast an Logik grenzt, dass ein stärkeres LG ein ZF auch stärker belastet.
    Aber ein Super-Swarovski-für-2500-EUR-ZF ist selbst auf 'nem 7,5J-LG sehr schnell im Eimer, eben weil es nicht darauf ausgelegt ist, Prellschläge zu verkraften.
    Viele in diesem Forum, und auch ich persönlich haben sehr gute Erfahrungen mit Nikko-Stiling Gläsern der Gold Crown (Air King) Reihe gemacht.
    Guckst Du hier
    Ich selbst habe ein 3-9x42 seit knapp einem Jahr und ca. 4000 Schuss (oder ein paar mehr -wer zählt das schon?) auf einem HW97k (ein -für 7,5J- starker Preller). Das Glas ist immer noch 1A in Schuss, selbst die mitgelieferte Montage ist recht gut (für "mitgeliefert") ;)

    MfG!

    Iso.

    Moin!

    Dann werd ich mal:
    Meine Lieblingswaffen in den Kategorien:

    Druckluft, lang: HW97K (Ich liebe es) :huldige:
    Druckluft, kurz: FWB 103 (erst 3x mit geschossen, aber ich bin verliebt) :n1:

    SSW, Pistole: RG 96
    SSW, Revolver: RG 59N

    Faustfeuerwaffe: HK P8
    Langwaffe: AKSU 74 :huldige: (vergoldet ála "Lord of War"

    Unerreichbar: Kommando über entweder
    a) "Admiral Nachimow" (Kreuzer der Kirow-Klassse) :crazy2:
    b) "TK-208" (U-Boot, der Typhoon-Klasse, natürlich einschl. der dazugehörigen SSN-15 :crazy2:
    c) U-34 (U-Boot der 212A Klasse; eigentlich ja lieber ein Alfa, aber davon gibt's keine mehr :evil:)

    MfG!

    Iso.

    Zitat

    Original von Ray Barbee
    Das mit dem ZF hätte ich (falls die Entscheidung für ein HW97 gefallen ist) in einem anderen Beitrag eröffnet, oder noch ein bißchen hier rum gesucht.
    Könntest du mir vielleicht direkt eins empfehlen, bzw. welche Vergrößerung sollte es bei dieser entfernung sein?
    Dachte vielleicht hier ran http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/939
    oder ist das zu viel des guten?

    Moin!

    Habe ebenfalls ein HW97K, und kann nur sagen: Garantiert KEIN Fehlkauf. Wie Musashi es schon sagte, wenn man schlecht schiesst, liegt's am Schützen,und bestimmt NICHT am Gewehr.
    Also, die maximal mgl. Distanz die ich zur Verfügung habe, sind 25m, meistens schiesse ich aber auf 15m. Das ist bei meinen aktuellen Leistungen eben der Bereich, wo Anspruch und realer Erfolg (und damit auch Spass) sich in einer angenehmen Waage halten.
    Zum ZF. Nach eingem Hin und her und vielem Lesen hier im Forum habe ich mich für ein Nikko Stirling GCA 3-9x42 entschieden, und kann es nur weiter empfelen.

    MfG!

    Zitat

    Original von Christian
    Nein es gibt die 120mg Teile von Umarex auch in 9mm P.A.!

    Deine Wadie sind ja eine Kombination aus Flash Defens und Pfeffer Patronen.
    Da wir die geringere Menge wirkstoff herkommen.

    Moin!

    Ich fasse mal zusamme: Zur Zeit sollte man also immer zu Umarex greifen, da nur die die max. Wirkstoffmenge beinhalten. Sowohl für 9mm PA als auch für .38 R.
    Beim nächsten mal weiss ich mehr.

    Was bringt eigentlich Flash-Defense? Ausser einem äussert starken "Mündungsfeuer" passiert da doch nicht viel. Sicher, der psychologische Effekt dürfte enorm sein, aber reicht das auch um nach dem SV-Schiessen die schnellstmöglich Flucht zu ergreifen? Ist der Zeitvorteil wirklich gegeben? Nicht, dass ich schiesse, flitze... der Gegener fängt sich nach ein paar Sekunden wieder, und dann bin ich richtig am Ar**h?!? So gesehen, bin ich ja dazu genötigt, die Verwirrung des Gegners durch Flash-Defense zu nutzen, und nachzusetzen? War eigentlich nicht mein Plan!
    Schiessen -> Flitzen! ...so soll das eigentlich laufen?!?!