Beiträge von gruenertag

Zitat

Original von hounter
Hallo Grüner Tag!

Überprüf deine Zahlen nocheinmal:

0,0276s vom Scheitelpunkt (20m) bis zum Bodenaufschlag (32m), das entspricht einer mittleren Geschwindigkeit von über 400 m/s.
(12m : 0,0276s = 435 m/s)

Gruß hounter

Ups ja da ist mir ein Fehler unterlaufen... Sry

So jetzt mal allgemein: Also ich weis das die Energie abgeben wird und Co Habe mich nun schon länger mit Innen/Außen- und Zielballistik auseinadergesetzt ABER was ich mein is folgendes

Wenn man sich jetzt einfach mal den Verlauf der Flugparabel anschaut dann ist S-Punkt nicht mittig von x1 und x2 (x1 und x2 0 Punkte auf x-Achse)
Das meinte ich damit
Mich verblüfft das die Linke Hälfte der Parabel steiler ist als die rechte, also die Kugel nach dem S-Punkt viel schneller fällt obwohl sie ja gleichmäßig ansteigt. Sagen wir mal sie würde x^2 ansteigen, dann sieht es so aus als würde sich mit x^4 fallen ...

Vllt wirds ein wenig klarer was ich meine.... Ich denke einfach nur darüber warum das so ist
Weil Kräfte bleiben ja gleich, zwar verliert das Diabolo immer mehr an Energie und Geschwindigkeit allerdings warum fällt es so schnell nach dem S-Punkt verliert aber immer noch gleichmäßig Vx ? Ist das vllt sonst ein Fehler in MiniGun ?

Und ChairGun2 hab ich, nebenbei ein echt nettes Tool
Hab da auch schon ein wenig rumgetüfftel...

mfg gruenertag

Ja das ist mir alles klar Danke schonmal
Aber was ich nicht so ganz verstehe das Geschoss hat ja beim Abfall bzw beim Auftreffen immer noch zwischen 140 und 150 m/s und eine Co2 Pistole hat ja "nur" V0 120 m/s und schießt auf 10m.

Das ist der Punkt der mir nicht so ganz klar wird, also muss es ja einen Wert geben an dem das Diabolo übermäßig viel ausgebremst wird zB ab 140m/s ... ?

huhu

Mal eine Frage,
Warum ist die Ballistische Kurve eigentlich keine gleichmäßige Gerade ?
Also die Fallzeit des Diabolos nach dem erreichen des Scheitelpunkts ist um ca. 78% Kürzer als die Steigzeit des Diabolo.

Zumindest wenn man MiniGun trauen kann

Für das erreichen des S-Punktes bei ca. 20 Metern sind 0.125s nötig wohingegen nur 0.0276s nötig sind vom S-Punkt (20m) bis y=0 , bei 32 Metern.

Die Kugel braucht also für eine 40% längere Strecke 78% weniger Zeit.

Warum ? Ich mein beim "Aufstieg" des Diabolos zum S-Punkt wirken ja auch die Anziehungskräfte von oben und der Wind etc von Vorne/Seiten, genau wie beim Fall auch.

Kann mir das wer erklären ?

ThX

Jop stimmt.
Ja ich habe schon Chair Gun 2 und sonstige Programme
Mich interessiert nur der theoretische Hintergrund

Ahh jap das schonmal ein Fehler Habs auch grad gesehen nach deiner Rechnung hab da einen Zahlendreher hier am Papier drin gehabt

Danke schonmal^^

Hab nun auch Windcalc, ein Projekt auf der HP von Chairgun, und mit dem PCB geht das auch gut Wollt halt nur mal gerne den theoretischen Grundsatz dahinter verstehen, find ich eigentlich Schade das man dazu kaum was findet hier im Forum bzw im Netz...

Danke schonmal

Jop hab ich auch das Prog,also Chairgun
Danke für PCB... Das kannte ich noch nicht =)
Mir ist klar das die Programme dafür gut geeignet sind, wollte halt nur mal den theoretischen Ansatz wissen habe dazu auch noch einieges im Netz gefunden...

Wie ist das denn Wenn sich das Ziel mit 10m/s bewegt unter optimalen Bedingungen, also kein Wind etc. Trifft meine Rechnung denn darauf zu ? Kann ja eigentlich nicht weil auch hier zu viel Abweichung wäre oder ?

hehe joa the easiest way
Aber ich würde es gerne schon allein vom theoretischen gerne wissen
Und es gibt zT auch Gegebenheiten wo der Wind mal kurze Zeit kostant bleibt, auch wenns nur für die Flugzeit von 0,24 Sekunden ist

Aso okay Ursprünglich wolte ich auch ausrechnen wie viel Mils man benötigt wenn sich das Ziel bewegt mit 10m/s und nicht der Wind, deshalb hab ich gedacht anstatt sich das Ziel bewegt könnte man den Wind damit berechnen^^

Wie sähe das ganze denn aus, wenn sich das Ziel mit 10m/s bewegt, dann sind ja 2,4m richtig oder ncht ? Aber immer noch zuviel Mils oder nicht?

Hasst du denn einen Tipp oder vllt nen Link wie ich das mit dem Wind genau berechnen kann, interessiert mich einfach mal der theoretische Gedanke

MfG grunertag

hmm hab mal wieder eine Frage
Und zwar folgendes:

Wenn man beim Schießen draußen mit einem Luftgewehr den Wind mit einbezieht sagen wir auf 50m würde ich gerne wissen wie man das mit Mils ausgleichen kann. Hab mir dazu mal ne Rechnung gemacht:

Zielentfernung: 50m
V0: im Schnitt 210m/s
Wind:10m/s

Also als erstes ausrechnen wie schnell die Kugel das Ziel trifft:
50(meter)/210(m/s)=~0,24s

Also rechnet man nun aus wie weit das Projektil abdriftet:
10(m/s)*0,24=2,4

Das Projektil wird also 2,4m nach rechts/links abgelenkt (bei gleichmäßigem Wind - Ich weis das 10m/s Wind schon viel ist,warscheinlich zu viel für ein Diabolo,aber halten wir es einfach mal theoretisch)

So nun hat man ja Mils mit denen man gegebenfalls ausgleichen kann.
Wir wissen das ein Mil = ~3,438 MOA sind und 1 MOA auf diese Distanz sind ca. 1,45cm.
Also ist ein Mil ca. 4,98 cm.

Wie soll man nun 2,4m ausgleichen Oo ? Da bräuchte man sehr viele Mils

Selbst wenn man eine V0 von 900m/s (was bei echten SSG's nicht das unreale wäre) nimmt würde es immer noch 50cm zum ausgleichen sein,sprich ca. 10 mils.
Habe ich mich irgendwo verrechnet oder ist meine theoretische Rechnung sowieso für die Katz und ein Denkfehler ?

Danke für eure Hilfe =)

MfG grunertag

Wie hasst du denn überwisen ? Mit Visa oder MC ?

Oder halt per Karte ...
Kanns du mir vllt helfen bei meinem Problem ?

MfG gruenertag

Leute ich bin nicht doof !
Es gibt nur die 3 Möglichkeiten:

To order with Visa or MasterCard,
To order by US Mail

Deshalb ist meine Frage ja ob ich mit US Mail sicher ist bzw nicht... Hat da schon jemand Erfahrung mit gemacht ?

Ne ich denke ja mal das man das Geld mit der Bestellung per US Mail versenden soll !

Hi
Ich hab mal ne Frage bezüglich der Überweisung per US Mail. Esgeht darum das ich mir für mein Airmagnum einen 12oz Adapter holen will und den gibts (bis jetzt) nur in Amerika. Die Überweisung kann nur mit Visa Mastercard oder per Brief mit US Mail stattfinden.

Link: http://www.bryanandac.com/BulkAir.htm
(Hammerli 850 / RWS 850 9 oz. adapter )
Also
1.) WIe sicher wäre das ?
2.) Kennt jemand einen Shop in DE oder on der EU der diesen Adapter verkauft ?
3.) Gibt es hier im Forum vllt jemanden der einem in dieser Sache behilflich sein könnte bezüglich Visa oder MC ?

Vielen Danke
Vielleicht weiß ich später mehr

MfG
grunertag

So eine brauch ich auch mal noch
Schön =) Danke.
Das sind ja Werte die doch für mich durchaus für das ZF sprechen

Danke für die Mühe
MfG gruenertag

Jop den Test kenne ich deshalb wollte ich erstmal wissen der Unterschied von meinen beiden Rittern ist bzw welches Scope das im Test ist. Ja das Walther FT ist fürs Funschießen denke ich überdemensioniert und sowie sich das anhört sind die Ritter für meine Belange ja nicht schlecht. Würde gerne nur noch nen "Vergleich" zum Tasco Vermint haben

Fx 2000: Wie sieht das mit dem Scharfstellen aus ? Ab welcher Distanz ?

Cool Danke
Das ist schonmal eine wichtige Info

Hat noch wer anders eine Idee ob ich lieber zu einem importiertem Tasco oder Ritter greifen sollte ?

Jop nu weis ich schonmal welches der beiden Ritter ZFs vorziehen würde. Aber eins noch: Wie empfindest du denn das Bild bei 24x ? Verschwommen oder einfach zu "dunkel" ?

MfG
gruenertag

Hi, ich weis es kommen hier oft Fragen ob Ritter gut ist/sein soll oder nicht allerdings hab ich noch nichts gefunden zu meiner Frage: Und zwar den genauen Unterschied zwischen den beiden hier:
http://www.ritter-optik.com/products/de/Zi…254mm-Mitt.html
und:
http://www.ritter-optik.com/products/de/Zi…justagetue.html

Es sind doch beide Parallaxenvertsellbar oder ? Welches ist denn besser ?

Ich möchte nämlich demnächst auf mein AM 850 ein ZF montieren um auf größere Distanz zu schießen, also soll es schon was bis 24x sein.
Oder soll ich doch lieber zu einem Tasco Vermint greifen ?
Link: http://cgi.ebay.com/NEW-TASCO-VARM…1713.m153.l1262

Sonst stände noch das FT ZF von Walther in der Auswahl, was allerdings mit 140 Euro für meine Bedrüfnisse doch vllt ein wenig zu teuer ist.

Was meint ihr

Vielen Dank

Hi
Ich bin noch nicht über den Unterschied dieser beiden fündig geworden:

CP 99 MIlitary:
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/1576
CP 99 Schwarz:
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/1460

Beide haben einen Plastikgriff,sind gleich lang und schwer und das selbe Zubehör. Warum ist also die Military billiger ?
Ist das vllt ein Angebot da die beiden als Nighthawk ja wieder gleich viel kosten

Danke erstaml
MfG gruenertag