Dummheit kann man leider auch nicht per Gesetz verbieten.
(Ich bin bei Leuten mitgefahren, die nur deshalb ihre (Auto)Fenster getönt haben,
weil man sich dann nicht anschnallen "braucht".)
Ansonsten muss ich Bär zustimmen.
Das Leben ist lebensgefährlich, lebend kommst du garantiert nicht raus.
Originally posted by Torro
wenn ich das wort nur LESE könnte ich schonkürzlich hat mich mal jemand als waffennarr bezeichnet... es hat nicht mehr viel gefehlt und es hätte geklatscht... aber keinen applaus!!!
ich meinte nur, ich bin kein waffennarr, ich SAMMLE SSWs.
er darauf hin : in meinen augen ist einer wie du ein waffennarr (der kann immer so schön provokant sein... bis er mal an den richtigen ranläuft).ähm nur weil ich schreckschusswaffen sammle und mich vielleicht ein bisschen besser mit waffen auskenne als andere die nicht damit groß geworden sind bin ich noch lange kein waffennarr.
immerhin weis ich noch was ich tu wenn ich eine waffe in der hand habe.in meinen augen das UNWORT des jahres.
Dir ist schon die Bedeutung von Anführungszeichen " " bekannt, oder?
Im übrigen hoffe ich das du bei Zeitungen und Fernsehsendungen genauso eifrig mit Leserbriefen/Emails bist.
Und wenn das dein Unwort des Jahres ist, bist du wirklich gut durchs Jahr gekommen. 
(Im übrigen gibt ein Klatschen in diesem Zusammenhang ein verdammt gutes Bild von "UNS" ab 
)
Originally posted by 5-atü
Dann ist "Waffennarr" nur noch einer von vielen und vielleicht geht dann mal manchen Leuten auf,
wie sie sich zum Narren machen, mit ihrer Anti-Waffen-Narretei.
Das ist auch schon heute so...nur das kaum Jemand etwas auf geht.
Originally posted by crassmike
Don't call him a "Waffennarr"!! Das ist DER Tactical-Equipment-Papst von Youtube! (mal von milspecmonkey abgesehen)
5-atü: Waffenbesitzer sind im Umgang mit ihren "Schätzchen" keine Narren, da sie versuchen, vernünftig und vorsichtig zu handeln. Narren sind zwar lustig, aber das letzte mit was sie assoziiert werden, ist Vernunft... Polit-Narren würde ich z. B. die Leitung der Bundesregierung auch nicht zutrauen - obwohl die Leute in Berlin sich zur Zeit manchmal so aufführen...
Ich weiß.
Als Ami ist er natürlich ein: "rightwing-gun-nut".
Als Narren bezeichnet man in diesem Kontext IMO Jemand der Geld für etwas "Unsinniges"=Hobby ausgibt.
Tjaja...
irgendwie läuft es alles darauf hinaus:
heute kann man den Leuten nicht den Sicheren Umgang mit gefährlichen Gegenständen zutrauen.
Und wehe man will seinen Kindern Verantwortung beibringen.
Gott bewahre!
http://www.youtube.com/watch?v=7dE4UgY7lgI&feature=channel_page#
Video eines "Waffennarren" genau zu dem Thema.
germi:
Worauf willst du hinaus?
Der Antrag 13472 wäre genau das richtige gewesen.
Wurde aber abgelehnt.
Ich nehm alles zurück,
sollte ich was schlechtes über die FDP gesagt haben.
Entschliessungsantrag 16/13472 hat mir die Augen geöffnet.
Sorry Freibeuter, aber damit ist klar wo ich mein Kreuzchen mache.
(Das über die Deppen im FDPForum bleibt aber.
Gegen die war der Herr mit Schnauzer liberal.
Oder die "Liberalen" bzw was man heute so nennt, aus Amerika.)
Tja, was soll ich sagen?
Das war mir schon klar.
Hinzufügen sollte man auch dass in UK bisher noch etwas stärkere LG erhältlich sind/waren.
Mal sehen ob da der DSB auch mitzieht.
(Immerhin könnte denen so ein Verbot einige neue Mitglieder bescheren,
wenn man nur noch im Verein ein LG besitzen darf und GK eh schon alle weg sind.)
Originally posted by thomas magnum
das "beste" (evtl. auch nur kleinste Übel) dürfte im Moment für "uns" sein wir wählen FDP, nun brauchen wir noch ein paar Leute (wie einen Buckel) die das bißchen "Einigkeit" was jetzt auf kam (nämlich das wir FDP wählen) durcheinander bringen.
Was wir brauchen ist eine Möglichkeit der FDP mitzuteilen,
dass wir sie nur wählen wenn sie weiterhin für ein liberales WaffG sind.
(Das sieht nämlich die "Basis" im FDP-Forum ganz anders.)
Tja Leute, nachdem es sogar hier im Forum Leute gibt,
die diese gewisse: ist mir doch egal was die Verbieten,
solang es mich noch nicht betrifft Einstellung haben,
braucht man sich darüber echt nicht zu wundern.
Und nachdem selbst die Petition mit den meisten Stimmen seit Einrichtung der Online-Petition so gut wie ungehört verklungen ist,
wird sich durch unser bisschen Gezappel auch nichts ändern.
P.S.:Wer noch eine der großen 5 Parteien wählt ist selber Schuld.
Selbst die FDP ist sich nicht einig ob sie sich für uns einsetzen sollte.
katha:
Jeder der als Mitspieler identifiziert werden kann kriegt ne Anzeige/Bußgeldbescheid.
Privatgelände hat damit nix zu tun.
Es sei denn du könntest es so einrichten, dass dir nie bewießen werden kann was ihr da macht.
Keine Sorge, das LG Verbot kommt auch bald.
Höhhh?
Das ist aber verdammt billig, im Vergleich, wenn ein schlichtes eintragen oder nochmal ausdrucken bei uns schon mehr kostet.
(Ich hätte schwören können dass die C&R allein 300 für 3 Jahre war.)
(Kommen da wirklich keine weiteren Kosten?
Wenn ja überleg ich mir das Auswandern.
Ist aber alles viel zu tief in der Matterie für den TS.)
Ähh.... mit 10 Dollar im Jahr kommst da nicht weit.
C&R sind 300.=> alles ab x Jahren& auf ner Liste.
FFL3: Erlaubnis zum Besitz für VA und "Zerstörerischen Geräten".(Kostenpunkt:3000 pro ... glaub 3 Jahre. Nur die Lizenz)
SEHR (vereinfacht) Einfach:
Permit to Own:
KEINE, es sei den man ist Vorbestraft=>NIE WIEDER ERLAUBNIS eine Waffe besitzen zu dürfen.
Permit to Buy:
Erwerb Langwaffen ab 18, Kurz ab 21, nach NICS oder in manchen Staaten mit Carry Permit(wo dann einmal ein NICS gemacht wird.).(Wartezeit weiß ich nicht genau.)
Carry Permit:=Waffenschein. Je nach Staat. In manchen braucht man keinerlei, in manchen MUSS dieser auf Antrag ausgestellt werden, in manchen KANN er ausgestellt werden.
UNBEDINGT ERKLÄREN DASS DAS JEDER STAAT nahezu KOMPLETT selbst regeln darf!
FFL3 =>Destruktive Devices und Vollauto sind nochmal ne ganz eigene Geschichte.
(Gibt dann auch noch so lustige Sachen wie: es ist möglich mit 18 ne Kurzwaffe zu besitzen, nicht aber eine solche oder Mun dafür zu kaufen,
aber das geht viel zu weit.)
Aber klar doch wenns ne Makarov gewesen wäre wäre alles in Butter gewesen, ne?
Rene: Und hat dein Bekannter auch ne Zahl genannt wieviele davon wieder aufgetaucht sind?
(Und ob die überhaupt irgendwo als LEP aufgetaucht sind?
Es waren ja zu keinem Zeitpunkt welche.)
@Kentucky:Wird in England genau so gemacht.
(Laut einem Polizeibericht besonders gern mit SSW Revolvern,
da ist es "nur" ein neuer Lauf(Läufe müssten noch überall frei sein) und Trommel.
Dass das Teil sich nach n paar Schuß selbst zerlegt stört niemand,
solange ein paar Schuß gehen.)
Auch gab es einen kriminellen SSW-Hersteller der die Dinger extra zum scharfmachen gebaut hat.
(Naher Osten, weiß nicht mehr ob CZ,Polen oder sonstwo.
Den hat man auch sehr schnell einkassiert.)
Genauso waren angeblich LEP vor *pfff*ka,1996 noch nicht so zerstört wie heutige.
(Wer mir allerdings erzählen will, dass das oft gemacht wurde bei 300Öcken aufwärts für die Waffe + ein nettes Sümmchen für die Innereien+viel Arbeit...)
Kleiner Tip an Headhunter, den SSW-Sammler:
erinnerst du dich noch an die Sache mit den LEP?
Weil manche mal echt waren und eventuell zurückgebaut hätten werden können
=>WBK pflichtig...jetzt rate mal wieviele LEP-Besitzer eine solche haben/bekommen haben...
Das selbe funktioniert mit SSW genauso, mit genügend krimineller Energie kriegt man die auch ... "weniger Stumpf".
In England wird das im Industriellen Stil gemacht.
Jetzt rate mal wie lange du dich noch deines Hobbys erfreuen kannst...
Ich tippe mal auf maximal 10 Jahre.
Denk mal drüber nach.
Tja...jetzt ist eigentlich alles gesagt...
was wir wirklich bräuchten wäre eine weniger Leistungsorientierte andere Gesellschaft...
=>Echt unglaublich dass die Menschheit solche Zeiten überlebt hat(ohne ABS, ESP, mit frei erhältlichen KKs)
Ich hoffe ihr wisst was ich meine.
@Fuxe:Genieß deine kleinen Freiheiten noch ein klein-wenig länger...
Am Ende wird es auch dir nichts bringen und du wirst dass alles abgeben "dürfen".
(Ich hoffe du siehst das auch bei allen anderen Hobby die du vielleicht hast so nüchtern.)
Punkte die ich hier einfach mal erwähnen möchte:
(Wer kein OffTopic will bitte überlesen)
1. Die Wahltrends die ich gesehen habe gehen in Richtung Links/Grün
=>Totalverbot. Ich hab im übrigen schon mit diesem meiner Hobbys abgeschlossen.
(Muss nur noch mein Paintballzeug verticken.)
2.Ja ich weiß durch Vollautomatische AS sterben Jährlich Milliarden.
Genauso wie durch Gummiballpistolen, Elektroschockjacken, Taser, blablablub.
LEP, 4mm,...(müssten unter 7,5J wie z.B. die 2,7mm Kolibri nicht frei sein?)
3. Ich weiß schon: nur weil etwas Spaß macht muss es nicht erlaubt sein.
Sportschießen ist natürlich kein Sport. 
4.SV:Was bleibt den außer Pfeffer und Taschenlampe?
(Und wenn mir das zu "wenig" ist?)
5. Ich drücks mal so aus: ich hab meine Zeit beim Bund rum,
könnte in den Dienst der Polizei eintreten(Bewerbung läuft) und darf trotzdem keine Waffe besitzen?
(Verwandter ist Offizier der Reserve...der könnte mörgen (überzogen ausgedrückt) ne Gruppe Panzer kommandieren...
wenn der nicht zuverlässig ist, wer dann?)
6.Ich weiß schon:CCW ist hier falsch am Platz.
Es ist mir auch klar das damit auch mehr Verwandtschaftsdramen passieren.
Die Frage wäre ob es sich aufwiegt:
Etwas mehr Freiheit gegen etwas "gefühlte Sicherheit"(DANKE MASSENMEDIEN!)
7.NOCH EIN FETTES DANKE AN DIE MSM dafür dass selbst hier noch Leute glauben es gäbe in DE eine Waffenlobby. *stellteuchhierDENfingervor*
Im übrigen warte ich immernoch das Jemand wegen den bis zu 300 toten Kinder rumheult,
die Aufgrund dieser dämlichen Mülltonnendeckel sterben mussten.
(Leider finde ich hierzu keine Quellen...ich hätte bei dem Fernsehbeitrag doch besser aufpassen sollen.)
Das Waffengesetz ist streng genug.
WIR SIND KEINE VERBRECHER!
(Davon geh ich zumindest aus.)
=>Warum zum Teufel soll ich mich also weiter gängeln lassen?
Übrigens würde ich den Flachzangen die eine "sichere Verwahrung" der Munition für sinnvoll halten
einen Trip zum Khyper-Pass empfehlen.
Da bekommt man seine Mun direkt vom 10 Jährigen Sohn des "Büchsenmachers".
(Der alles von super AK-Kopien bis Pistolen in 303 British hinbekommt.)
Ah ja...
Wo bitte meint ihr schießt ein Jäger seine Waffen ein?
Im Wald?
Nein.(Oder zumindest recht selten.)
Wir brauchen keine weiteren "Kompromisse".
P.S.:Von einem Kompromiss spreche ICH übrigens NUR wenn auch ich ETWAS bekomme was ich will.
Von einem Kompromiss kann also seit...ka...2002/3(?) keine Rede sein.
Nur mal so als Info:
Das mit dem Schloß ist in der Tat schon passiert.
Mädchen fährt mit dem Fahrrad, KK und Lupi,
Polizei hat nix besseres zu tun,
alle nötigen Papiere blablablub,
kein Schloß an der Lupi
Von wegen da wird mir schon keiner nen Strick draus drehen!
Und das ist genau das lächerliche an diesen neuen Gesetzen die im Stundentackt zu kommen scheinen.
Ich sag nur Scheinminderjährige.
Ähhh....weiß ja nicht was für ein Bild ihr euch angesehen habt, aber ich kann keinen Migrationshintergrund erkennen.
Wenn der "Undeutsch" aussieht trifft das auf über 80% der Leute die ich kenne auch zu.
(Springt da wiedermal Jemand die Nazi-Keule in die Hand?
Genauso könnte man aufschreien wenn ein Vergewaltiger irgendwo als um die 40,männlich, weiß gezeigt wird.
(Oder Serienkiller. Bei denen ist es aber bewiesen.))
Old_Surehand:
"Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
(Ziemlich frei nach Benjamin Franklin in anderen IMO besseren Übersetzungen heißt es "verlieren beide".)
@Tailgunner:
Mir geht es auch darum dass unsere Rechte nicht noch weiter eingeschränkt werden.
(Und gegen unsinniges wie die Messersache.Gibt Leute die streiten sich immer noch über die genaue Bedeutung.Ob sich die 12cm auch auf Einhandmesser beziehen.)
Notwehr wird viel zu oft als nicht gegeben angesehen.
Dann stehst du im ganz kurzen Hemd da.
(In Texas ist es zwar extrem, aber zumindest ich will nicht in den Knast weil ich einen Einbrecher etc zu hart angefasst habe.)
So ist es perfekt.
Es fällt auf und macht neugierig ohne allzuviel Angst zu verbreiten.
