Beiträge von Korth

  • Fragen zur HW 94

    Ich habe mir letzte Woche eine HW 94 mit der aktuellen PTB 855 gekauft und würde euch gerne bitten mir ein paar fragen zu beantworten. 1.Bei meiner ist die Bedienungsanleitung nur in Englisch und Französisch, 2. Weder der Zusatzlauflauf, noch der kleine Aufsatz lassen sich komplett in das Gewinde einschrauben. Hatte versucht den kleinen Aufsatz mit einen Schraubenzieher einzuschrauben, aber keine chance. Jedesmal rutschte der Schraubenzieher ab und hinterlies hässliche Dellen am Aufsatz. Kann es sein dass Weihrauch die Zusatzläufe einer älteren PTB beigelegt hat? Auf dem Signalbecher jedenfalls ist die PTB identisch. 3. In der Bedienungsanleitung steht das man nur RWS Munition verwenden sollte. Hatte hier im Forum jedoch gelesen das Umarex besser sein soll. Hab mir deshalb Umarex (die weisse Dose mit dem Blauen Ettiket) gekauft. Hatte dann ein Magazin (7 schuss) verschossen. Nach dem 3 schuss ein klemmer, wobei ich sagen muss das die Waffe noch garnicht geölt war, bzw sehr dezent von Weihrauch. Also erstmal ne Ladung Ballistol verpasst .Nun zu meiner eigentlichen Frage. Ist es schädlich für die Waffe mit Umarex Munition zu schiessen? Würde Umarex eigentlich gerne beibehalten. 4. Da in den Umarex Dosen ja immer Munition unterschiedlichster Hersteller enthalten ist wollte ich Fragen ob jemand welche mir der Aufschrift "UNIS 9x17" kennt und ob die für positive bzw. negative erfahrungen gesorgt haben. 5te und letzte frage. Es wird ja immer gesagt das die HW 94 gegenüber anderer SSW einen grossen Rückschlag haben soll. Ich merk aber gegenüber meiner RG 96 keinen unterschied. Auf der Führungsstange liegt ein weisser Gummiring. Kann es sein das dieser als Puffer für den Rückschlag dient und bei älteren Modellen mit niedriegerer PTB dieser garnicht vorhanden ist, oder liegt es vielleicht an der Munition. Ich bedanke mich im vorraus für alle Antworten von euch. Mit freundlichen gruss. Korth

  • Ersatzteile von Röhm

    Ich hatte letzte Woche auf der Röhm Homepage gelesen, das es aus kostengründen nun nicht mehr möglich sei, kleinteile wie Federn, Stifte etc. zu versenden. Vielmehr soll es nun Ersatzteilsets für Röhm Waffen geben, die alle Kleinteile der entsprechenden Waffe beinhalten. Soll das jetzt etwa heissen, das wenn ich mal eine einzige Feder brauch, etwa 20 Euro (geschätzt) für so ein Set bezahlen muss obwohl ich ein Kleinteil ansonsten kostenlos kriegen würde? Vielleicht wisst ihr ja mehr.

  • Nie wieder Umarex

    Nachdem ich mir eine P22 von Umarex gekauft hatte, war ich eigentlich zuerst recht zufrieden mit ihr.Sie schien sehr robust zu sein,nichts klapperte und auch die brünierung schien 1A zu sein.Für 100 Euro eigentlich eine recht gute Waffe doch nichts da. Am Silvesterabend nach 100 schuss:Demontagehebel abgebrochen und Schlagbolzen federte nicht mehr zum Hahn zurück.Hatte vorher nur etwa 50 schuss abgegeben.Hatte eigentlich vor mir auch mal ne P99 zuzulegen aber nachdem was ich hier im Forum über die gelesen habe,werde ich sie mir sicherlich nicht holen (kein einziges Stück aus Stahl) Dies wäre alles sicherlich zu beheben,wenn man qualitativ hochwertigere Teile verbauen würde wie RÖHM: Hab mir eine RG 96 in der vernickelten version zugelegt und kann wie viele andere auch nur 1A sagen.Sehr robust und solide gefertigt ausser dass der Schlitten etwas spiel hat,was die Funktion aber keinesfalls beeinträchtigt.Jedem der sie zur Selbstverteidigung nutzen möchte,sei gesagt das er lieber die vernickelte version nehmen sollte,da die brünierte Version durch das regelmäßige Holstern schnell abgegriffen wirkt. Ich selber trage die RG 96 in meiner oberen Jackentasche, jedoch sollte jeder sollte selber wissen wie er im ernstfall am schnellsten an seine Waffe gelangt. Vorsicht: Wer eine Schreckschusswaffe bei sich führt, muss im besitz eines kleinen Waffenscheines sein. Wer vorhatte sich eine P99 anzuschaffen kann ich nur abraten zumal schon wegen des nicht gerechtfertigten Preis. Hier empfehle ich lieber eine CP 1 vom Röhm. Zwar hat diese nur 13 Schuss (mit langen Magazinschuh) aber dafür eine 1A Qualität. Da nimmt man die 2 schuss weniger gerne hin. Auch die Röhm Revolver sind von bester Qualität (rg 69,rg 99 usw.) Fazit: Wer eine wirklich gute Schreckschusspistole oder einen Revolver sucht, ist bei Röhm genau richtig, zumal dieser Hersteller viel mehr Schreckschusswaffen anbietet als Umarex und die Qualität viel besser ist. PS: Würde mich über eure meinungen und erfahrungen mit Umarex und Röhm freuen.

  • P22 versagt bei Silvesterdienst!

    Hatte mit meiner P22 genau das selbe problem zu Silvester.Nach 50 schuss wurde plötzlich keine neue Patrone mehr zugeführt. Nach dem zerlegen entdeckte ich,das sich aus einer Patrone Plastik gelöst hatte und bei der Laufsperre festgebrannt hatte.Hat mich 20min gekostet diesen zu entfernen.Nach weiteren 50 schuss sprang bei mir auch der Schlitten ab. Als ich sie zerlegte sah ich ein abgebrochenes Teil Plastik. Meine weiteren 50 schuss musste ich verschiessen,indem ich den Zerlegehebel bei jeden schuss mit einem Finger festhilt. Ich frage mich,wie Umarex darauf gekommen ist,ein Teil was bei jeden schuss Kräften ausgesetzt ist (mein Finger zwirbelte nach jeden schuss) aus Polymer einzubauen.Es hätte sicherlich nicht viel mehr gekostet,diesen aus Metall zubauen,zumal der Schlittenfanghebel aus Metall ist und dieser deutlich weniger einstecken muss,und dies auch nur bei leergeschossenen Magazin und durch seine manuelle betätigung.Bei einen Preis von 109 Euro könnte man eigentlich mehr erwarten.Umarex sollte sich in zukunft mehr zeit für seine Wffen liefern um fehler rechtzeitig zu erkennen, zumal ich bereit bin für gute Qualität auch mal etwas mehr Geld auszugeben. MFG: Korth

  • Walther PPK/S: Erfahrungen nach zwei Jahren

    Gekauft hatte ich sie mir im September 2002. Bis heute habe ich über 220 Kapseln ohne Probleme verschossen.

    Das einzige Problem, das auftrat, war, dass nach etwa 160 Kapseln die Ventileinheit ausgetauscht werden musste. Das Problem: der Auswerfer blieb im Magazin stecken, weil die dazugehörige Feder ausgeleiert war. Nach einem Anruf bei Umarex war die neue Ventileinheit nach drei Tagen in meinen Briefkasten. Freundlicherweise hatte man mir auch noch eine neue Sicherung und einen Schlittenfang mitgeliefert. Ein guter Service.

    Ansonsten funktionierte sie stets ohne Probleme, was natürlich aus einer regelmäßigen Pflege resultiert. Sie macht mir nach wie vor Spass -- wenn das bloss auch so nach einen Blick auf die Zielscheibe wär. Umarex sollte endlich eine neue Blow Back bauen, statt auf ältere Modelle zurückzugreifen und ihnen ein neues Face Lifting zu verschaffen (Night Hawk, Beretta).