Also ich wäre in der jetzigen Diskussion ja auch für eine Entrümpelung des bestehenden Gesetzes!
Man muss sich das Ganze einfach mal vor Augen führen:
Die einschlägigen Parteien (von denen einige an der Regierung beteiligten - sei es auf Landes- oder Bundesebene - eigentlich in einem demokratischen Rechtsstaat keine Existenzberechtigung haben) sind der Meinung, dass ein Problem mit der geltenden Rechtslage besteht.
Es herrscht die Meinung vor, der legale Waffenbesitz schaffe ein Problem (auch wenn dies unter Gebrauch des gesunden Menschenverstandes kaum vorstellbar ist).
Anstatt sich dem Problem zu stellen, tut man alles dafür, dieses Problem zu beseitigen - und zwar durch Verbote, die meines Erachtens nach nicht gerechtfertigt sind!
Mit Problemen kann man nur sinnvoll verfahren, wenn man deren Ursachen richtig erkennt und objektiv bewertet. Um eine Lösung zu erzielen, würde ich mir weniger Gedanken über Verbote machen, als vielmehr darüber, wie ich das "Problem" durch sinnvolles Handeln in den Griff bekomme, also durch "Optimierung" der bestehenden Rechtsgrundlagen. In unserem Fall wäre eine bessere Durchführung und Kontrolle der bestehenden Vorschriften sicherlich sinnvoll. Gegen ein zentrales Waffenregister wird sicherlich kein gesetzestreuer Schütze, aus welchem Lager auch immer, etwas einzuwenden haben. Allerdings müsste die Umsetzung hier so unbürokratisch wie möglich erfolgen und sich nur auf ganze Waffen anstatt auf Einzelteile beziehen...
Dies erachte ich als einfach umzusetzende und durchaus sinnvolle Maßnahme, um sich (aus Sicht des Staates) überhaupt mal einen Überblick zu verschaffen.
Andererseits sollte man den ungeliebten "Gotcha"- (in Bezug auf Softairspieler) und "Paintballsspielern"
mehr Freiraüme einräumen und Rechtsräume schaffen, in denen Sie kanalisiert Ihrem Hobby nachgehen können, ohne rechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen. Die Rechtgrundlage sollte hier Freiraum für legale Spielfelder lassen. Dies hätte einen immensen Vorteil für alle Beteiligten:
- die Spieler könnten legal ihrem Hobby nachgehen und
- der Staat könnte auf diesen legalen Spielfeldern ohne weiteres seine Kontrollen durchführen (insofern die als notwendik erachtet werden) und sich darüber hinaus auch einen Überblick verschaffen...
Andere Grundlagen sollten auch mit gesundem Menschanverstand anstatt stupidem Aktionismus geschaffen werden, um das "Problem" ohne Wählerstimmenverlust in den Griff zu bekommen.
Dazu sollte doch jeder gesunde Mensch in der Lage sein, oder?
So, und jetzt vierteilt mich für die Äußerung dieser "wahnwitzigen" Darstellung...