da stimme ich dr. doom voll und ganz zu 
es kann doch nicht angehen, dass man hier seine meinung nimmer äußern darf, solange sie keinen anderen angreift oder beleidigt, sollte man immer sagen können was man denkt! das hat eine demokratie so an sich, oder wollen manche leute hier lieber ihre eigene diktatur errichten?
und über bb.de herziehen ist doch wohl echt ne schwache leistung!
denn mekern kann jeder, aber besser machen ist da schon schwerer!
die jungs von bb.de kennen jedenfalls toleranz!
aber kinder haben noch ideale!
möchtegern-erwachsene scheinbar nimmer.
aber auch egal. thema ist durch, zurück zur yunker, jedem das seine, mir das meiste! 
hey ich läster über deinen kindergarten ja auch nicht rum, oder
aber hast recht, manchmal geht es auch da recht heiß her.
aber die leute stehen wenigstens zu ihrem hobby!
da haben sie manchen hier einiges voraus!!!
gerne geschehen redfox 22, sind uns ja in vielen punkten einig, denke so dürfte auch der gute desert sniper denken.
okay gunimo sind wir halt meilen von einander entfernt, wie auch immer, ich ändere meine meinung nicht nud du wohl augenscheinlich auch nicht.
entschuldigen tu ich mcih für nicht, denn ich vetrete hier meine persönliche meinung und das ist ja angeblich in diesem staat immer noch erlaubt.
aber wie dem auch sei, ich fände es schade, wenn sich redfox zurückzieht, denn mit ihm ginge ein mitglied der gemeinschaft verloren, die eh schon schwach genug ist. allesdings kann ich es verstehen, dass er nach dem unbegründeten wirbel um sien bild keinen bock mehr auf manche gutmenschen hat.
ich bin hier ja manchmal nur zu gast und geh einfach wieder wenns mir nimmer gefällt, zurück zu bb.de , wo man auch ohne anfeindungen über sien hobby diskutieren kann. aber das kann jeder nehmen und sehen wie er will, den eins sollten wir alle nicht vergessen:
wir haben hier alle immer noch die selben rechte in der freien persönlichkeitsentfaltung, und keiner hat mehr recht oder weniger als der andere und keiner hat dem anderen mehr vorzuschreiben als der wiederum dem anderen!
also ende mit dem stress ich verschwende meine energie lieber auf mein hobby als auf diskussionen, die leider nicht fruchten, aber das ist das risiko des unbequemen nichtanpassers.
egal, allen eine gute nacht und bis zum nächsten thread in diesem theater!
ich hab dich nicht absichtlich falsch verstanden, aber ich wollte etwas überspitzt wirken und die diskussion wieder etwas anregen und einige leute zum nachdenken bringen. bei dir hats geklappt. auch wenn wir noch nicht ganz einer meinung sind, aber wir befinden uns auf dem besten weg dahin. aber mit dem rst ist es wohl so wie mit dem großteil der deutschen bevölkerung. solange noch genug bier im jkühlschrank ist und fussball im fernsehen kommt, ist ja noch alles in butter! was schert die dann der rest der welt.
ich frage mich nur ob leute, die mit un iform rumrennen und einfach so ihrem hobby fröhnen nicht einfach der ehrlichere teil der waffenbesitzer sind und sich keiner doppelmoral hingeben, wie manch andere. auf der einen seite waffen haben und haben wollen und auf der anderen sich andauernd dafür rechtfertigen müssen? das passt doch nicht zusammen! ich wollte sagen, dass man dazu stehen sollt wenn man so denken sollte. quasi: wenn jemand gerne uniformen trägt und gerne waffen in der hand hat und das alles auch ncoh legal macht und darf, dann kann der jenige auch ruhig sagen: ja ich mache das gerne und ich stehe dazu. nichts anderes hat meiner meinung nach redfox 22 getan. und das finde okay. also ist es auch okay wenn er so ein bild hier reinstellt, den er betreibt eine legale form seines hobbies. wenn andere von ihm auf dich und den rest der waffenbesitzergemeinde schließen und euch dafür schief anschauen, dann denke ich nicht das der fehler bei redfox 22 liegt, sondern bei den leuten, die sich anmasen über dich und deinesgleichen zu urteilen. warum ist dir deren meinung denn so viel wert?
sie teilen dein hobby eh nicht und werden es nie verstehen können!
also pfeiff doch auf sie und beschäftige dich lieber mit den leuten, die dein hobby teilen und dich verstehen.
die anderen werden dir geistig nie folgen können, was du an waffen so geil findest, und sie nicht!
deine meinung hört sich aber so an als ob eh schon alles zu spät und wurscht wäre! wenn es in deinen augen so sein sollte, dann kann man also unserem ruf eh schon nicht mehr schaden, da wir eh schon der bodensatz der gesellschaft sind, weil wir uns für waffen (igitt und bäh) interessieren.
daraus würde aber folgen, dass du in eine resignation verfälltst. wenn dem so sein sollte, dann lass ihn doch die fotos machen wie er will, denn es ist ja eh schon alles zu spät.
und ehrlich gesagt, wer von uns hat den keinen tarnanzug, gefleckte hose oder jacke oder t-shirt?
wenn er gerne damit rumläuft und dabei seine yunker in der hand hat und das alles auf privatgelände oder in seiner wohnung ist, dann lass ihn halt machen. er verstößt gegen kein gesetz und schadet niemandem!
und der ruf der waffenbesitzer ist in deinen augen ja eh schon dahine, also wenn störts denn da deiner meinung nach noch, wenn sie noch schlechter von uns denken? falls das überhaupt nioch geht, den schließlich sind wir och alle durchgeknallte menschenfressende, meuchelmordende bestien, denn wir interessieren uns ja für waffen (spuk igitt pfui!)
p.s. manche von euch sind sicherlich auch auf bb.de unterwegs und da ist es ganz normal solche bilder zu zeigen, über seine ausrüstung zu diskutieren etc. da bricht sich auch keiner nen zacken aus der krone. also was solls. is doch eh schon alles zu spät
da stimme ich redfox zu. werde selber des öfteren, wenn man neue leute kennen lernt und dann von seinem hobby erzählt, schief angeschaut, aber wenn man es den leuten dann erklärt, dass nicht alle die sich für schußwaffen, in welcher form und vollendung auch immer, interessieren ,oder militaria sammeln, oder gerne irgendwas outdoor machen, airsoft spielen, survivaltraining machen etc. dann sehen auch diese leute meistens ein, dass man kein durchgeknallter spinner ist. es gibt sicherlich auch spinner in der "waffenfreunde" gemeinde, aber gibt es die nicht auch auf der autobahn? und wer schaut deshalb jemanden schief an, nur weil er ein auto hat? sicherlich müssen wir uns von taten wie erfurt oder den schulmassakern in den staaten etc. distanzieren, aber das tun wir ja auch. niemand von uns will amoklaufen, einen staatsumsturz planen etc. dennoch haben wir vielleicht ein ausgefallenes hobby. aber sollte hier nicht gelten: jedem das seine, solange niemand anders belästigt, gekränkt etc. wird?
wo bleibt hier die von allen parteien so viel zitierte tolreanz?
sind am ende die leute die toleranz predigen, die intolerantesten von uns allen? manchmal hat es den anschein!
ich versuche hier nicht wie ein kind trotzhaltung zu zeigen, dafür bin ich zu alt und wohl auch zu reif.
aber es geht mir gegen den strich, dass ich mich andauernd für irgendwas rechtfertigen soll, obwohl es für diese rechtfertigung keinen grund gibt, da wir alle nichts verbotenes tun! warum also diese büßerhaltung? sicherlich würden wir alle in der bildzeitung als verückte militante rechte spinner zerrissen werden! aber wer von euch gibt denn mehr auf die meinung der bildzeitung als auf die seiner freunde und verwandten. diese leute kennen euch, nicht die breite öffentlichkeit! ihr habt nichts zu verbergen nud es gibt nichts wofür ihr euch schämen und entschuldigen müßtet! steht doch endlich freiweg zu eurem legalen und völlig legitiemen hobby! ihr seid doch keine staatsfeinde oder terroristen, ihr seid ganz normale bürger eines demokratischen landes!!!
eins zu null für dich und nicht für uni.
aber in der masse betrachtet hat er schon recht.
aber wie du sagst deine ist ein unikat und sie soll ja dir gefallen und nicht ihm.
ich persönlich finde die holzteile sehr schick, stilbruch hin oder her, is halt custom made!
sachlich gesehen hat uni vollkommen recht! holz oder bakelit/plaste is was total unterschiedliches auf 2 total unterschiedlichen kanonen.
dennoch kann amn wie man sieht eben auch das holz auf die wumme machen, auf die eigentlich plaste gehört. ist zwar ein stilbruch mit der realität, da es das so wohl ab werk nie gab, aber mei, wenn es einem besser gefällt, dann kann er es ja so montieren. nur originalgetreu is es dann halt nimmer!
gibts die denn für den normalen nicht organisierten fan in de legal zu beziehen? ichmeine wenn man keine requisitenfirma etc. besitzt?
hab ich noch nie gesehen!
würd mich aber auch interessieren!
ne es stimmt schon, dass die meisten ak's ab der ak 74 aufwärts plaste schäfte haben teils braun teils schwarz, aber holz waren in der regel nur die 47er und akm 47er, die neueren in 5.45x39 nimmer, die waren plaste.
aber die teile sind in der regel kompatibel
lass halt wenns gefällt, vielleicht is es ne custom und keine realitätsnahe.
is doch wurscht, wenn einem hloz besser gefällt als plaste und ela 
ste, kann mans doch dranpfrimmeln.
historisch gesehen haste natürlich recht, aber wenn er seine ak so lieber hat als anders, dann is es doch wurscht, is ja seine und nicht deine.
dass ist ansichtssache!
aber jedem das seine.
wir wollen doch alle tolerant sein, oder?
war auf uni bezogen nicht auf reeper!
alles klar, vielen vielen dank für deine hilfe.
nur noch eine frage: sind die schaftteile aus russ. fertigung oder von z.B. bulgarischen ak's etc.?
wen du nen holsgriff findest, interessiere ich mich auch sehr dafür!
könntest du esd ann hier posten oder ne pn schicken? paßt da auch der von der ak 47 oder passt das nicht zusammen?
mußtest du an den schaftteilen viel abschmirgeln und feilen oder hielt es sich in grenzen?
braune schulterstütze full size zum klappen ist nicht, oder?
wenn s nicht ein fg 42 der fallschirmjäger ist, wäre aber selten und teuer, außer den nachbauten, aber auch die sind selten und teuer und sehen einer schmeisser mp 40 gar nicht ähnlich
hi makarov,
sind die schaftteile holz oder bakelit?
von einer ak 47 oder einer ak 74
was haben sie dich denn bei ludwig gekostet, hab da auch schon öfter andere sachen bestellt und überlege wegen den schaftteilen.
sind das russische oder von einer anderen ak variante?
und der dunklere pistolengriff? gibts den auch in heller oder ist das der der ddr variante?
danke für deine hilfe!
haben die teile ohne änderung gepasst?
jo bin zuhause zu erwischen
hi desert sniper
wo hast den die photos der yunker mit den braunen schaftteilen her?
kann man die teile irgendwo beziehen?
oder gab es mal ne Yunker ab wer, die diese teile schon hatte?
hey maneater,
das ist ganz sicher kein dragunov auf einer lafette!!!
das ist ein russisches PK/PKS//PKM maschinengewehr im kaliber 7,62x54R.
oder hast du schonmal ein dragunov gesehen, dass aus einem gurtkasten gefüttert wird?
folge dem link und staune:http://www.world.guns.ru/machine/mg07-e.htm
!!!
alles klar sniper, hab ich mir schon so gedacht, vielen dank für aufklärung!
