Beiträge von CelticPagan

Da stellt sich mir allerdings eine Frage...

Inwiefern dürfte man ein Gerät bauen, daß z.B. wie ein Pressluft-LG aussieht aber halt über keinen Lauf verfügt, sondern nur über ein dünnes, vorzugsweise teflonbeschichtetes Rohr auf das ein handelsüblicher Armbrustpfeil ohne Nocke gesteckt wird?

Ähnelt das zu sehr der McAirrow die ja patentiert ist?

Gruß
CP

Jein...

eine CO2-Pistole auf max. 7,5 Joule "aufmachen" darfst du nicht selber.
Das darf nur ein Büchsenmacher... einfach nur abnehmen lassen reicht nicht.

Aber, was erreichst du damit, WENN du denn einen BüMa findest der das macht?

Etwa doppelt so viel Power wie vorher,
höchstwahrscheinlich eine um einiges schlechtere Präzision
ein viel höherer CO2-Verbrauch.

Für viel Geld eine HighPower - Gieskanne bei der nach max. 30 Schuss die CO2-Patrone alle ist. Also ich kann mir besseres vorstellen.

Leistung ist nicht alles... oder wie hieß es doch mal so schön in der Werbung: "Power is nothing without Control".

Gruß
CP

Fernsehen über DSL für 30 Euro?

Auf Anhieb fällt mir da immer nur Kabel Deutschland ein. Telefon, Internet und Fernsehen über Kabel... liegt so in der 30 Euro Kategorie.

Fernsehen über DSL, da fällt mir nur Entertain von der Telekom ein. Prima Qualität, nur der Preis liegt bei etwa dem doppelten dessen, was du ausgeben möchtest.

Nachteil bei der Telekom ist halt auch die Verfügbarkeit... nach deren Ausbaukarte sitze ich mitten in einem VDSL50 Gebiet. Das ändert aber nichts an der Tatsache das bei mir max. 16MBit möglich sind... warum, konnte mir leider auch bei der Telekom keiner sagen.

Gruß
CP

Pupsnase

Wenn ich vor der Deklaration ein </script> einbaue bekomme ich eine Fehlermeldung vom Editor. Ist ja auch klar, wenn vorher kein Script geöffnet wurde kann man aus keins schließen.

Wenn ich die Fehlermeldung ignoriere ändert das am Problem aber trotzdem nichts.

dagger

submenu... zweiframes... hans...
Egal wie ich es nenne, die Fehlermeldung ist immer die gleiche.

Gruß
CP

Ähm...

das sehe ich jetzt erst. Keine Ahnung wie das Leerzeichen da rein kommt. Muss aber passiert sein als ich den Link hier ins Forum eingefügt habe.

Hab noch mal nachgeschaut, im Quelltext ist das Leerzeichen nicht da.

Ich habe allerdings grade nochmal probiert den Quelltext der Datei bzw. den Hyperlink hier einzufügen. Wenn ich den Quelltext markiere steht da:

<a href=" java_script: (ohne Unterstrich)

Wenn ich das ganze dann hier im Forum einfüge steht da plötzlich

<a href="javascript:

EDIT: Als ich es geschrieben hatte war das ganze noch ein Wort. Anscheinend mag die Forensoftware keine js-Aufrufe in Posts.

Kann ich jetzt gar nicht mehr nachvollziehen.

Ach ja, auch zusammengeschrieben funktioniert es nicht. Der Link ist anscheinend auch nicht das Problem, sondern irgend ein Fehler in der Funktionsdeklaration.

Gruß
CP

Hallo allerseits...

ich habe momentan bei der Erstellung einer Webseite ein kleines Problem.

Die Seite besteht aus einem Frameset mit 3 übereinanderliegenden Frames (oben, mitte, unten). Ein Klick auf einen Link im oberen Frame soll die Inhalte der beiden anderen Frames verändern.

Der Aufruf sieht so aus:

<a href="javascript:submenu('fotos_submenu.htm',1,'fotografie.htm',2)"><img alt="Fotografie" src="images/fotografie.png" width="200" height="50" class="style2" />

Das Script ist im Head der selben Datei deklariert:

<script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
function submenu(URL1,Frame1,URL2,Frame2)
{
parent.frames[Frame1].location.href=URL1;
parent.frames[Frame2].location.href=URL2;
}
//-->
</script>

Wenn ich die Seite dann starte erhalte ich in der Firefox-Fehlerkonsole lediglich die Meldung "submenu is not defined"

Wahrscheinlich ist da irgendwo ein Fehler den ich einfach übersehe...
Weiss jemand weiter?

Gruss
CP

Zitat

Original von AntiSkill
...da es in Dt. ja verboten ist Laserpointer/Taschenlampen an Waffen über 2(?) Joule zu Montieren.

Mfg Eric

Es ist in Deutschland verboten" für Schusswaffen gemachte" Laser/Lampen (also mit Montage) überhaupt zu besitzen!

Nicht nur das Montieren solcher Gegenstände sondern auch schon der Besitz ist strafbar.
Da ist dann nicht nur das Geld weg, daß kann auch richtig Ärger geben.

Gruß
CP

Na dann, so schätze ich, liegt es einfach an den nicht vorhandenen bzw. nicht vollständig kompatiblen Treibern.

Seit die 32-bit rc1 von Windows 7 drauf ist läuft der Rechner ohne irgend einen Fehler und auch ohne die Zicken die Vista64 vorher ab und zu veranstaltet hat.

Also ich bin mit Windows 7 zufrieden.

Schönen Dank nochmal für die Erklärung.

Gruß
CP

Zitat

Original von Famas

Wie geht das?
Vista läuft bei mir seit einem Jahr ohne einen einzigen Absturz und tut ansonsten auch genau was es soll.

Es könnte einfach daran liegen, das es in der Natur der Sache liegt, dass eine Beta Version eine reine Baustelle ist - nicht mehr und nicht weniger. Da läuft einfach noch nicht alles und auf jedem System.

Wie das geht? Ganz einfach...
1. Rechner: ASUS Notebook. Von Anfang an Probleme mit Vista da Treiber nicht funktionieren, ebenso von Asus mitgelieferte Software.
Unter Windows XP gab es leichte Probleme weil nicht alles unterstützt wurde und seit Windows 7 drauf ist kein Absturz bzw. Bluescreen... und ich habe mir wirklich Mühe gegeben... alles läuft so wie es soll.

2. Rechner: Toshiba Notebook. Lief unter Vista fehlerfrei und unter Windows 7 auch. Windows 7 verbraucht aber weniger Systemressourcen und ältere Software die unter Vista nicht lief funktioniert wieder.

3. Rechner: Netbook. Vista läuft nicht, Windows 7 schon.

Ich habe noch einen weiteren Rechner, auf dem läuft Vista auch wunderbar und fehlerfrei. Da der mein Arbeitsrechner ist wird da auch definitiv kein Beta oder RC drauf kommen. Zusammenfassend muss ich aber sagen das mir Windows 7, jedenfalls das, was man so zu sehen bekommt, besser gefällt als Vista.

Gruß
CP

EDIT:
So grade habe ich zu Testzwecken mal versucht die 32-Bit Version von Windows 7 zu installieren. Diese läuft ohne irgendwelche Probleme. Jetzt frage ich mich aber wirklich woran das liegt, denn der Fehler muss ja nun irgendwas mit der 64-Bit Version zu tun haben.

Angeschlossen ist nur das nötigste...

an Karten ist nur die Grafikkarte drin, alles andere ist onboard.
Extern sind momentan nur Maus und Tastatur angeschlossen...
und natürlich der Monitor.

Ich werde morgen früh mal versuchen den Chipsatztreiber während der Installation einzubinden. Vielleicht liegts ja daran, mal sehen... ich hoffe nur ich finde irgendwo einen Intel P45 Chipsatztreiber für Windows 7.

Was mich halt am meisten nervt ist, daß sich Windows 7 nicht mal in einer "Virtual Machine" installieren lässt. Da dort Festplatte und RAM eigentlich nur virtuell existieren kann es eigentlich kein Hardwareproblem sein.
Was mich nur aufheitert ist die Tatsache, daß ein Bluescreen der in einem Fenster erscheint einfach witzig aussieht und es den Rest des Betriebssystems überhaupt nicht interessiert das da irgendwas kritisch abgestürzt ist.

Gruß
CP

Zitat

Original von chris1988
Es ist eine Beta-Version!?

Wer die installiert, ist selber schuld.

Das mag sein, aber auf 3 anderen Rechnern läuft Windows 7 besser und stabiler als Vista. Alles von der selben DVD installiert. Da stellt sich mir halt die Frage woran es liegt.

Gruß
CP

Weil ich mich für eine Frage nicht extra in einem anderen Forum anmelden möchte und man hier ja immer Hilfe findet...

Ich habe mir vor kurzem einen neuen PC gegönnt. Der läuft auch soweit wunderbar, nur...

Windows 7 Beta sowie RC1 lassen sich nicht installieren. Während des Setup (Dateien extrahieren ca. 30-60%) erscheint immer ein Bluescreen mit:

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
STOP: 0x0000000A (0xFFFFF9BFFFFFFFE0, usw.)

Windows Vista x64 und Windows XP lassen sich ohne Probleme installieren und laufen fehlerfrei, nur Windows 7 will nicht. Am Installationsmedium kann es nicht liegen, auf anderen Rechnern klappts.

Details zum Rechner:

Core 2 Duo E8500 auf Asus P5QC mit 2x2 GB G.Skill DDR3-1333 RAM.
XFX GTX285, HDD WD 150GB Raptor. BIOS aktuell und nichts übertaktet.

Weder Microsoft Memory Diagnostics noch Memtest86 haben auch nur einen Fehler am Speicher gefunden, beide Tests liefen über 48 Stunden.

Was mich am meisten verwundert... selbst wenn ich versuche Windows 7 in einer VM zu installieren bekomme ich einen Bluescreen.

Hat irgend jemand eine Idee woran es liegen könnte?

Gruß
CP

Öhm...

woran liegt das, daß ich irgendwie im Internet nix über eine Px4 Storm Airsoft finden kann? Da ist immer nur die Rede von einer 4,5mm...

Was genau meinst du denn nun? Eine Airsoft-Waffe oder die 4,5mm CO2? Die dürftest du allerdings wirklich nicht besitzen, wenn dein Geburtsdatum stimmt, daß du hier angegeben hast.

Gruß
CP

Um mal zur Waffe zurück zu kommen...

das ist ein Demyan T4 LG aus Russland.

Siehe hier: http://demyan.info

Vom Verwendungszweck mal abgesehen...
also mir gefällts.

EDIT
Die bauen übrigens auch ein FT-Gewehr...

http://demyan.info/eng/m2-ft.html

Gruß
CP

kojona

Weil ich deswegen schonmal beim BKA angefragt habe... ich muss mal sehen ob ich die Antwortmail noch habe.

Sinngemäß stand da: Nur weil es unter 0,5 Joule hat und als Spielzeug zählt, heisst nicht, daß das WaffG dafür nicht gilt.
Auf meinen Einwand, daß dann ja eigentlich auch für unter 0,5J-Waffen "Full-Auto" verboten wäre hieß es nur lapidar, das wäre eine Ausnahme.

Nicht, das das für mich Sinn ergibt... ist aber nunmal leider daß, was man mir gesagt hat.

Scorpion09

Habe ich dich beleidigt? Nein, also möchte ich dich doch darum bitten dies auch nicht zu tun. Schreib einfach nichts in einem Diskussionsforum wenn du nicht diskutieren willst.

Ich habe mich bisher nie über solche Kommentare bzw. Threads wie deinen beschwert... bis aber nunmal der Meinung das momentan einfach mal die falsche Zeit ist über solche Dinge zu diskutieren.

Zusammenfassend... bin ich weder ein Klugscheisser noch ein Samariter...
und jemand der ein Verhalten an den Tag legt wie du es jetzt tust, ist zumindest in meinen Augen nicht "reif" genug Schusswaffen irgendwelcher Art zu besitzen.

OK... du hast also herausgefunden das ein Tuninglauf die Präzision steigert. Fein...

Dafür sind sie ja auch da. Schön wenn sie auch leistungssteigernd sind... ist aber eigentlich auch klar. Was genau willst du jetzt eigentlich erreichen mit diesem Thread?

Darüber das Tuningläufe besser sind als "Normale" braucht man eigentlich nicht zu diskutieren... sollte jedem klar sein.

Und zum Thema:

Zitat

Und wer wieder denkt ankommen zu müssen " Illegal ,kotz, gehört hier net rein, kotz,blablabla" der soll einfach ruhig sein! Sorry, aber ich kenns doch und weiss das es solche "besserwisser" zuhauf gibt!

Einfach mal eine Frage von mir... Gehts noch??

Momentan denken eigentlich alle darüber nach was unsere Regierung denn am Waffengesetz verschlimmbessert... und das geht hin bis zum Verbot von Airsoft-Waffen... und du hast nichts besseres zu tun als illegale Modifikationen anzupreisen.

Auch wenn eine 0,08J Softair ein Spielzeug ist, darfst du dafür trotzdem (zumindest nach Ansicht des BKA) keinen neuen Lauf bauen bzw. bauen lassen und diesen dann auch noch einbauen.

Auch wenn die Leistung unter 0,5J liegt darfst du sie nicht verändern...

Ist das eigentlich so schwer zu verstehen?

Ich habe auf meine 2. Anfrage bei denen noch keine Antwort bekommen. Ich schreib jetzt nochmal, wenn bis Ende der Woche noch nix da ist rufe ich da mal an.

Danach melde ich mich hier wieder mit Details.

Bis dann
CP

Zitat

Original von Silberlöwe
Werden die KWA USPs bald durch Umarex mit unzensierten Markings vertrieben oder hab ich das was falsch verstanden?

Ja...

werden sie. Umarex hat sich die Rechte von HK organisiert.

Ist aber schon seit einer Weile so.

Gruß
CP

So makaber es jetzt klingen mag, ist doch aber der Vorfall in Frankreich eben dazu geeignet "Luftgewehre" NICHT zu verbieten, denn:

Zitat

Original von gmx.net
Laut Feuerwehr musste niemand ins Krankenhaus gebracht werden. Bei den Verletzungen handele es sich "im wesentlichen um Blutergüsse und Kratzer", sagte ein Behördensprecher.

Gibts in Frankreich eigentlich eine Joule-Begrenzung? Bei deren Waffengesetz glaube ich das ja eher nicht . Der Artikel besagt ja eindeutig, daß Druckluftwaffen eben keine Mordwaffen sind... gibt nur Kratzer.

Gruß
CP

Ähm... Q9550 und dann 2 GTX285?

Nur so als Frage... was willst du mit dem Rechner machen?
Rendern? CUDA? Oder etwa nur zocken...

Wenns ums zocken geht sind 2 GTX285 albern... na ja, sind sie irgendwie sowieso...

Die GTX285 ist momentan die schnellste SingleGPU-Karte von NVidia. Warum 2 davon einbauen und sich dann wieder mit den immernoch vorhandenen Mikrorucklern rumärgern, wenn man dann auch gleich 2 GTX295 einbauen kann? So groß ist der Unterschied im Preis dann auch nicht mehr. Abgesehen mal davon... selbst eine GTX285 langweilt sich bei den meisten Spielen.
Vom Stromverbrauch dieser Dinger müssen wir erst garnicht reden.

Aber gut, du hast ja nach Systemen gefragt

Antec 182 Case(schlicht aber extrem leise)
E8500 auf Asus P5QC mit 4GB DDR3-1333 RAM
XFX GTX285 M690 Black Edition
WD 150GB Raptor HDD, WD 1000 GB HDD, BD-ROM
Seasonic 750W Netzteil
Iiyama Prolite E2607WS

Der E8500 reicht zum zocken definitiv aus... so viele Spiele gibts nicht die QuadCores wirklich nutzen und wenn eh max. 2 Kerne genutzt werden hat der E8500 den Vorteil, das man ihn ohne irgendwelche Probleme von 3,16 GHz auf 3,8 GHz hochtakten kann, indem man einfach den FSB von 333 auf 400 erhöht. Läuft stabil über min. 24h Stresstest ohne Fehler bei CoreTemp von 46°C. Ohne Übertaktung sind es bei mir 42°C im Stresstest.

Der core i7, selbst der kleinste 920 wird sich bei dir langweilen wenn du keine 2 oder besser 3 Grafikkarten in den Rechner schraubst... das Ding ist, zumindest momentan noch für "Heimanwender" nutzlos. Es sei denn natürlich du stehst auf völlig weltfremde Benchmarks a la 3DMark... oder willst garnicht zocken sondern rendern oder ähnliches. Dann kauf dir nen i7 und 3 GTX 285 oder 295, CUDA fähige Rendersoftware und ab geht er...

Aber um mal auf mistermisters Beispiel einzugehen... hab ich doch glatt mal CS:S rausgekramt und installiert...

Max. Details, 16xAA, 1920*1200 mit ca. 280 FPS im Test. Nee, Nee... das ist wohl doch zu wenig, da muss wohl doch eine zweite 285er rein.

Gruß
CP