Hallo Raziel,
Danke für die anregenden Argumente. Manchen stimme ich zu, anderen wiederum nicht.
Werde sie Sehe und Kabel aus BCY 8190 natürlich weiter beobachten. :^)
Wenn das Material dann doch den Geist aufgeben sollte, so werde ich in den sauren Apfel beißen müssen und mir neue Wurfarme kaufen.
Was das blockieren der Cam´s angeht, so sind die von der Guillotine 10 so aufgebaut, als ob es sogar vorgesehen würde dies zu tun. ;^) Die Stelle an der die Cam´s blockiert werden können hat die höchste Materialstärke (ca. 17,5mm) und eine runde Öffnung von ca. 10mm im Durchmesser. Da verzieht und verbiegt nichts.
Bei dem Punkt mit dem Spannschloss und den Enden den Wurfarme nach der Cam Bohrung bin ich etwas verwirrt. Die Bohrung für die Cam´s ist meiner Meinung nach die Schwächste Stelle der Wurfarme. Diese wird aber bei jeder Beschleunigung sowohl nach außen (beim Spannen) als auch nach innen (beim Beschleunigen) jeweils einseitig und stark beansprucht. Wenn man wie ich im Post 117 unter Var. 1 beschrieben habe die Wurfarme an den Enden spannt, so können meiner Meinung nach keine höheren Kräfte (auch die minimale Hebelwirkung ca. 10 mm nach der Cam Bohrung) entstehen, als beim Spannen des Bogens zum Beschleunigen der Bolzen. Des Weiteren werden mobile Bogenpressen verkauft, die sogar "nur" an den äußersten Spitzen der Wurfarme wirken. Ich bin immer noch der Meinung, dass diese Variante die kostengünstigste und die beste von alle 3 im Post 117 beschriebenen ist.
Gruß,
Walde