Entscheidungsfrage S&W 63 vs. 617 in .22lfb

Wie oben schon im Titel,
ich benötige eine Entscheidungshilfe für die 3te Kurzwaffe.
Es soll ein KK Revolver aus dem Hause S&W werden den ich zu KK Wettkämpfen nutzen will auf 25m.
Geschossen wird stehend einhändig.

Nun zu meiner Frage: Welcher wäre dazu besser geeignet, der S&W 63 mit J Rahmen und 4" Zoll Lauf ( pinnend barrel, Bj. 1979 ) oder der 617er mit 6 Zoll und K Rahmen und full underlug Lauf.
Gewichtstechnisch wäre so glaube ich der 63er mit seinem J Rahmen und den knappen 850 Gramm besser dran.
Was mich am J Rahmen stört, die etwas zu klein und schmal geratenen Griffe.

Bei dem 617er Modell könnten die 1250 gr. sich eventuell beim längeren Anhalten sich nachteilig auswirken?
Beide Waffen haben aber dieMikrometervisierung.

Eventuell hat ja der ein oder andere eine nützliche Idee. Vielleicht besitzt ja der ein oder andere das 617er Modell mit 6 Zoll Lauf?

Sehr gut. Wenn dann kommt der 6 schüssige nur in Frage welcher dazu noch Anfang 90 produziert wurde. Quasi die alte S&W Qualität.
Als GK Waffe hab ich den S&W 67 mit 4 Zoll in 38 Spc. Das Teil geht sehr gut, ist aber sehr schwer zu handeln auf 25m da er keine reinrassige Sportwaffe ist.

Hm....der 63er ist eher zum plinkern glaub geeignet. Baugleich ist der mit dem 651 Modell in 22 WMR.

Das die 617er sehr präzise sind, hab ich schon oft gelesen. Das Thema mit der etwas zu stramm gehenden Blattfeder ist mir bekannt. Das lässt sich aber beheben.

Ja da magst du Recht haben. Der 63er ist glaub mehr zum plinkern wohl gedacht. Man will ja nix falsches kaufen, trotz der günstigen Preise für diese Waffen.

Jap. Mir fiels danach auch ein was du für ne Feder meinst. Schneller geschrieben als gelesen quasi. Ich kanns ja mit ner Abzugswaage mal messen falls ich mich für den 617 entscheide.

Für die S&W Waffen hab ich das originale Werkzeug da. ;^) Federnheber für den rebound slide und auch die Spezialzange zum lösen und anziehen der Trommelachse.
Ein Freund von mir ist Büchsenmacher in den USA und der schickt mir das Werkzeug was ich so benötige.

Das kann ich dir sagen. Sämtliche Teile, selbst Griffe sind bei den US Behörden ausfuhrtechnisch anzumelden und als Waffenteil zu deklarieren. Der Versand ist dann so immens hoch, es lohnt nicht. Ausgenommen davon sind eben Werkzeuge und Vorrichtungen für das Büchsenmacherhandwerk.

Die Federführungsstange bekommst du bei den 686er nur eben mit dieser Zange gelöst. Bis 1995 hatten die Linksgewinde, zusätzlich mit Loctite ab Werk geklebt. Ohne der Zange wirds schwer, es sei denn dir ists egal wenn die Rändelung vorn im Eimer ist.
Falls sie nur mit Gewalt ausbaubar ist, muss dann von der Stange der Rundlauf mal gemessen werden. Der muss unter 0,05mm betragen.

S&W arbeitet bei den jüngeren Modellen schlampig. Die Führungsstange muss fest sitzten. Ansonsten besteht die Gefahr das sich beim rotieren der Trommel diese sich lockert und so den Auswurf der Trommel behindern kann. Mit der Zange wird mit einem "Ruck" diese festgezogen. Sie darf sich nicht mit bloßer Hand lösen dürfen.
Der 686-3 wurde bis 1995 glaub gebaut. Er müsste sogar noch den Hammer mit integriertem genieteten Schlagbolzen haben und auch noch keine MIM Innenteile.

Ja bei den alten Revolver vor Bj. 1975 passiert das nicht. Da hatte das Gewinde der Seitenplattenschraube noch eine feinere Steigung. Bei meinem old school 67 Modell Bj.74 passiert das nicht. Mit so einer Zange kannst dir dasTeflonband sparen.

So. Hab gestern den 617er mit 6" Lauf bestellt. 6 schüssig und um die 1994 gebaut. :^)

Riskant. Nicht das du so die Stange krumm machst auf Dauer.
Die Spannzangen sind Serie in der Grimpzange eingesetzt. Wechseln ist nicht.

So. Da ist er. Heute mit der Spedition angekommen. Ein Traumteil.