Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 1.286 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Alle sind nicht schlecht,aber am lautesten ist die Hw94
Also... Die RG 96 gilt als nahezu unkaputtbar - das dürfte die PK 380 auch sein, weil sie mit reichlich Stahl gesegnet ist. Die PK ist deswegen zwar etwas teurer, aber die Investition scheint sich zu lohnen. Einziges Manko: ich hab schon ab und zu von munitionsfühligen PKs gelesen, das trifft auf die RG 96 nicht zu. Die futtert alles.
Im Grunde gibts nur eins: geh zum Händler und kuck Dir beide an. Nimm die die Dir besser gefällt. Falsch machst Du in beiden Fällen nichts. 
Glaube von der Haltbarkeit nehmen sich die PK380 und die RG 96 nicht viel. Die RG96 hat wohl größere Maßtoleranzen -ist aber ein echtes Arbeitstier, welches auch den 1000-Schuss Test gut überstanden hat -wenn ich mich nicht täusche. Ich war mit ihr sehr zufrieden. Die PK 380 hat sehr viel Metallteile und ist sehr gut verarbeitet -ich bin bei ihr auch guter Dinge und teste sie Silvester. Ich denke, dass du bei beiden nichts falsch machst.
Da wäre ich mal auf eine schöne mathematische Antwort gespannt 
So wie ich das sehe, sind sie beide gleich laut, weil die Patrone der verantwortliche Faktor ist. Da es sich bei beiden um 9 mm P.A.K. handelt, ist es Hose wie Jacke -ich kann mich hier aber auch irren.
Bei gleicher Munition kann die Wandstärke des Laufs bzw. dessen Länge sowie Verdämmung ein Faktor sein. So ist unter meinen Pistolen die Reck Miami deutlich leiser als alle anderen, die lauteste bei mir ist die Walther PP (Strohhalmlauf!). Alle anderen (RG 96, Zoraki 914, Geco 225, P 22, CP 1, P 99) liegen in etwa gleichauf in der Mitte - alle mit 8 bis 10 cm Lauf und durchschnittlicher Verdämmung. Zu kurzen Läufen kann ich da nichts sagen, weil meine RG 9 / 80 und SM 15 nicht 9 mm PA sind, also nicht vergleichbar.
Die LAUTESTE Pistole ist bekanntermaßen die HW 94 - aber die scheidet ja aus. 
Ich persönlich würde dir auch zur RG96 raten, da die HW95 alleine schon mich an eine kastrierte Beretta erninnert. Die Beretta ist für mich das Hässlichste, was der Waffenmarkt je aufgeboten hat. Aber da kann ja Jeder frei entscheiden. :^)
Die Beretta 92fs finde ich eine der geilsten Waffen überhaupt 
Die HW94 dagegen finde ich relativ hässlich schon komisch...aber der Griff ist wohl auch einer der entschiedenen Faktoren, weshalb sie mir gar nicht gefällt.
Denke ich nehme die RG96. Danke
Die Beretta 92fs finde ich eine der geilsten Waffen überhaupt
Ich finde das gut, das es unterschiedliche Geschmäcker gibt. Da ich eh ein Revolverapostel bin gibt es allerdings für mich nur drei schöne Pistolen. Das sind die P38, die P08 und die C96. Alles Andere lehne ich persönlich ab und sammle das nur der Wertsteigerung wegen.
Ich sag nur:
RG96=Arbeitstier läuft ohne Reinigung locker 1000 Schuss, nicht Munitionsfühlig
Walther PK 380= Kompletter Stahlschlitten, nach ca. 300-500 Schuss reinigung notwendig wenn Störungen auftreten, Teilweise Munitionsfühlig
Lg
Gezeichneter
Die HW 94 ist mitnichten eine kastrierte Beretta. Vielmehr der Nachbau der Cheetah-Serie (gibt es als 22er, 7.65x17 und 9x17), zwar nicht unbedingt detailgetreu, aber immerhin qualitativ gut. Für ihre Kolleginnen gilt meist das Gegenteil: optisch gut dran am Original (Valtro / Kimar 85), dafür aber weit weniger haltbar... Was ich persönlich sehr schade finde, denn mir gefällt die Valtro optisch wesentlich besser als die HW, aber als Arbeitstier wohl nicht sonderlich geeignet (die bisher beste Valtro, die ich kenne, ist die 8000 FS).
