Es gibt 74 Antworten in diesem Thema, welches 6.234 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hoffe nur, dass ich den Hahn ohne Probleme gewechselt bekomme. Da soll es ja ein paar Federn geben, die schwer wieder einzubauen sind.Gruss
Werner
Hallo Werner,
mit etwas Vorsicht kann da eigentlich nichts schiefgehen, schau Dir am besten mal in meiner Signatur die Anleitung zur Zerlegung des RG89n an. Genauso funktioniert es bei Deiner RG99 auch. Wenn Fragen aufkommen, einfach kurz anmailen.
Schau Dir mal das erste Bild im Anhang meiner Anleitung an. Da siehste Du, dass Abzug und Hahn miteinander verbunden sind. Ganz so einfach ist es also nicht.
Herausspringen könnte bei der Entfernung der Schlossplatte eine lange Feder, die zum Transport der Trommel dient. Diese muss beim Zusammenbau ohnehin wieder montiert werden (mit Hilfe eine Büroklammer wie sie von außen durch das kleine Loch in der Schlossplatte gespannt), wichtig ist eben nur, dass Du sie nicht in den Fernseher, aus dem Fenster oder ins Gesicht Deiner Frau springen lässt. Daher ist Vorsicht angesagt. Da der Hahn das Zentrum der Innenmechanik bildet, wirst Du um eine komplette Zerlegung nicht herum kommen. Ich bin einer von den Freaks, die sowieso jede gekaufte Waffe erstmal zerlegen und dann wieder zusammenbauen. So sieht man gleich, wieviel Zeit für die Reinigung notwendig ist und in welchem Zustand sich das Innenleben befindet. Das kann v.a. bei Egun-Käufen sehr interessant sein.
Wenn Du wieder zu Hause bist, nimm Dir etwas Zeit und zerlege den Revolver vorsichtig an einem ruhigen Ort. Bei Fragen, einfach ins Forum schreiben und spätestens nach ein paar Minuten wird Dir geholfen.
...is zwar schon länger her, aber meine meinung zum abgebrochenen hahn:
komplett wegschleifen.
dann hat man nen hahn ohne hahnsporn, so wie beim taurus judge
RG89N Hahnsporn entfernen. Genügt dann noch die Masse zum Zünden der Patrone?
lässt sich dann viel schöner führen
und das is ne ssw.
is jetzt nicht so, dass man der präzision halber single action schiessen muss
Sorry, aber was soll ich jetzt mit deiner Antwort anfangen?
Ausdrucken und in den Papierkorb werfen z.b.
Hallo Werner,
scheint fast so, als wäre der Abzug irgendwo nicht richtig eingehakt bzw. tief genug in einer der Bohrungen. Sitzt der kleine Schieber für die Sicherung auch so, dass der Abzug dort mit seinem Bolzen einhakt?
Mach noch am besten ein paar Fotos, wie alles aussieht wenn du eigentlich nur noch die seitliche Platte zur Montage aufsetzen würdest usw.
Habe auch schon mehrere Male meinen alten RG89 und Mercurys zerlegt. Nie Probleme, nur beim RG46 ist mir das mit dem Abzug auch mal passiert. Musste ihn im Endeffekt einschicken. Aber vielleicht bekommst du hier ja doch noch den richtigen Tipp.
Die kleine Unterlegscheibe ist glaube ich nicht unbedingt wichtig.
Ich hatte auch schon ein paar Modelle die diese nicht mehr hatten und trotzdem immer sauber liefen.
...Im Nachhinein habe ich mich ernert, dass ich bei der Andruckfeder/Bolzen für den Hahn die Beilagscheibe nicht eingesetzt zu haben.
Ist bestimmt weggeflogen. Sollte ich da was tun oder einfach lassen?Viele Grüsse
Werner
Moin Werner,
die hat schon ihren Sinn, diese Beilagscheibe. Die verteilt den Druck der Feder gleichmäßig auf den Rahmen. Ohne Scheibe wird nur der Druck auf der Fläche der Feder weitergegeben.
Im Bild 2 ist deutlich zu sehen wie der Spalt im Rahmen durch die Beilagscheibe überbrückt wird. Auch beim 99er im Bild 1 ist zu sehen, wohin die Beilagscheibe den Druck verteilt.
Meine Empfehlung: Einbauen
PS: Wenn die Konstrukteure der Meinung wären, dass diese Beilagscheibe nicht gebraucht würde, hätten sie diese aus Kostengründen erst gar nicht vergbaut.
