An den alten Thread mit diesem Titel kann ich mich nicht anhängen, er ist schreibgeschützt ...
auch wenn er passen würde
Ich versuch' erstmal zu erläutern, was mir wichtig ist, an einem LG.
Bei "Knicklauf" denke ich immer an Klappspaten oder Klapprad, einen Regenschirm - aber nicht an ein Gewehr
Zur Optik: schlank soll es sein, geht in Richtung Jagdschaft.
Bisher hab' ich hab' ein Haenel, 3.102, Q1.
Es ist mir aber etwas laut, es prellt und bei Zielen >10m geht ihm die Puste aus, trotz neuer Feder und Manschette.
ICH treffe Kronkorken dann zu selten - von "Wirkungstreffern" ganz zu schweigen.
Trotz Punktkugelprobiererei.
Ein Freund und Konkurrent hat ein Diana 35, welches von der Schußleistung etwas besser ist, aber die Laustärke könnte auch angenehmer sein.
Hab' mich hier eingelesen und bin beim FWB300 hängengeblieben.
Ist zwar auch kein Leisetreter, aber:
Beste Schußleistung, äußerst robust und einfach instandzusetzen, bei überraschend guter Ersatzteilversorgung.
Fast hätte ich mich trotz der klobigen (Schaft-)Form dafür entschieden, nur liegen die Preise recht hoch.
Insbesondere, da ich gewerbliche Verkaufer bevorzuge ...
Nachdem ich mich so langsam damit abgefunden hab - bin ich über das 600er gestolpert.
Sieht fein aus mit dem hellen Schichtholzschaft, stellt wohl weniger mechanische Belastung an ein ZF, hat wohl kein lautes Feder-Kolbengeräusch (und ist damit sinnvoll mit einem SD nachrüstbar), aber
so richtig klar bin ich mir nicht, was mich erwartet.
Ist das Prinzip der vorgespannten Luft anstatt Feder ähnlich vergleichbar mit dem 300er ?
Insbesondere im Bezug auf:
- die Robustheit allgemein,
- Geschossenergie in Laufe der Jahre (Verschleiß d. Dichtungen und Kompressionskammer) und nötigenfalls
- die Instandsetzung (Aufwand und Kosten)
- die Allrunderfähigkeiten (Nutzung abseits der 10,0 m-Distanz) ?
Ich kann mich wirklich nicht entscheiden - und wäre Euch für eine Einschätzung wirklich sehr dankbar