Schlittenfang für den UMAREX 1911er

Na da hast du dir aber einiges vorgenommen
Ich bin gespannt wie das Endergebnis aussehen wird ;^)

Gruß, Andy

Ich hätte da Vielleicht eine Idee.
Man könnte Vielleicht auch an den nicht Funktionierenden Fanghabel eine art "Überbrückung" wie z.b. eine kleine Schraube anbringen, die dann mit einen Modifizierten Magazin Zubringer interagieren könnte.

Coole Sache, eine ähnliche Idee hatte ich auch, als ich mir Gedanken dazu gemacht hab, mir einen 1911er zuzulegen.

Grundidee dabei ist der Schlittenfang, wie er an der Reck Commander und an den Modellen Reck Government bzw. IWG Gouverneur vorhanden war. Wenn die Aussparung für den Fanghebel ganz durch das Griffstück geht, dann ist so eine Arbeit auch praktisch möglich. Am größten ist mein Respekt davor, den Schlitz ins Magazin zu raspeln... Mein Ansatz wäre dann, im Zubringer und am Hebel Scherspannstifte oder Gewindestifte einzulassen, die sich bei leerem Magazin gegeneinander abstützen und so den Hebel betätigen. Von der IWG weiß ich noch, daß der Hebel nur ganz eng am Zubringer sitzen konnte, manchmal ist er auch einfach am Zubringer vorbei abgerutscht.

Ein Eigenbau als Zubringer ist allerdings auch ne Überlegung wert. Leider verfüge ich nicht über Deine Möglichkeiten, daher beschränke ich mich auf den Umbau der Originalteile - wenn ich mir denn den 1911er tatsächlich kaufen sollte.

Zitat von EvilMax

Ich hätte da Vielleicht eine Idee.
Man könnte Vielleicht auch an den nicht Funktionierenden Fanghabel eine art "Überbrückung" wie z.b. eine kleine Schraube anbringen, die dann mit einen Modifizierten Magazin Zubringer interagieren könnte.

Das ist der richtige Lösungsansatz. So habe ich es auch bei meinem 1911 er Government gemacht und es funktioniert sehr gut. Man braucht auch nicht auf Teile der Vorgängermodelle zurückgreifen, die originalen Umarex-Teile gehen auch.
Es sind keine wesentlichen Bauteile der Waffe betroffen und durch den Wechsel des Fanghebels und des Magazines kann man jederzeit den Originalzustand wieder herstellen.

MfG Kolibri

So wie auf dem Foto vom Kolibri dachte ich mir das mit dem Magazin. Gut zu wissen, daß das klappt...

Das fräsen des Schlitzes war nicht so einfach. Mangels Maschienen habe ich das freihändig mit ner 180mm Flex gemacht, da braucht man eine ruhige Hand. Beim setzen der beiden Kontaktbolzen (einer im Zubringer und einer im Fanghebel) muß man auch die richtige Position wählen. Sitzt z.b. der Bolzen im Zubringer zu hoch greift der Fanghebel schon, obwohl noch eine Patrone im Magazin ist. Sitzt er zu tief greift er gar nicht.

MfG Kolibri

Hallo Leute,

bin ganz frisch hier im Forum möchte kurz hallo sagen. Durch Zufall bin ich auf dieses Thema gestoßen.

Kürzlich habe ich selbst einen Umarex Colt 1911 erstanden , der 2. nach 15 jahren "Pause". Schon damals hat mich der passive Schlittenfang beim ersten Colt (noch polierte Brunierung, Holzgriffschalen) gestört und wollte das ändern. Aus Mangel an Mut, Verständins und Geld habe ich das dann doch gelassen. Nun habe ich die Idee von meerschwein weiter oben entdeckt und veruscht, diese umgzusetzen.

Gut, aber leider so nicht umsetzbar. Habe zunächst an einem Ersatzmagazin den Schnitt durchgeführt, wie oben in der Zeichnung zu sehen ist. Gerader sauberer Schnitt mit dem Dremel und einer Schneidscheibe für Stahl, ca 1,5-1,8 mm breit und bis unter die letzte Patronenmarkierung.....kein Problem....nur scheitert das Ganze hier schon, wenn das Magazin geladen wird, denn durch den Schnitt fehlt dem Magazin jetzt die nötige Spannung und somit der obersten Patrone der feste Halt.

Dadurch verklemmt sich das Magazin beim Einschieben in die Waffe an der Auswurfmechanik. Nur duch erneutes Eindrücken der obersten Patrone von oben duch den Auswurf der Waffe lässt sich das geladene Magazin einschieben .

Lieber die Finger weg und mit dem passiven Schlittenfang leben, als Geld für neue Teile, Magazine oder gar 110 Euro für nen neuen Colt aus dem Fenster zu schmeißen.

Gruß Fabian

Zitat von jpegger-28

Gut, aber leider so nicht umsetzbar. Habe zunächst an einem Ersatzmagazin den Schnitt durchgeführt, wie oben in der Zeichnung zu sehen ist. Gerader sauberer Schnitt mit dem Dremel und einer Schneidscheibe für Stahl, ca 1,5-1,8 mm breit und bis unter die letzte Patronenmarkierung.....kein Problem....nur scheitert das Ganze hier schon, wenn das Magazin geladen wird, denn durch den Schnitt fehlt dem Magazin jetzt die nötige Spannung und somit der obersten Patrone der feste Halt.

@ jpegger-28

Also ich weis nicht wie du das geschafft hast, daß die Patronen nicht mehr halten. Ich habe bereits einen zweiten 1911 (PTB 774) erfolgreich auf automatischen Verschlußfang umgebaut. Hier mal ein Bild der beiden Magazine. Bei beiden sitzt die obere Patrone genauso fest wie in einem unbearbeitetem Magazin. Noch dazu sind die Magazinschlitze bei mir 2,5mm bzw sogar 4mm breit.

MfG Kolibri

Hallo Kolibri,

das ist eben meine Frage. Zur Zeit ist meine Cam nicht einsatzbereit, daher gibts auch kein Foto. Aber ich habe es so umgesetzt, wie auf meerschweins Zeichnung. Mein Magazin sieht fast ganz genau so aus, der Schlitz ist sogar noch etwas schmaler, aber es funktioniert eben nicht. Das magazin ist weder beschädigt noch verformt, jedoch hält wie schon gesagt die oberste Patrone nicht ihre exakte Position beim Einschieben, ab dem Auswurfknopf bleibt das mag hängen und lässt sich dann weder auswerfen noch weiter einschieben. Nur mit Druck auf die oberste kartusche.....von oben durch die Waffe. Hab ich alles schon beschrieben.

Wo könnte das Problem liegen? Bei dir scheints ja angeblich zu funktionieren.

Grüße

Zitat von Pinkerton

Hi Leute,
warum muss das Magazin auf der ganzen Länge geschlitzt werden? Theoretisch ist doch der Boden im Magazin der
letzte Punkt der dann den Fanghebel betätigen sollte.Da müsste doch ein kleiner Schlitz ausreichend sein, oder?

Nachdenkliche Grüße
Pinkerton

Das untere Magazin, auf meinem Bild, hat die "Mindestschlitzlänge" (+ 5mm Reserve). Wenn der Schlitz kürzer wäre würde die seitliche Zubringernase am Blech anstoßen. Infolgedessen können dann auch nur weniger Patronen geladen werden.

Zitat von jpegger-28

Hallo Kolibri,

das ist eben meine Frage. Zur Zeit ist meine Cam nicht einsatzbereit, daher gibts auch kein Foto. Aber ich habe es so umgesetzt, wie auf meerschweins Zeichnung. Mein Magazin sieht fast ganz genau so aus, der Schlitz ist sogar noch etwas schmaler, aber es funktioniert eben nicht. Das magazin ist weder beschädigt noch verformt, jedoch hält wie schon gesagt die oberste Patrone nicht ihre exakte Position beim Einschieben, ab dem Auswurfknopf bleibt das mag hängen und lässt sich dann weder auswerfen noch weiter einschieben. Nur mit Druck auf die oberste kartusche.....von oben durch die Waffe. Hab ich alles schon beschrieben.

Wo könnte das Problem liegen? Bei dir scheints ja angeblich zu funktionieren.

Grüße

Hast du das Magazin eventuell beidseitig geschlitzt? Sind deine Magazinlippen noch intakt?
Meine beiden Mags. gehen geladen ohne Probleme in den Schacht rein.
Auch sitzt die obeste Patrone so fest das sie selbst unter leichtem Druck von unten nicht aus dem Mag. springt.

MfG Kolibri

Hallo kolibri,

nein, natürlich nicht, nur auch der Seite, wo der modifizierte Zubringer den Stift besitzt, der dann den Schlittenfang bei leergeschossenem Matgazin aktiviert. Der ragt auch nur so weit raus, das er nicht über das Mag steht und an der Waffe hängenbleiben könnte. Das System von Meerschwein habe ich schon verstanden ;^) .

Die oberste Kartusche springt ja auch nicht raus, nur sitzt sie eben beim einschieben nicht mehr korrekt. Zudem habe ich am Mag nichts weiter verendert, weder Feder noch sonst wo, mal vom Zubringer abgesehen. Die Lippen sind noch top in Ordnung, die Waffe ist ja erst ein paar Tage in meinem bestzt, kam nagelneu verpackt von Para geliefert.

mfG fabian

Habe mit meinem alten Handy mal einpaar Bilder gemacht, sorry für die schlechte Qualli ich hoffe, man kann was erkennen.

Zudem habe ich erstmal wieder den originalen Zubringer verbaut.

Jetztsitzt die oberste Kartusche noch gut, aber sobalt das mag in die Waffe geschoben wird.....nichts geht mehr, ich habe auch schon geschaut, ob die Auswurfmechanik des Mags Probleme macht...nada. Ich weiß hier echt nicht weiter.

Zitat von Pinkerton

Hi Kolibri,
ja klar, das mit der Technik ................
Hab's jetzt wohl mitbekommen das der "Auslöser" am Magazinschieber sitzt und der geht ja bei vollem Magazin nach unten.
Bei meiner GPDA verschwindet der Auslöser im Magazin und das hat oben nur eine kleine Öffnung.

Die GPDA hat ein doppelreihiges Magazin, da ist der automatische Schlittenfang leichter zu bewerkstelligen.
Die Röhm´s (RG 800,88,725...) haben im Grunde das gleiche Prinzip wie mein Umbau, nur das der Schlitz von unten beginnt.

@ jpegger-28

Irgendwie sieht auf dem ersten Bild dein Magazin oben etwas verbogen aus. Das würde auch das Verklemmen erklären.Vergleiche mal mit einem Messschieber die Außenmaße oben und unten.
Hast du auch ein Bild von deinem Zubringer - Eigenbau?

MfG Kolibri