Da würde ich sagen, das spielt schon in der nächst höheren Liga mit - auch wenn ich mir den Ursprungspreis angucke. Allerdings erscheint es mir für die 2240 mit über 30 cm sehr lang. Dazu kommt noch der Augenabstand von 95 mm... Aber es kommt ja auch darauf an, was Du mit deiner Crosi designtechnisch noch anstellst. So im Sniperstyle könnte ich mir das schon vorstellen...
Sammelbestellung Crosman 2240!
Es gibt 891 Antworten in diesem Thema, welches 120.186 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Zitat
Parallaxefrei auf (m) 45,72
ZitatUnser Expertenkommentar:
Die Simmons Zielfernrohrserien sind nicht für die Montage auf Luftgewehren geeignet.
Wenn Du kein ZF mit Parallaxenverstellung haben willst dann kauf dir wenigstens eins mit max 4 fach.
Mit einem Glas für eine .22 wirst Du nicht froh.
Wenn Du nur Dosen etc. schiessen willst mag es ja noch gehen, aber sonst eher nicht.
Wenn Du eine gescheite Beratung willst musst Du schon sagen welche Entfernungen anstehen und was Du damit willst ( Dosen ? Zielscheiben ? )@ E kin : Für den Preis ist das keine nächste höhere Liga, das ist low budget.
Joachim
-
Hi.
Also Klartext.
Max 25-30m
Auf was schießt man?
Man möchte je immer möglichst genau treffen.Wichtig ist , ich denke in schlechtesten Fall Tubus 40mm.
Ich hatte schon einigen Ritter , Sutter, ect, und unabhängig von den Meinungen hier, kein zweites mal.
Mfg.
-
Ok, also eher Mildot oder willst du lieber klicken ?
Reicht dir 4 fache Vergrößerung ?
Dann eventuell das Walther 4 x 32 MDCJoachim
-
Hi.
Schön wäre 6 fach.
Aber das Walther habe ich auch schon gesehen.
Tom
-
Ich schieße mit der 2240 gerne auf Loksis Metall-Silhouetten in 9, 11, 13 und 17 Metern. Dafür reicht ein schönes Red-Dot vollkommen aus. Ich habe eines von Vector-Optics und bin sehr zufrieden damit, auch auf 17 Meter. Ein ZF kann ich mir nur für Zielscheiben vorstellen. Für Silhouetten ist das größere Kaliber der 2240 bestens geeignet.
Es wird Zeit, dass es wieder CO2-freundliche Temperaturen gibt.
-
6 Fach, unter 40 mm und Kompakt ?
Das wird schwer und dunkle.
Wenn dich die länge nicht stört ist das Nikko Stirling GCAK 2 - 7 x 32 nicht schlecht.Joachim
-
Hallo.
Ich finde ein Red-Dot weder schön noch zweckmessig, ist aber Geschmackssache.
Sowas wie das Nikko ist schon sehr schön , jetzt noch 5 cm kürzer.
Ich such hier auch schon ne Weile.
Mfg.
-
Hmm,
ein Red Dot macht Sinn auf kurze Entfernungen da ein ZF meist da unscharf ist. Ansonsten ist in Red Dot bei mehrschüssigen Waffen bis 15 Meter unschlagbar. Die 2240 ohne ZF oder RD sieht zwar klassisch aus, aber das Potential nutzt man nicht aus... Bin immer noch begeistert wie präzise die schießt. Testweise hatte ich auch ein RD montiert, aber da ich den Anschlagschaft dran habe find ich es mit ZF besser. Vergrößerung habe ich gerade nur 6 Fach, find ich schon fast zu wenig da ich auf 30 Meter damit auf kleine Ziele schieße.Etwas Schade nur das die meisten schönen Red Dots ne Weaver Montage haben.
Gruß, David
-
Ich meinte ja auch eine Liga über meinem "low, low budget Teil" Hatte ja auch geschrieben, dass ich da im Hobby, respektive Plinkingbereich, kaum Ansprüche habe... Zumal wir hier immer noch über ne Crosi reden und nicht über eine highend Match-Lupi
-
Ja und ?
Auch wenn wir Hobbymäßig schießen ( haben wir überhaupt einen Berufs-LG-Schützen On Board ?) muss man doch nicht unbedingt die Parallaxenfehler mit kaufen, oder ?
Wem Papatom etwas Präzises möchte ist ein ZF ohne Parallaxenausgleich aus dem Rennen.
Bis 4 Fach geht es ja noch, aber es ja auch etwas mehr können.Joachim
-
das wird bei mir drauf kommen, wenn sie endlich mal da ist die 2240er!
kommt aber aus holland -
Hi.
Ja 30 m das wäre auch meins.
Dafür halt ein ganz gutes Rohr.
200.-€ Simalux zb. ist da zu teuer und nicht passend.
Mfg.
-
das wird bei mir drauf kommen, wenn sie endlich mal da ist die 2240er!
Danke für den Link.
Auch wenn dort wenige ZF mit Parallaxenausgleich zu finden sind.
Bei dem verlinkten Pistolen ZF ist da ja aber auch nicht nötig.@ Papatom :
Da wirst Du dich entscheiden müssen.
Entweder Kompakt und ohne Parallaxenausgleich oder mit Parallaxenausgleich und ein Länge über 300 mmJoachim
-
Moin.
Wir haben ja frei deshalb bin ich auch gut drauf.
Ich denke mit Para..... und dann halt 30-31 cm
Aber wenigstens was um 30-35 mm im Durchmesser.
-----------------------------------------------------------------------------------
So habe nun das Nikko Stirling bestellt.
Ist das passende denke ich was Leistung und Optik betrifft.
Danke.
mfg. Tom
-
mein schaft...im bau...
-
Sag mal , ist der Schaft von einer Armbrust
weil der seiht doch sehr danach aus .Erwin
-
Jawollja, hab ich in nem anderen thread dazu geschrieben...ist aus Polymer kunstoff, lässt sich Super Fräsen,
Für 35 Euro ersteigert bei e***,
Gefiel mir einfach sehr gut.... -
Hallo an Alle die hier auch fleißg mit lesen und auf der Suche sind.
Die Crosman 2240 ist aktuell wieder lieferbar!!! Also schnell zugreifen!!!
Meine kommt hoffentlich heute.
Viele GrüßeChris
-
Grau:
Kannst du den Thread mal verlinken?
-