Kaufberatung weihrauch hw 80(k) oder hw 97

Also eine Exportfeder wäre für die Präzision wohl eher hinderlich, da diese einen wirklich heftigen Prellschlag mit sich zieht. Für die Durchschlagskraft ist es natürlich optimal, aber wenn du als Ziel das Treffen des Ziels hast, würde ich ruhig bei der reinen Version bleiben. Ach und ein Lochschaft ist nicht unbedingt notwendig, aber wenn du einen möchtest, solltest du wirklich den Kunststoffschaft nehmen. Unterschätze keinesfalls das Material. Die heutigen Kunstoffschäfte sind meist stabiler und widerstandsfähiger als die Holzschäfte. Das hat mir mein Büchsenmacher versichert. Die kannst du überfahren...

Zitat von Schützenherz

Die kannst du überfahren...

Vom Selbstversuch würde ich abraten. ;^)

Zu spät...
Früher hatte ich echt Vorurteile gegenüber dem Kunststoffschäften und hatte diese gezielt gemieden. Ein Kunststoffschaft kam bei mir überhaupt nicht in Frage. Da hatte mich die Aussage meines Büchsenmachers erfreulich positiv überrascht. Nun ist mir ein viel breiteres Auswahlspektrum eröffnet worden. Besonders überrascht hatte mich, dass der Kunststoff meist sogar besser ist, als das Holz. Damit hätte ich irgendwie nicht gerechnet...

Zitat von Dragon Fist

Und was haltet ihr von der V-MACH Exportfeder für die hw 97 sorry ,ich bleib hartnäckig

Ich versteh immer dieses V-Mach nicht.
Das Luftgewehr wurde für die normalen 7,5 J ausgelegt, d.h. du triffst damit genauso.
Wenn du jetzt auf 16J gehst, hast du nen höheren Prellschlag (wie ich mir vorstellen könnte) und ne niedrigere Flugbahn der Kugel.
Die Flugbahn bei der normalen Feder lässt sich doch aber auch durch das Zielfernrohr ausgleichen.

Diesen Thread habe ich mir gestern nicht angeschaut.
Schon sehr heftig, wenn man hier im Forum derartige Beleidigungen der eigenen Person lesen darf.

Danke ALPHA, ich hätte ihn auch gesperrt

Gruß
Musashi

Zitat von Alph@

Das Luftgewehr wurde für die normalen 7,5 J ausgelegt, d.h. du triffst damit genauso.

Na das stimmt bei der HW77 / 97 so nicht. Die wurde ursprünglich für den englischen Markt mit 16J gebaut. Ab einer bestimmten Seriennummer wurde dann noch der Kolbendurchmesser von 25mm auf 26mm erhöht um etwa 23J zu erreichen was sich im amerikanischen Markt besser verkaufen läst. Da der Themenstater ja nicht an das deutsche Waffengesetz gebunden ist darf er durchaus mit der stärkeren Version schießen. Er darf in seiner Heimat da selbst beliebige Federn einbauen wie er will. Über das V-Mach Kit, das ja eigendlich für die englischen 16J ausgelegt ist findet man grade im FT Bereich eine ganze Menge. Das besondere daran ist die besonders konstante Vo im gegensatz zur orginal 16J Feder.

Reine Geschmacksache, mir käme kein Plastikschaft ins Haus. Nachteile gegenüber Holz hat er bestimmt nicht, im Gegenteil, den kannste auch ins Wasser stellen.
An meiner HW97 sind glaub ich 6 Teile aus Kunststoff, Federführung, Lauf- und Kolbendichtung, 2 O-Ringe und die Schaftkappe. Das ist für mich genug Plastik!

Zitat von canelles

An meiner HW97 sind glaub ich 6 Teile aus Kunststoff, Federführung, Lauf- und Kolbendichtung, 2 O-Ringe und die Schaftkappe. Das ist für mich genug Plastik!

Ups, bei mir sinds dann nur noch 4 Teile. Federführung ist aus Edelstahl und die Schaftkappe ist aus Alu.

Also zum Plastikschaft der HW kann ich qualitätsmäßig nichts sagen, hab noch keinen in Natura gesehen. Aus optischen Beweggründen tendiere ich aber doch mehr zum Holzschaft.

Gruß Ralf

Zitat von Ladehemmung

Ups, bei mir sinds dann nur noch 4 Teile. Federführung ist aus Edelstahl und die Schaftbacke ist aus Alu.

Also zum Plastikschaft der HW kann ich qualitätsmäßig nichts sagen, hab noch keinen in Natura gesehen. Aus optischen Beweggründen tendiere ich aber doch mehr zum Holzschaft.

Gruß Ralf

Nana, du meinst wohl eher die schaftKAPPE

Wobei, ein Aluschaft (Massiv) Ist bestimmt auch was feines =)

Das ist Geschmackssache. Was einem halt besser gefällt: Holzmaserung und Holzfarbe oder eben der in der Farbe monotone Kunststoffschaft. Vom Material her gibt es natürlich gravierende Unterschiede: Das eine ist organischer, das andere chemischer Herkunft. Jedoch sind beide als Schaft stabil und widerstandsfähig.
Als kleiner Vorteil gegenüber dem Holzschaft ist der Kunststoff unanfällig für witterungsbedingte Einflüsse und muss niemals behandelt und gepflegt werden. Wobei sich allerdings ein gut behandelter guter Holzschaft auch nach längerer Zeit prächtig hält. Der wohl größte Vorteil des Kunststoffes gegenüber dem Holz wäre also wohl der niedrigere Preis. Aber hauptsächlich unterscheiden sich die beiden Materialien halt in der Optik.

Zitat von oli477

Nana, du meinst wohl eher die schaftKAPPE

Ja, natürlich ist die SchaftKAPPE gemeint. Mann, ich werd langsam alt.... :wacko:

Zitat von Dragon Fist

Stimmt das wirklich das der Holzschaft bei der hw97 sehr weich,so das wen man irgendwo lwicht ansstost eine delle drin ist?Weil sonst nim ich die hier http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/23626 .

Wenn der Schafft bei beiden Versionen gleich ist, dann ist es nur eine Frage des Geschmacks bzw. des Budgets.
Wenn dir der Schafft gefällt, dann nimm das Gewehr, wenn nicht, dann nimm das teurere mit dem Holzschafft.

Der Holzschaft bekommt natürlich eine Schramme, wenn du ihm irgendwo gegenrammst. Es ist halt Holz. Es ist nicht irgendwie besonders weich. Jedoch bekommst du auch einen Kratzer in den Kunststoffschaft, wenn du diesen irgendwo gegenrammst...