Es gibt 44 Antworten in diesem Thema, welches 6.877 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von Tommytiger
Das schlimmste was ich mir zugelegt habe war Crosman 1077 !
Ekelhaftes, lieblos zusammengepapptes Plastikteil !
Nie wieder Crosman !
Lebt sie noch, oder bist Du schon rückwärts drübergefahren, wie Du es vorhattest...
Doch, als 2. würde ich sie auch angeben, aber mit etwas Abstand zur Diana 3
gruß Willy
... hab ich noch nicht erlebt!
eh ich mir was kaufe informiere ich mich bei bekannten und schieße die sachen wenn möglich immer probe.
das einzige was ich mir gekauft hab ohne probeschießen war eine twinmaster allounder, aber das teil war zu meiner vollsten zufriedenheit.
gruss
aber ich frage euch: wo bekommt man ein halbautomatisches luftgewehr, welches auch halbwegs zu bezahlen ist?
Das gibt´s fast schon:
Umarex S&W 686/586 - mit Anschlagschaft und 8Zoll-Lauf - wäre ne Überlegung wert 
- schön (nur die Trommel..... 
), qualitätsmäßig auch i.O. (denk ich mir mal) und schiesst sicher auch nicht soo grottenschlecht.....
Denis
Original von Macbeth
gut, wenn man crosman kräftig schüttelt, hört es sich wie eine kinderrassel an, aber ich frage euch: wo bekommt man ein halbautomatisches luftgewehr, welches auch halbwegs zu bezahlen ist?
halbautomatisch?? Das Teil ist alles andere als ein Halbautomat, nämlich eine Waffe mit Revolverfunktion. Bei Durchziehen des Abzuges muss die Trommelmechanik gedreht werden.
Ich habe ein 1077 mit Holzschaft, und ich finde die Waffe prima. Eines meiner Referenzgewehre beim Thema Preis-Leistungs-Verhältnis.
gunimo
Original von full.house
Lebt sie noch, oder bist Du schon rückwärts drübergefahren, wie Du es vorhattest...
Doch, als 2. würde ich sie auch angeben, aber mit etwas Abstand zur Diana 3
gruß Willy
Nee, steht hier neben mir immer noch in der Ecke. Ich hab ja mühsam einen Schaft selbst gefräst, ich wollte sie ja zu einem "fürchtenswerten" Sniper umbauen. Das Schaftgefräse hat mich ganz schön Zeit und Nerven gekostet und nur deshalb hab ich ihr "den Schädel noch nicht eingeschlagen"
Fürchtenswert ist das Ding aber so oder so, da muss man nicht erst dran rumbasteln !! Nie wieder Crosman !! Gott sei Dank hab ich mich gar nicht erst mit einem Geschütz von Daisy angelegt. Ich glaub die Dinger können Crosman noch toppen, sonst fällt mir da aber keiner ein der das schaffen könnte !
Original von gunimo
Ich habe ein 1077 mit Holzschaft, und ich finde die Waffe prima.
gunimo
Oooohhhh ....!! 
Hallo,
Ich bin mit meinem 1077er auch sehr zufrieden!
Was Daisy angeht naja da muss ich Tommytiger zustimmen was schlimmeres giebt es nicht!
Mein persönlicher größter reinfall ein Daisy 845!
Gruß Christian
Also ich bin mit der Crosman 1077 voll zufrieden, einabsolutes Funteil zum kleinen Preis.
119,-€ und die Enten fallen auf 20m schneller als man gucken kann.
Mit etwas VA vorn und hinten hat man dann auch was in der Hand.
Also Tommytiger, diesbezüglich kann ich dich nicht verstehen.
Wie es sich ja schon rumgesprochen hat, hab ich ja ein par
Luftgewehrchen, und nicht nur von den einfachen. Das C1077
find ich wirklich sehr gut für das Geld und ist, was den Spaßfaktor
anbelangt, nur schwer zu toppen. Besonders durch die 12 Schuss
Trommeln. Höchstwahrscheinlich wird auf der diesjährigen IWA der
neue Speedloader für das 1077 vorgestellt. Dann wird die
Attraktivität nochmal gepusht. Die Plasteteile sind sehr gut verarbeitet
und passen ausgezeichnet. Was dem Gewehr fehlt, ist nur eine
serienmäßige, größere wiederbefüllbare Kartusche und eventuell
eine metallerne Prismenschiene, die auf der Plasteschiene
befestigt ist. Ein bisschen Blei in den Schaft bringen das Teil auf das
Originalgewicht.
Ja, sotewas wünscht sich wohl jeder. Leider besteht wohl kaum Hoffnung, dass Diana oder Weihrauch so ein Projekt in Angriff nimmt. Ich wäre auch gerne bereit etwas mehr zu bezahlen, wenn die Qualität stimmt. Ich denke Umarex ist mit dem Lever Action einen Schritt in die richtige Richtung gegangen. Vielleicht nehmen sich andere Hersteller ein Beispiel. Eine "Plastikschleuder" kaufe ich mir auch bei günstigen Preis nicht, da es sich wie Kinderspielzeug anfühlt.
MfG
Kai
Hallo Leute !
Ich fand das 1077 ja auch mal gut, sonst hätte ich es nicht gekauft.
Das schlug erst um, als ich ein Gamo 1200 in den Händen hielt.
Allerdings hat mein 1077 von Anfang an Probleme gemacht. (ungleichmässige Schussentwicklung- deutlich hörbar(!), verkantet zusammengebaut zwischen Lauf und Systemkasten, rostig schon nach recht kurzer Zeit, und nun völlig kaputt).
Ihr könnt nicht von mir verlangen das ich mich einer solchen Waffe gegenüber besonders rücksichtsvoll verhalte,- oder !?
Doch schliesslich ist es auch wieder nicht so, das ich hier sitze und ständig über Crosman mit den Zähnen knirsche und fluche. Es war mein persönlicher Fehlkauf, über den ich mittlerweile schmunzeln kann, und wer das Gerät gut findet, der findet es eben gut.
Allerdings muss er dann mit meinem gelegentlichen Gelästere leben 
:
Original von Tommytiger
Allerdings muss er dann mit meinem gelegentlichen Gelästere leben
...das ist hart 
Zusammen mit der Co2air-Selbsthilfegruppe steh ich das durch 
Also ich finde nicht, dass Umarex/Walther eine "Billigfirma" ist.
Meine Lever Action schießt so genau (eingespannt)
wie meine HW35 und hat sogar etwas mehr Power.
Und mit meiner 586 8" treffe ich die Enten auch noch
auf 15-20m (ohne Red Dot oder ZF).
Jede Firma muss natürlich auch ein billigeres Angebot
haben.
Hallo Pellet !
Das ist ein wirklich gutaussehendes Zielfernrohr, doch was für ein Gegenstand das ist, der sich da an dem ZF abstützen muss, kann ich nicht erkennen 
Vielleicht magst du mir ja etwas auf die Sprünge helfen ?
Original von Tommytiger
Hallo Pellet !Das ist ein wirklich gutaussehendes Zielfernrohr, doch was für ein Gegenstand das ist, der sich da an dem ZF abstützen muss, kann ich nicht erkennen
Vielleicht magst du mir ja etwas auf die Sprünge helfen ?
Öhm, ich würd's als Baum bezeichnen... aber vielleicht hab ich auchn Knick in der Optik... 
