Es gibt 31 Antworten in diesem Thema, welches 2.993 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
hi patx,
zu fest sollte man ne scharfe waffe aber auch nicht halten. dann verkrampft sich nämlich die hand, dann der ganze arm, wird schlecht mit sauerstoff versorgt ( die muskeln ) und die schiessergebnisse werden schlechter.
es sollte aber schon eine gewisse lockerheit in der hand sein.
ist halt eine frage des trainings.
gruss
cz75
Jo, schon klar. Aber ich hab schon Leuten ne P8 aus den Händen fliegen sehen, da geht man schon mal reflexartig in Deckung 
Eine P8 , die durch Rückstoß aus den Händen fliegt?
Ich dachte, die P8 gibts nur in 9mm Parabellum.
wieso sollte das mit 9mm nicht passierene können?
ich hab auch schon leute gesehn, die sich ne P1 an den schädel geschlagen haben.
MfG Mac
Logischerweise "springt" eine P 1 bauartbedingt viel mehr als ´ne P 8 (die wiederum viel mehr als bspw. Glock 17/19 oder gar P 7), was allerdings bei kräftigem Festhalten (wie es eben sein sollte) in 9 Para in der Tat beherrschbar ist; meiner Erfahrung nach ist das sogar bei Pistolen wie der P 22 (in .22lr) bemerkbar.
wieso springt eine P1 mehr als ne P8?
würde mich mal interessieren.
MfG Mac
PS: ich will deine antwort nicht anzweifeln, würde mich nur interessieren aus welchen grund.
vielleicht kannst du das erklären, mein wissensdrang is enorm
Original von Marcello
wieso springt eine P1 mehr als ne P8?
würde mich mal interessieren.MfG Mac
PS: ich will deine antwort nicht anzweifeln, würde mich nur interessieren aus welchen grund.
vielleicht kannst du das erklären, mein wissensdrang is enorm
Na, weil sie einen freiliegenden Lauf hat (wenig Gewicht vorne) und zusätzlich noch recht "hecklastig" gebaut ist, ergo stärkerer Hochschlag...
AHSO!!!
das das so einen großen unterschied macht hätte ich nicht gedacht.
MfG Mac
Original von Marcello
wieso sollte das mit 9mm nicht passierene können?
Weil der Rückstoß so schwach ist, dachte ich.
Ich hab beim Schießen damit keinen Rückschlag gespürt, der mir auch nur annähernd die Waffe hätte entreißen können.
Aber wenn Du es gesehen hast glaub ichs- man lernt nie aus.
Ich hätte auch nie gedacht, daß einer beim MG 3 versuchen könnte, das Rohr durch die Verschlußlaufbahn von hinten einzusetzen, obwohl er das Teil vorher selbst zerlegt hatte- bis ich es gesehen habe. 
Original von cz75
hi patx,zu fest sollte man ne scharfe waffe aber auch nicht halten. dann verkrampft sich nämlich die hand, dann der ganze arm, wird schlecht mit sauerstoff versorgt ( die muskeln ) und die schiessergebnisse werden schlechter.
es sollte aber schon eine gewisse lockerheit in der hand sein.
ist halt eine frage des trainings.gruss
cz75
Da hat jemand noch nie eine 50AE geschossen, oder *g*. Im Prinzip stimmt das schon, was Du geschrieben hast, aber es trifft eigentlich nur auf die "kleineren" Kaliber zu... (bis sagen wir 38'er Spezial, die kann man ja noch locker halten..)
Original von darkAngel696
[Da hat jemand noch nie eine 50AE geschossen, oder *g*.
Oder nicht gewisse kompakte 1911´er Klone (natürlich in .45 ACP), die, wenn man sie nicht richtig festhält, nur Hülsenklemmer produzieren... 
Original von Hayate
Weil der Rückstoß so schwach ist, dachte ich.
Ich hab beim Schießen damit keinen Rückschlag gespürt, der mir auch nur annähernd die Waffe hätte entreißen können.
Naja, wenn man bedenkt, daß die NATO-FM-9mm sich schätzungsweise zwischen +P und +P+ bewegt, wird aus oben genannten Gründen ersichtlich, daß der Rückstoß objektiv nicht allzu schwach ist, was aber erst bei schnellen Schußfolgen oder Doubletten auffällt; dies haben wir bei der BW allerdings höchstens mal zum Spaß gemacht...
