Walther 99 und einige Fragen.

Grüß Dich!

1.) Ins Magazin passen auch 16 Patronen, aber dann musst Du quetschen... 15 sind da schonender, vielleicht meinte Dein Händler auch "15+1", also 15 im Mag. und eine im Lauf.

2.) Waffe, Abschuss bzw. Signalbecher, Reinigungsbürste und der Koffer. Ganz normaler schwarzer Hartplastik-Koffer mit Schaumstoff ausgelegt.

3.) Was meine P99 angeht, einfach super... ist jetzt rund 2 Jahre alt, hat ca. 500 Schuss durch und ausser ein paar Hülsenklemmern nur ein Problem: Eine Flash Defence wollte absolute nicht aus dem Lauf... aber mit demontiertem Schlitten und nem Haustürschlüssel noch am Sylvesterabend innerhalb von ein paar Minuten behoben.

4.) Kannst Du bei Dir in der Wohnung/im Haus, Garten oder Keller testen... sofern es Dir nicht zu laut ist oder es die Nachbarn stört und die dann die grünen Männchen rufen, wegen Ruhestörung oder aus Angst das was passiert ist.
Ansonsten: Sicherheitskompensator kaufen.

Gruß,
Dodg

Zitat

hm....also dürfte ich sie auf nem feiem acker testen, wo keiner ist und evtl auch mal mit Gas testen?

Ja, im moment noch!

Ein Sicherheitskompensator dämpft den Schall und nimt den Druck der beim Schuss mit eine Schreckschusswaffe entsteht auf so das diese "gefahrlos" in der Wohnung getestet werden kann!

Hier ein Bild einer Schreckschusswaffe mit Sicherheitkompensator:

Zitat

Original von Christian

Ja, im moment noch!

Nee, genau genommen nicht... der Gebrauch von Schreckschusswaffen ist nur auf "befriedetem Besitztum", also auf dem eigenen Grundstück erlaubt.

Sicher kannst Du sie auch auf nem Acker testen, nur gilt es dabei nicht erwischt zu werden, oder zumindest nicht durch Leute die Dir dadurch ans Bein pinkeln wollen und Dich anzeigen.

Der Sicherheitskompensator ist nur teilweise ein Schalldämpfer, da er diesen nur zum Teil mindert, jedoch werden der Gasdruck und das Mündungsfeuer auf nahezu 0 reduziert.

Abend !

wäre cool wenn sich die anderen p99 besitzer auch dazu äußern *G* nebenbei interessierts mich auch
gerade bei denen die sich das teil erst letztes sylvester oder so gekauft haben ,also die neueren versionen..
bye

Hi gangster_x,

willkommen im Forum!

Erstmal möchte ich Dich bitten, Deinen Nicknamen ändern zu lassen. Nicknamen wie "gangster" sind bei uns nicht erwünscht, denn in diesem Forum geht es um den legalen Besitz freier Waffen. Eventuell reinschauenden Waffengegnern müssen wir nicht auch noch durch mißverständliche Nicks Zündstoff geben, selbst wenn sie nur aus einer pubertären Attitüde heraus gewählt wurden.

Schreib mir eine PN oder Email ( OS@co2air.de ) mit Deinem gewünschten Nick, dann ändere ich das.

Nun zur P99. Ich habe sie auch und kann sie empfehlen. Mit mehr als 15 Patronen sollte man das Magazin nicht belasten, aber man kann ja noch eine 16te ins Patronenlager stecken.

Hast Du in unseren Testbereich geschaut (oben im Menü auf TESTS gehen)? Da gibts auch 2 Tests der P99 (unter "Umarex" schauen).

Gruß,
Marcus

...hier findest Du näheres zum Sicherheitskompensator:

Kompensator

gunimo

Also die P99 ist auf jedenfalls eine der schönsten PAKs, keine Frage. Der Griff ist ja schon beim Original ein Schmuckstück in Sachen Ergonomie.

Hab sie nun an zwei Sylvestern genutzt und die Zuverlässigkeit war normal, keine Fehlzündungen oder Klemmer gehabt (Umarex). Die Brünierung degradiert sie aber leider zur Regalwaffe - ich hab sie nur an Sylvester geführt und schon hat der daran scheuernde Stoff der Jacke am hinteren Teil es Schlittens die Brünierung beschädigt Definitiv die mieseste Brünierung die ich bisher gesehen hab... zum Anfassen recht ungeeignet, wenn man auf die Ästhetik Wert legt.

Aber wenn dich Gebrauchsspuren nicht stören, ist sie auf jeden Fall das Geld wert, da die Verarbeitung und Funktion ansonsten einwandfrei ist. Zu dem berühmten weichen Hammer usw sag ich jetzt mal bewusst nichts, weil ich da nach 100-200 Schuss noch nix von bemerken konnte.

platzpatronen kosten bei kaehny.de ca. 10¤ und zum leuchtmittel kann ich nix sagen weils da hunderte verschiedene gibt.

Der Rückschlag ist bei Schreckschußwaffen allgemein nicht doll. Ein Bolzenschußgerät habe ich noch nicht benutzt, deshalb habe ich keinen Vergleich.

Zur Zuverlässigkeit: Ja, die Sache mit dem Schlagbolzen stimmt leider, ich hatte damit auch schon Probleme. Soll aber angeblich bei neueren Baureihen besser sein, ich kann's nicht beurteilen.

Da ist halt die Frage, was man will. Zur Selbstverteidigung ist das Ding eh zu groß, und 15 Schuß im Magazin kriegt man halt nirgendwo sonst. Ich sach mal: sie ist nicht unzuverlässiger als die meisten anderen Gaspistolen, und für Silvester braucht man ja keine Ansprüche wie an eine wirkliche Verteidigungswaffe stellen. Ich kann dir versichern, das Schießen macht einfach Spaß, und wenn man nach ein paar Jahren mal den Schlagbolzen austauschen muß, ist das m.E. auch kein Beinbruch.

Gruß,
Marcus

Hallo,

Der "Rückschalg" bei einem Bolzenschussgerät ist grösser als der einer Schreckschusswaffe da du ja eienen Bolzen anteibst und die Ladungen der Patronen zum teil etwas stärker sind.

Naja ich denk mal wenn du die Waffe beim schiessen immer auzfsetzen würdest dann wäre der Rückstoß auch höher, weis halt net ob die Waffe des auf Dauer mag.

Zitat

Naja ich denk mal wenn du die Waffe beim schiessen immer auzfsetzen würdest dann wäre der Rückstoß auch höher, weis halt net ob die Waffe des auf Dauer mag.

Sicher nicht denn im vergleich zu einem Bolzenschussgerät ist eine Schreckschuss ja auch recht "billig" (aus Druckguß) gebaut.

Soweit ich weiß resultiert der Rückstoß durch die Impulserhaltung, also Masse wird beschleunigt und vom Körper weggedrückt.
z.B. Hockt euch auf einen Rollstuhl mit einem Medizinball und schmeißt ihn weg und ihr werdet feststellen dass ihr in die andere Richtung rollt, oder hockt euch mit Hanteln auf einen Drehstuhl und winkelt die Arme an, wenn ihr sie dann wegstreckt, dann werdet ihr euch schneller drehen, so wie man das auch bei den Eiskunstläufern sieht.
Je schneller als das Projektil angetrieben wird, oder je schwerer es ist, desto härter ist der Rückstoß.
Deswegen haben die Schrecks allgemein eigentlich keinen richtigen Rückstoß, wenns hoch kommt spürst du ein bisschen die Kraft des Schlittens aber das wars dann auch.

Zitat

Original von Heathcliff
Deswegen haben die Schrecks allgemein eigentlich keinen richtigen Rückstoß, wenns hoch kommt spürst du ein bisschen die Kraft des Schlittens aber das wars dann auch.

Also die HW94 hat definitiv einen deutlich spürbaren Rückstoss.. deutlicher als die RG69 zB.. wobei der Schlitten der RG schwerer ist.
Ich führe das auf die Mun zurück (HW=Rev. Mun, RG = PAK Mun)

Gruss, Jörg

actio=reactio ! soweit zum physikalischen Background

sry für diesen OT Post. Aber der Rückschlag ist doch echt Wurscht bei PAKlern.... klar man merkt es, und das ist auch schön so.... aber doch nicht relevant.

cya