Was ist von der Dominator zu halten?

Hallo, Trotz des nicht so gelungenen äusseren (silber is nicht mein ding), kann ich sagen, dass die dominator ne sehr präzise und einfach gehaltene waffe ist, um nicht robust zu sagen. die waffe ist super, und für den preis würd ich se nehmen, wenn der zustand so ist wie beschrieben, dann haste n schnäppchen gemacht. Meine schiesst mit n paar kratzern noch so wie vor 2 jahren

lg frank

Das Angebot habe ich mir auch schon öfters angeschaut.
Für mich sieht das nach einer handwerklich richtig gut gemachten Arbeit aus.
Gegenüber dem original Plastikschaft kann man den angefertigten verstellen und an den Schützen anpassen. Eine Schafterhöhung ist auch dran, also könnte man mit dem Teil auch Richtung FT gehen.
Zweifelsohne ein Unikat !!
Warum manche Leute immer gleich mit "Gehhilfe" kommen, wenn sie einen modernen Schaft sehen, ist mir nicht ganz klar.

EDIT: Zum FX Storm/Cutlas: Wer repariert dir das, wenn mal was dran defekt ist ? Und wie lange dauert das dann ?
Wenn an der Domi was defekt ist, schickst du es zu Umarex u. bekommst es für kleines Geld repariert und schnell zurückgesendet. (Bin zwar kein Umarex Fan, aber in dem Punkt gibt's da nichts zu mosern)

Is halt einfach geschmackssache, ich fin´de silber sieht nich aus für ft, aber nur meine meinung, würd mir meins in schwarz auf jeden fall wieder kaufen

lg frank

Hallo,

was soll man sagen, nette Gehhilfe! Ich selber finde einen Holzschaft immer noch am schönsten, aber leider gibt es die Dominator immer nur mit dem eher unschönen Plastikschaft.

Persönlich kenne ich jemanden der mit seiner Dominator sehr gute Erfolge erziehlt, wurde aber auch sehr viel dran gemacht.

LG Hoppsy

Ich weiss nicht, wie ihr das seht, Aber ich finde silber sieht meistens aus wie plastik. Und ne pulver beschichtung würd ich mir auch nicht holen, aus Prinzip.

frank

Das ist halt Ansichtsache!

Hmmm, bevor der Tread hier in Diskussionen ausufert, ob ein Holzschaft schöner ist, als ein Aluschaft und ob silber schöner ist als schwarz, sollten wir besser bemüht sein, ziva bei ihrem Anliegen vernünftig zu beraten.

Also, back to Topic, ziva, was möchtest du mit dem LG machen/schiessen ?
Ist ja schon eine sehr merkwürdige Auswahl, FX, modifizierte Domi oder Stealth ?

Auf jeden Fall: Der Trapper38 hat die Cutlas und bei Fragen dazu wird er auch gerne Auskunft geben, wie ich ihn kenne.

@ ziva, kauf es, solange es nicht weg ist! Den schaft kanste nachträglich immernoch änderrn, erstmal ansehen, wenn man es in der Hand Hat, sieht Es immer Anders Aus!

lg Frank

nabend, hab mal gehört, dass bei walther waffen allgemein( besonders langwaffen) die abzüge miserabel sein sollen, da ich hauptsächlich pistolenschütze bin, hat sich diese behauptung aufgrund meines kleinen "tests" mit walther lp300xt und steyr lp10 bestätigt (die walther war zwar ne vereinswaffe, hab aber früher jahrelang mit ihr geschossen), und nun die frage an alle besitzer eines walther lgs, ist das mit den abzügen wahr? Danke für alle antworten.

Lg frank

Zitat

Original von steyruserlp10
nabend, hab mal gehört, dass bei walther waffen allgemein( besonders langwaffen) die abzüge miserabel sein sollen, da ich hauptsächlich pistolenschütze bin, hat sich diese behauptung aufgrund meines kleinen "tests" mit walther lp300xt und steyr lp10 bestätigt

Gratuliere: momentan führt diese Aussage in der Wochenendwertung der unsinnigsten Ansichten...

Mal abgesehen davon, daß mit Walther-Luftgewehren momentan die Mehrheit der Weltelite schießt (inklusive des Olympiasiegers Abhinav Bindra und zig deutschen Top-Schützen), ist ein Abzug "pauschal" genauso miserabel wie sein Besitzer ihn eingestellt hat. Genauso könntest du schreiben, dass jemand schlechte Haare hat, nur weil dir seine Frisur nicht gefällt oder du nicht richtig kämmen kannst.

Was die Luftpistolen angeht, konnten zumindest wir bei VISIER mit einem speziellen Abzugs-Kontrollgerät (Dvorak-TriggerScan) nicht feststellen, daß sich die werkseingestellten(!) Abzüge einer Steyr LP 10 und einer Walther LP 300 XT in irgendeiner Weise qualitativ unterscheiden - aber den "kleiner Test" war da sicher ausführlicher... (und "hab mal gehört" leitet generell die fundiertesten Behauptungen ein, wissen wir ja alle).

Allenfalls die LP 10 E mit elektronischem Abzug hat, was die Gleichmäßigkeit von Schuss zu Schuss angeht, leichte Vorteile, die ein mechanischer Abzug (egal welcher Firma) nicht erreichen kann.

Es besteht natürlich ein Unterschied in der Auslösequalität zwischen einer Walther LG 300 Dominator und einer 850 oder auch 1250, die auf der Umarex-Konstruktion basieren und nicht auf der Matchwaffen-Basis aus Ulm, aber das hattest du ja nicht angesprochen.

Ich ging nur deshalb davon aus, weil die meisten im bereich matchpluftistolen einander eher von walther abraten, weil die anderen sauberer auslösen, ob elektronisch oder nicht. Aber da ich mich mit walther gewehren nicht wirklich gut auskenne, dachte ich ich frag mal.

lg

ziva ich bin im Besitz von einer Dominator und einer AIrMagnum 850 beide sind sehr zuverlässig und präzise wenn die richtigen Diabolos geladen werden. Also ich kann nichts nachteiliges über die beiden Waffen sagen. Aber wie gesagt auf millimeterjasgd auf die Olympischen 10m ist sie mit sicherheit nicht prädestiniert. Da sollte man sich nach was andrem umschauen zum spass haben oder wie in meinem Fall ich setz die Dominator in .22 (5,5mm) in der FAC-version zur Schädlingsbekämpfung ein als Jäger darf man das solange man das Bundesjagdgesetz befolgt.
gruss
Andreas

@ Anyvia, haste auch gewehre, die nicht von walther sind? Also jetzt nur mal so zum vergleich...

lg