Bewaffneter Überfall mit Gas-/Schreckschusswaffe

Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 2.385 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (8. Januar 2010 um 01:04) ist von godwin.

    Meldung heute AZ-online

    Bewaffneter Räuber hat die Tat gestanden
    06.01.2010 17:45 Uhr

    Dillingen (vN) - Gestanden hat der festgenommene Tatverdächtige den Raubüberfall auf ein Dillinger Dessousgeschäft am vergangenen Montagnachmittag. Der 21-jährige Dillinger wurde am Dienstagnachmittag dem Ermittlungsrichter vorgeführt. Dieser erließ laut Pressesprecher Robert Göppel Haftbefehl. Der Beschuldigte wurde in Untersuchungshaft genommen.


    Beschreibung passte auf Verdächtigen

    Der Dillinger Polizei war es bereits kurze Zeit nach dem bewaffneten Überfall gelungen, einen Tatverdächtigen festzunehmen. Laut Robert Göppel stießen die Beamten im Rahmen der sofort durchgeführten Fahndung, in deren Verlauf mehrere Personen überprüft wurden, auf einen 21-jährigen Dillinger mit Migrationshintergrund, auf den die Personenbeschreibung von Statur und Teilen der Kleidung passte.

    Auch Geld wurde bei ihm gefunden, das allerdings noch nicht eindeutig dem Raub zugeordnet werden konnte. Der Räuber hatte rund 200 Euro erbeutet.

    Mittlerweile hatte die Polizei außerdem auf dem wahrscheinlichen Fluchtweg des Täters eine Waffe gefunden. Es handelte sich um eine Schreck/Gaspistole.

    Der Täter hatte bekanntlich auf seiner Flucht zu Fuß durch die Innenstadt auf einen ihn verfolgenden Passanten mit einer silberfarbenen Waffe geschossen. Wie Göppel mitteilte, lief der Zeuge in die Gaswolke und erlitt Reizungen an den Augen, weshalb er die Verfolgung abbrechen musste.


    Weitere Beweismittel sichergestellt

    Aufgrund verschiedener Ermittlungsergebnisse erhärtete sich der Tatverdacht bis in die Abendstunden. Zwischenzeitlich hat der Beschuldigte bei der polizeilichen Vernehmung den Überfall eingestanden.

    Auch konnten laut Mitteilung der Polizei weitere Beweismittel, wie beispielsweise die noch fehlende Täterbekleidung, sichergestellt werden.


    Jetzt mal ehrlich, häufen sich solche Meldungen wirklich in letzter Zeit oder nimmt nur das Medieninteresse zu???

    Gruß
    max_aux

    es wird nicht mehr lange dauern, bis die SSW die wie scharfe Waffen aussehen nicht mehr geführt werden dürfen. Als Zugeständnis zur Waffenindustrie wird der Erwerb und Besitz noch erlaubt sein aber zum Führen müssen sie entweder andere Formen haben oder andere Farben.

    Oder es wird auch der Erwerb bei gleichem Aussehen verboten, dann kann aber Umares und Weihrauch die SSW-Sparte dichtmachen.

    Ja momentan liest man diese geschichten wiede öfter leider :(

    Das Wörtchen BEWAFFNETER scheint zur zeit sehr beliebt zu sein

    Es würde mich nicht wundern ,gerade weil es in letzter zeit öfters vorkommt das
    die Täter SSW dabei haben und das ja auch in den Medien wiedergegeben wird,
    wenn da nicht bald die alte Diskusion bei den Berliner Haufen auftaucht die
    SSW sofern sie diese nicht komplett verbieten, diese in Signalfarben
    einzufärben.

    Wie lange beschäftigst du dich mit dem Thema?

    Wenn man sich selbst mit etwas beschäftigt, beispielsweise ein neues Auto kaufen will, fällt einem jedes Exemplar des bevorzugten Modells besonders auf.

    Zum Thema "Bewaffnet": Das ist eine Waffe und bei sowas gilt sie auch als Schusswaffe.

    Ansonsten zur Straftat: Das ist nichts Neues.

    Und guck mal in die CO2air - Regeln fürs Forum
    3.4. Unerwünschte Themen
    d) Bitte verschont uns mit Berichten über Unfälle oder Straftaten mit Waffen

    Immer ruhig mit den jungen Pferden!
    Daß SSW für Straftaten wie Überfälle benutzt werden, ist so alt wie die moderne Nachkriegs-SSW. Und nur, weil nun jede Kleinigkeit in Zusammenhang mit Waffen und vermehrt auch freien Waffen sensationserzeugend in vielen Medien breitgetreten wird, werden die Straftaten mit SSW nicht mehr, sondern eher weniger.
    Straftaten, bei denen SSW zum Drohen und schiessen verwendet werden, liegen bei Straftaten mit Schußwaffen im Promille- bis sehr niedrigen Prozentbereich - die Masse an Schußwaffen machen noch immer die illegalen scharfen Schußwaffen aus.

    Natürlich werden die Hirnamöben, die eine SSW bei z.B. einem Raubüberfall benutzen, regelmäßiger als die Profis mit ihren illegalen Schußwaffen, und ihrer guten Organisation, geschnappt.

    Wenn sie SSWs der Optik wegen verbieten würden, müssten sie ebenso viele Luftpistolen vebrieten sowie Dekopistolen.
    Von Softairs brauchen wir gar nicht reden.
    genaugenommen wäre ein Verbot mit dieser Argumentation der Untergang der Waffenindustrie sowie deren Kunden.

    Diese Seite beweist, was bisher keine Studie beweisen konnte: Die Intelligenz deutscher Bürger wird unterwandert von einer zeitung und deren Onlineportal!

    Ich will eine Daisy 717 :cry:

    Zitat

    3.4. Unerwünschte Themen
    d) Bitte verschont uns mit Berichten über Unfälle oder Straftaten mit Waffen


    sry, werd's mir merken :huldige:

    Sowas zu lesen stimmt mich schon irgendwie traurig. Wenn die Leute so weiter machen leidet ja der Ruf der Hobbyschützen/Waffensammler immer mehr. Bald gibts zu Silvester nur noch Knallerbsen xD
    Wird eine SSW in diesem Fall eigentlich genauso hart bestraft wie eine scharfe?

    Zitat

    Original von Vogelspinne

    Straftaten, bei denen SSW zum Drohen und schiessen verwendet werden, liegen bei Straftaten mit Schußwaffen im Promille- bis sehr niedrigen Prozentbereich - die Masse an Schußwaffen machen noch immer die illegalen scharfen Schußwaffen aus.

    Hast du da irgend ne Quelle?

    Ich denke es sieht genau anders aus.

    Es werden viel mehr SSW für sowas benutzt, als Scharfe. Und das ist - so blöd es klingt - auch gut so.

    Es gibt wesentlich mehr Kleinkriminelle als wirklich "harte Burschen" die über "Leichen" gehen.

    Wenn ich schon in die unagenehme Situation käme mit einer Waffe bedroht zu werden, dann wäre es mir persönlich 100x lieber wenn es "nur" ne SSW ist, und keine Scharfe.

    Browning GPDA 8 x2. Colt 1911 2. Geco 225, 1910. Glock 17 SV. Walther P 22 x2 + P22R, P22Q, P 88 x2, PK 380, PPK, PP x2, P99+SV. HW 88 Super Airw. x2. Erma EGP 55. Röhm Little Joe, RG 3, 8, 9, 56, 69, 89 + RG 96. Mauser HSC 84, HSC 90 , K 50 + Magnum. Perfecta FBI 8000, IWG Government Sportclub IPSC. Reck Miami 92, Commander, G5 "light", Baby. ME Mini Para, Falcon. SM 110 x 2, SM 110a. Valtro 85, 98. Zoraki 906, 914, 917, 918. Umarex Python, Sherlock Holmes .22. Berloque + diverse weitere.

    Ja aber das hat der doch gar nicht gedurft! Der hatte bestimmt keinen KWS und hätte die SSW gar nicht dabei haben dürfen.
    Hat ihm das denn keiner gesagt?

    Mann, wie gut daß wir den KWS haben, der verhindert soviele Straftaten..........

    Gruß K.

    Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.

    Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Vorausgesetzt natürlich sie ist als Verschlussfeder in einer Glock 17 verbaut! :lol:

    Welches Dillingen ist denn hier gemeint?Dillingen/Saar oder Donau?
    Ich ging früher in Dillingen/Saar zur Schule und kann nur sagen die Stadt verkommt immer mehr!

    Tja, das kann auch anders ausgehen:
    http://wien.orf.at/stories/413902/
    Attrappe, SSW oder echte Schußwaffe - der Täter hat mit den gleichen Konsequenzen zu rechnen.
    Meine Meinung dazu:

    1) Wird es weniger Überfälle geben wenn der Zugang zu SSW erschwert wird? - NEIN!

    2) Wird es mehr Überfälle mit echten Schußwaffen geben falls SSW schwerer erhältlich sind? - Möglich. Wer sich illegal etwas besorgt, wird eher zur echten greifen.

    3) Ist es besser Überfälle werden mit Attrappen/SSW oder mit echten Schußwaffen begangen? - Beides schlimm, obwohl eine Schußwaffe wesentlich gefährlicher ist! Dennoch - also Opfer hat man nicht die Möglichkeit, den Unterschied zu erkennen. Das werden in solchen Streßsituationen, schlechten Licht, etc. nicht mal die größten Sammler unter uns schaffen. Daher muss man immer von einer echten Schußwaffe ausgehen!