Die große Umfrage 2009/10 auf CO2air.de

Zitat

Originally posted by thomas magnum
Natürlich ohne Leerzeichen und ohne den Punkt hinter de

CO2-Tester[ädd]gmx-ist-cool.de

LOL! Natürlich habe ich in der Adresse keinen Punkt am Ende und keine Leerzeichen.

BTW: Ein Punkt hinter .de (also z.B. nobody@nowhere.de. ) wäre zulässig, da der
Punkt sozusagen die Wurzel (root) der gesamten Internetadressierung darstellt.
Gib z.B. mal http://www.co2air.de. (also mit Punkt am Ende) ein und Du wirst sehen, es funktioniert

Aber wieso kann ich die Mail nicht an Euch versenden, wo ich mir doch so viel Mühe
mit dem Ausfüllen gemacht habe *heul*

HELP!

Oder gibt es nóch eine Alternativaddresse (evtl. per PN)?

EDIT: Ich habe die Mail einfach nochmal versendet, jetzt ist sie im Spooler und
dürfte bald ankommen - komisch ...

gmx hat anscheinend seit 15:00 Uhr ein riesen Problem, mein mailaccount funktioniert nicht, die Hauptseite von GMX ist auch nicht abrufbar

bogenschütze

Bei mir auch ..

@Threadersteller

Es wäre gut gewesen wärst Du in der Umfrage auch auf die Option nicht in Deutschland wohnhafter Foren-User eingegangen. Ist so ziemlich schwierig die Fragen richtig zu beantworten (Stichwort: WBK-Besitz) ...

Zitat

Original von 5-atü
Das Durchschnittsalter ist in den Keller gerutscht (was bin ich alt geworden!) und liegt momentan bei knapp 33.

... und wird noch weiter rutschen ...
auch wenn ich gerade durch Abistress (und auch allgemein Schule) zum reinen gelegentlichen Leser wurde werd ich mir mal die Zeit nehmen und auf die PN Antworten bzw das Ausfüllen

Bin auch ein Fan von Statistiken

Außerdem bin ich wiedermal erstaunt wie viel Energie du (5-atü) bzw "alle" hier rein steckt, finde ich echt toll (kann nie oft genug gesagt werden )

in diesem Sinne, schönen Abend und Gruß
Julian

Finde das auch eine gute Idee und kann absolut nicht nachvollziehen, warum sich hier einige so in die Hosen machen zwecks Anonymität - und dass, obwohl ich durchaus sensibel mit meinen eigenen Daten umgehe. Aber wo liegt das Problem, wenn man das Ganze von einer fiktiven oder nicht zuzuordnenden Email-Adresse absendet? Ohne riesigen technischen Aufwand wird man da nicht zurückzuverfolgen sein.

Zur Auswertung möchte ich gerne noch zwei Begriffe der Statistik in den Raum schmeißen:
Standardabweichung und Median. Beide halte ich für sinnvoll, um die Aussagekraft der Auswertung zu erhöhen, ohne gleich in kompliziertere Bereiche a la Hypothesentest oder Konfidenzintervalle vorzustoßen.

Sollten die beiden Begriffe nicht bekannt sein, hier eine Kurzzusammenfassung:
Die Standardabweichung gibt die Genauigkeit (quasi das "Plusminus") einer Aussage an. Vereinfacht gesagt (und für die hiesigen Zwecke vollkommen ausreichend) wird sie berechnet, indem man für die Ergebnisse einer Frage zuerst den Mittelwert berechnet, anschließend für jedes Einzelergebnis die Abweichung von diesem Mittelwert bestimmt, diese jeweils ins Quadrat nimmt und dann von allen Ergebnissen aufsummiert. Teilt man diese sog. Quadratsumme der Abweichungen durch die um 1 verringerte Anzahl der Ergebnisse und zieht zuletzt die Wurzel, so erhält man die Standardabweichung. So kann beispielsweise, wenn herauskommt, dass der durchschnittliche User 5 Waffen hat, eine Standardabweichung von +/-3 deutlich zur Relativierung der Aussage beitragen.

Der Median schließlich ist eine robustere Variante des Mittelwerts. Hier werden nicht einfach alle Antworten aufsummiert und durch ihre Anzahl geteilt. Statt dessen werden die Antworten aufsteigend sortiert und dann aus dieser Reihe der mittlere Wert ausgewählt. Vorteil: Ausreißer verfälschen das Ergebnis nicht. Wenn also die meisten User 10 Waffen haben, und einer hat 1000, dann ist der Median deutlich aussagekräftiger als der Mittelwert, der wegen dieses Ausreißers nach oben verfälscht werden würde.