WOM Fragen, Diskussionen etc...

Zitat von Christian

...Es geht ja sicher um den Führenden bei der Waffe handelt es sich um einen CO2 Revolver von Gletcher, Modell Nagant NGT M1895......

Ich hatte bei meinem kurzen Kommentar jetzt überhaupt kein spezielles Bild gemeint, sondern lediglich meine Sichtweise angerissen, auf den Kommentar von mabo5855 hin, was mir an einem Bild für den Wettbewerb Waffe des Monats wichtig ist und darauf hingewiesen das da jeder andere Vorlieben hat.
Meiner Sichtweise kommt das Bild "Smith & Wesson M&P R8" sehr entgegen, wofür ich dann auch gestimmt habe.
Ich sehe da die ganze Waffe im Rahmen einer ansprechenden Bildgestaltung, und das ist dann für mich ein tolles Bild. ;^)

Ich bin auch nur auf mabo5855 eingegangen.
Sicher sind auch andere gute Bilder dabei, ich versteh auch nicht was er nun will?

Sein Bild war halt wie meins übrigens auch diesmal nicht gut genug. Muß man eben hinnehmen. Das ist eine Wahl!

Gruß Christian

Ich denke das ich ihn in der Richtung verstanden habe das es ihm wichtig ist wenn auf den Fotos die ganzen Waffen zu sehen sind und nicht nur Details.

Ich habe mich persönlich auch hier nur geäußert weil ich diesmal am Wettbewerb nicht teilgenommen habe, und mir hier auch Kommentare im Falle einer Teilnahme sicher verkneifen würde, weil es dann zwangsläufig ein Geschmäckle hätte....

Was ist das denn...
... wenn man eine Waffe nur im Detail ablichtet?
... Detailaufnahmen offensichtlich nicht allen gefallen?
... die Regeln des Wettbewerbes aber eingehalten werden?
... wenn man hierzu auch noch einen Kommentar abgibt?
......

Zugegeben, vielleicht bin ich auch mit meinem Bild ins "Fadenkreuz" geraten und über Geschmack lässt sich sehr lange diskutieren, ohne mal wirklich auf gemeinsame Nenner zu kommen.
Sicher war ich mir mit dem Bild nicht und Siegeschancen habe ich auch nicht erwartet. Habe sogar sehr überlegt überhaupt mitzumachen, da ich die Waffe eigentlich hochkant fotografiert hatte und mir danach der Vermerk aufgefallen war "Bilder nur im Querformat".
Als stiller Leser habe ich in der Vergangenheit mir gerne die eingestellten Bilder angeschaut und mich über deren Vielfalt gefreut, ja sogar die ein oder andere Waffe dadurch fürs Hobby erst interessant gefunden. Dies ist auch meine Motivation ein Bild für die WOM bereit zu stellen, wenn es andere mit ihrer Stimme quittieren natürlich umso schöner ;^)

Was ist schöner anzusehen?

Eine nackte Frau die einfach nur so da steht oder eine die Ihre Reize hübsch verpackt hat und sich in einer schönen Kulisse und einer schönen Pose zeigt?

Ich denke doch jeder wird sagen: natürlich die zweite Variante, dort kann man seiner Fantasie freien Lauf lassen. (Da reichen auch schon nur ein paar Details und nicht die ganze Frau )

Genauso sehe ich das bei der WOM. Es geht hierbei nur um eine hübsch in Scene gesetzten Waffe, ob ganz zu erkennen oder nur in einem Detail. Man erkennt das es sich um eine Waffe handelt. Darum geht es. Nicht ob die Waffe komplett zu sehen ist. Ich finde das Bild "Schachmatt" sehr ansprechen (wie viele andere auch) und das zählt doch.

Außerdem erkannt man den Gedanken den der Verfasser des Bildes darstellen will. Ich kann auch eine Pistole ins Gras werfen, knipsen und das Bild "feuriges Grün" nennen. Das bringt aber nicht diesen Effekt rüber den das Bild "Schachmatt" rüber bringt.

Ist nur meine Meinung.

Ehm nur mal ne Frage wenn ich Waffengesichter google, bekomme ich:

1. Eine Seite über Wundbalistik (iiiiiiihhh)
2. Den Thread über die WOM April

Und wenn ich dann nur Bilder google, ändert er es automatisch auf "Frauengesichter"

Wat isn nu nen Waffengesicht genau?

Liebe Grüße

Ein ratloses Schmu

Ok,
unter Bildersuche hab ichs gefunden... unter websites nicht.

Mal als Anregung:

Lol. Na das kann ja ne WOM werden

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Naja,
das sollte eine Anregung sein...wie ihr das umsetzt ist ne andere Sache

Ideenmäßig stehe ich gerade richtig auf dem Schlauch, da auch Google nichts besonderes ausspuckt, egal in welcher Sprache.
Ich glaube ich passe mal bei dieser WOM, außer ich bekomme noch die bahnbrechende Idee.
Bis auf Weiteres bin ich erst einmal gespannt, was an Bildern überhaupt kommt.
Dank Quickmic ist ein Anfang gemacht.

Das Bild von quick ist richtig witzig hihihih

Ich hab auch kurz mit co2 Dichtringen rumgespielt, da bekommt man auch schnell was lustiges zusammen. Nur wenn jemand noch Ideen sucht. :^)

Nicht so kompliziert denken Einfach seine Kreativität spielen lassen.... Das Bild war nur zur Anregung wie das aussehen kann, nicht muss!

Das Thema ist komisch, mal sehen was wir sehen.

Ich wart auch erstmal.
Bei mir pflegen Waffen keine Gesichter zu haben, das sind Waffen.

Ich konnte mir anfangs auch so überhaupt nichts darunter vorstellen ...
Ein paar Leutchen haben das ja aber schon prima umgesetzt,
ich bin gespannt was da noch kommt.

Christian,
so schwierig ist das gar nicht Hab mir gerade auch mal eine Waffe angeguckt, und musste grinsen auch ein Gesicht erkannt zu haben Ok, sogar 2 Das 1. habe ich gepostet, die Waffe hat aber auch noch ein 2. Gesicht....

Ich wollte einmal eine WOM wo es nicht auf das fotografische können ankommt... sondern Kreativität.

Gruß, David

Ich find die Idee toll!

Wenn die Waffen schon mit einem reden, dann sollten sie auch ein Gesicht haben