ARD - Gott und die Welt: Schießen ist meine Leidenschaft (9. August 2009, 17.30 Uhr)

Wenn ich nicht schon 30 Jahre aus dem Club rauswäre, dann spätestens seit dieser Sendung. Zur Entschuldigung der Schützenvereine. Der Chef dieser Filmemacherbande hat ja quasi die Schuld aller auf sich genommen und hängt dafür bis heute am Kreuz, also wäre es doch das Mindeste wenn wir alle uns für den einen Idioten aus Winenden entschuldigen. Dieser Müllbeitrag ist auf dem Niveau der Rassenhetze der späten 1930er Jahre, war vorgestern sowas wie Kristallnacht?. Die solten erstmal ihre Kreuzfahrervergangenheit aufarbeiten, Ihre Pius Brüder einnorden und sich für die Inquisition entschuldigen bevor die so einen Dreck von der Kette lassen. Das ist einfach nur wiederlicher Abfall und Arschkriecherei zwecks Stimmenfang bei Wählerzielgruppen. Wenn so ein aufgebrachter Mob mal vor der Tür steht hat man möglicherweise wirklich mal eine Waffe nötig. Die sind doch vollkommen hysterisch.

Zitat

Original von Old_Surehand
Vorsicht, man braucht starke Nerven, um nicht nach 5 Minuten auszurasten.

Ich hätte auf Dich hören sollen!

Ach ja, und dann muß ich mich erstmal bei allen LWB entschuldigen!
Nicht, weil ich krankes, irres, gemeingefährliches Schwein Sportschütze bin, sondern VIEL SCHLIMMER:
Ich bin GEZ-Zahler!
... und somit für diesen Dreck mitverantwortlich.

m g
Sascha

Entschuldigung angenommen,
und jetzt sofort abmelden .

Zitat

Original von mistermister
Wieso erwarten die Eltern der getöteten Kinder eigentlich eine Entschuldigung von Schützen oder Schützenvereinen?

Wenn ich das richtig verstanden habe, erwarten sie keine Entschuldigung von den Sportschützen, sondern Gespräche mit ihnen (worüber auch immer).

Vielleicht sollten sie sich lieber an professionelle Psychologen wenden, falls sie das noch nicht getan haben. Meine ich ganz ernst und ohne Häme.

Wie die Eltern gesagt haben,
wollen sie, dass ihre Kinder nicht umsonst gestorben sind,
soweit verständlich.

Dann aber irgendetwas aus dem Boden zu stampfen,
was keinen positiven Effekt auf die öffentliche Sichereheit hat
und auch den Tod keiner einzigen Person verhindert hätte,
ist ziemlich sinnlos.

Das wirkt auf mich wie eine Art Trauerbewältigungstherapie.

Es gibt in so einer Situation aber keinen Trost
und nichts tun fällt Menschen halt sehr schwer,
obwohl es das Beste wär.

Zitat

Original von Militis
Das wirkt auf mich wie eine Art Trauerbewältigungstherapie.

Genau das ist es meiner Einschätzung nach auch.
Daher mein Vorschlag, sich besser an professionelle Psychologen zu wenden. Das wäre sowohl für die Eltern als auch für die LWB besser.

In den neuen IWÖ-Nachrichten (2/09 - hat mal jemand einen Link?) heißt es, dass das deutsche Waffenrecht faktisch von Wahnsinnigen gestaltet wurde - und damit sind nicht (zumindest nicht zuallererst ) die verantwortlichen Politiker gemeint, sondern die durchgeknallten amoklaufenden Milchbubis, die die WaffG-Verschärfungen der letzten Jahre ausgelöst haben.

Und nun sollen die Waffengesetze nicht nur von den Verrückten, sondern zusätzlich auch noch von den traumatisierten Hinterbliebenen gestaltet werden?

No way José, würde ich sagen.

Das wäre ja, als würden die frisch traumatisierten Angehörigen von Verkehrstoten die StVO gestalten - das Ergebnis wäre Tempo 30 auf Autobahnen, 500m Mindestabstand zum vorausfahrenden Fahrzeug und lebenslanger Führerscheinentzug bei Geschwindigkeitsübertretung oder sowas ähnliches.

Der Jugendtrainer sagt "einfach blöd gelaufen?". Nicht wirklich.

1 Woche haben die Schützen wieder geschossen... das sind Sportler. Pausen können alles durcheinander bringen.

Alleine die Musik, da sollte man schon abschalten. Wenn mit Musik das Empfinden und die Gefühle manipuliert werden, so wie es einen passt. Eine manipulierende trainierte Stimme, die Pausen, Rythmus und Betonung ausreizen kann.

"Kinder an scharfen Waffen" - pling.
Naja, die Aussage der Frau war aber sehr fragwürdig. Wenn ein Kamerateam sich anmeldet, kann man sich doch mal kurz zusammenreißen. Ich bedanke mich für den Fauxpas, der mit ein Highlight in dem "Streifen" geworden ist.

Das man wissen muss wie eine Waffe benutzt wird um damit jemanden zu töten oder zu verletzen ist auch klar. Aber Hand aufs Herz, auf 5 Metern 1,60m große Menschen zu treffen ist keine Leistung. Da reicht eine 5 min. Einweisung vom Dealer meines Vertrauens (nur als Beispiel). Zudem würde ich behaupten, Amokläufer sind grade nicht sonderlich begabt, wenn man bedenkt wie viel Schuss fallen. Mir hat der Staat ganz ohne psychologische Prüfung das Schiessen mit Pistole, Gewehr, Maschinengewehr, Panzerfaust, sowie das Granatenwerfen beigebracht.

Jugentliche ohne Medienberatung ein Interview machen zu lassen ist leider ein Fehler gewesen. Man weiss aber nicht was er davor gesagt hat. Reporter denken sich "Ich zeige nur den Teil der meine These stützt". Zudem haben wir die Frage nicht gehört. Wenn zum 5 mal gefragt wird "Was fühlst du wenn du an Amokläufe denkst? Sollte dein Sport nicht verboten werden? Hast du keine Schuldgefühle?", mag eine unüberlegte Antwort folgen. Dennoch sub-optimale Antwort.

Nichtmal ein Schloss? Die Anweisung des Filmteams hätte auch lauten können: "Machen sie die Tür einfach nur zu und gehen Sie links aus dem Bild, dann haben wir alles. Danke! "

Wer wirklich einen Brief mit Kot geschickt hat, gehört in die Fresse geschlagen! (Einziger Kraftausdruck heute, versprochen)

Die haben den Verein belogen. Das ist ganz normal. Man sagt man will einen Film (neutral oder gar positiv) über den Verein machen. Die Reporter sind saufreundlich und sehr offen und verständnisvoll. Aber nur um die Bilder und freien Zugang zu erhalten. Bild und Ton sind ein sehr manipulatives Medium. Das Bild muss nichtmal dort aufgenommen sein. Sehr oft sehe ich Beiträge von Panzern die irgendwo im Krieg sein sollen, jedoch durch einheimische Wälder und Botanik fahren. Archivmaterial kombiniert mit neuen Berichten. Hier war das nicht der Fall. Die Aufnahmen waren wohl alle neu. Jedoch haben wir fast nur die Antworten gehört. Manchmal aber auch nicht. Normalerweise entscheidet man vorher ob Fragen mit ausgestrahlt werden oder nicht. Wenn es mal so mal so ist, kann man erkennen, dass nur die "richtigen" Fragen mit gesendet werden.

So gesehen haben wir wieder viel für unser Geld bekommen.

Wag the Dog!

@ Karnivor:

Gute Analyse! Ich stimme voll zu.

Demnächst finden Demos vor Brauereinen statt, veranstaltet von Hinterbliebenen der Opfer von alkoholbedingten Verkehrsunfällen. Ich nehme mir den Beitrag zu Herzen und werde demnächst mein PAK Zuhause lassen und das beim Wandern in der Natur möglicherweise entstehede Revierproblem mit der Widsau bei ein paar gekochten Kartoffelschalen ausdiskutieren. Fische werden dann auch nicht mehr geangelt sondern zur Aufgabe überredet das sie umstellt sind und sowieso nicht fliehen können.

Mike, ein hervorragender und sehr interessanter Beitrag, der tatsächlich in der Lage ist den bescheidenen Beitrag im TV wenigstens verständlicher erscheinen zu lassen.

Was den Umgang mit Gefahr im Alltag betrifft, so hast Du für mich den Nagel auf den Kopf getroffen.
Dieses mittlerweile perverse Streben nach mehr Sicherheit, weit über jedes Maß von Vernunft hinaus, wird nochmal unser aller Untergang sein. Putzig ist nur wie die zunehmenden Sicherheitsmaßnahmen (Biometrie, Verbote etc) nahezu dankbar oder wenigstens einsichtig von den meisten Menschen hingenommen werden. Es scheint also echter Bedarf da zu sein

Philosophisch könnte man jetzt fragen, ob und wie weit der Mensch im Kollektiv überhaupt dauerhaft zu echter Freiheit fähig ist, oder ob nicht Sicherheit und Prävention dem Kollektiv vielleicht das höhere Bedürfnis ist?

mike: Obama gilt ja auch als "The first teleprompter of the United States"

Ich finde den Beitrag ziemlich Künstlich und einseitig.
Aber ich muss zustimmen das, das Ganze Tohuwabohu um mehr Sicherheit mir langsam auf den strich geht. Man könnte glatt meinen man versuche die Umwelt so sicher zu machen das man sich nie mehr verletzen könne.
Aber es liegt doch in der natur zu lernen das man sich vor Schmerzhaften und schädlichen Sachen in acht nimmt. Das gehört doch zum leben!
Das wäre ja glatt so als würden wir die Bäume mit Schaumstoffmatten umwickeln damit jeder der gegen einen Baum Läuft sich nicht wehtut.

Entschuldigt die Ausschweifungen aber dieses ganze Sicherheitsgedröhns geht mir zu weit.

Es ist zum ......
Wir müssen uns rechtfertigen, wo möglich noch verstecken.
Das kann es doch nicht sein.
Der Verein wurde "überrannt", dem GEZ- Journalismus ausgeliefert.
Warum haben die sich nicht vorher mal schlau gemacht, um zu wissen, was da auf sie zukommt?
Sind da sehendes Auge hineingestolpert.
Einer von dem Verein ist doch sicher auch hier angemeldet........
Tolle Leistung!

Das da auch richtig verdient wird, (http://www.swr.de/nachrichten/bw…br1r/index.html) bleibt verschwiegen.

Zitat

In mehr als 30 Behörden des Landes wurde in den vergangenen Jahren Waffenhandel betrieben. Das geht aus einer am Mittwoch veröffentlichten Stellungnahme des Innenministeriums hervor. Auch nach dem Amoklauf von Winnenden verkauften einige Behörden weiter Waffen. Mann sammelt Gewehre ein * In Crailsheim wurden offiziell 120 Waffen abgegeben Der Stellungnahme zufolge haben Bürger innerhalb der vergangenen sechs Jahre rund 35.000 Waffen abgegeben. 2.000 davon sollen die Behörden verkauft haben, mit einem Erlös von insgesamt rund 80.000

und dieser Lehmann- Synchron Sprecher macht auch jeden Sch... mit.

Geld regiert die Welt und macht blind Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Zudem einige der Typen bei dem Bericht geredet haben wie von nem Zettel abgelesen. Eigentlich sollten die geschädigten mitbekommen was hier diskutiert wird... aber wenn es ein fiktiver Verein war dann wird das natürlich nichts. Davon gehe ich aus, denn kein Waffenbesitzer wird si doof sein und mit den Fernsehen zusammen arbeiten, da kann ja nur Mist bei heraus kommen. Armes Deutschland... langsam kannst du mich mal

Der Weg zum Glauben ist kurz und eben,
der Weg zum Wissen ist lang und steinig.

Dem Gros der Menschen einen Glauben zu vermitteln, das ist einfach, das funktioniert heute wie vor Tausenden von Jahren.
Und die Verbreitung des Glaubens kann man durch Furcht auch noch richtig gut beschleunigen.

Gläubige auf der eigenen Seite sind das Beste, was man haben kann.

Aber Wissende, die die Falschheit des jeweilgen Glaubens erkennen, die sind gefährlich.
Deshalb muss man sie aus den eigenen Reihen entfernen.

Wer jetzt keine Parallelen in der Weltgeschichte erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Stefan

Zitat

Original von antoniner
und dieser Lehmann- Synchron Sprecher macht auch jeden Sch... mit.

Ja, das ist auch so´n Ding.
Auch wenn er nur seinen Job macht: Jeder mit etwas Grütze im Kopf u. Ars** in der Hose muß ja nicht jeden Auftrag annehmen!
Ich frage mich ernsthaft, ob er überhaupt begreift (oder gar glaubt), was er da gelabert hat.

@ Stefan:
Du sagst es. Es ist leichter, einen Ungläubigen zum Glauben zu überreden als mit einem Gläubigen auch nur zu diskutieren!

mfg
Sascha

Nachfolgende email ging heute an die Produktionsfirma
Kilimann-TV Produktion
Gisela Kilimann
Kleverkämpchen 12
45279 Essen (NRW)
Tel.: 0201 - 53 67 322
Fax: 0201 - 52 15 70
E-Mail: medien@kilimann-tv.de

Email als PDF

Bitte ausdrucken und an die Produktionsfirma oder den ARD senden.

Es grüßt der Woolfman

Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, aber das hätte ich denen SO nicht geschrieben.

Es wirkt auf mich etwas konfus und ein bißchen erschreckt habe ich mich an der Stelle mit der dezenten Drohung - siehe hier:

Zitat

Sie erreichen mit Ihrer Hetze letztendlich, wenn das so weitergeht, dass es wirklich dazu kommt, das Menschen
angegriffen werden und sich nicht mehr zu helfen wissen, sich dann verteidigen - mit allen zur Verfügung
stehenden Mitteln, Notwehr entsprechend -

13.08.2009

Seite 2 von 4

Die Schlagzeile kann ich mir dann lebhaft vorstellen: Waffenbesitzer läuft Amok und schießt wild um sich.

Wollen Sie das?

Alles anzeigen

Das klingt nun schon druchaus etwas bedrohlich oder verwirrt. Es ist auch stellenweise bei weitem zu detailliert und wirkt dadurch konfus. Ich weiß natürlich was Du damit sagen wolltest, nur versetze Dich mal in die Lage derer die das lesen - wie kommt das rüber? Das nur als wirklich gut gemeinte und ehrliche Kritik. Ich finde es wirklich klasse daß Du nicht die Hände in den Schoß legst.

An dieser Stelle mein eindringlicher Appell an alle die sich schriftlich mit solchen Leuten auseinandersetzen wollen: Bleibt sachlich, und laßt das Ding um Gottes Willen nochmal von einem unbeteiligtem Korrektur lesen.
Am besten dann auch nochmal eine Nacht drüber schlafen - das Gemüt abkühlen lassen.

Briefe in denen man wie ein verrückter und außer Kontrolle geratener Waffenbesitzer rüberkommt sind schlimmer wie kein Brief.
Hier ist besonderes Feingespür gefragt, bedenkt wie sensibel Waffengegner auf jegliche Äußerung reagieren können, man muß quasi die wiedergeborene Vernunft mimen - daß das natürlich angesichts solcher Unverschämtheiten wie sie publiziert werden schwer fällt weiß ich auch.

Aber bitte beherscht euch.

Es mag ja sein das jeder seine ganz eigene Art hat zu schreiben. Ganz sicher sogar.

Was mich jedoch negativ berührt ist eine gewisse Mitläufermentalität - wie ich finde [IRONIE AN] eine Eigenschaft die wir Deutschen ganz besonders gut beherrschen [IRONIE AUS]

Wenn man eine Meinung hat, dann soll /muß man sie auch vertreten.

Ich wollte mit der Mail nicht gefallen sondern etwas aufzeigen. Der Satz mit der Selbstverteidigung ist sicher etwas spitz spiegelt aber eine Eigenschaft wieder die übrigens nicht nur im humanbereich zu finden ist.

Ich finde es verantwortungslos solche Berichte zu verfassen und zu senden.

Das wollte ich sagen - Das habe ich gesagt.

Der Woolfman