Hamburg für Beschränkung bei SSW!

Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 2.206 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (28. April 2009 um 19:16) ist von Vogelspinne.

  • "Glasflaschenverbot auf dem Kiez" :bash:

    Und als ob der Wisch nicht schon schlimm genug ist, unten noch ein Bild von dem schmierigen populistisch nach Macht geifernden Gutmenschen.

    Solangsam kommt bei mir immermehr Trotzstimmung auf.
    Nach dem Motto: Jetzt erst recht!!!!
    Erstmal Waffen kaufen alle anderen Sachen müssen warten.

    Und wenn sie alles verbieten wollen, dann sollen sie es sich bei mir persönlich abholen. Freiwillig abgeben tu ich nichtmal zermatschte Diabolos!! :evil:

    Pro Legal / BDS

    Einmal editiert, zuletzt von Hundefänger (27. April 2009 um 19:36)

  • Muss man sowas noch lesen?

    Mitlerweile kommt es mir so vor, als ob die Menschen sich einfach nur toll darstellen wollen "ICH mache was für euch, ICH versuche euch zu schützen". Udn das halt nicht nur von politikern, sondern von vielen Bürgern...

    Waffen töten keine Menschen fertig aus, nur sollten das mal die begreifen, die total dagegen sind.

    Denen sollte man mal wirklich ne Woche oder nen Monat die Messer, gaeln und alle Mordwaffen wegnehmen, sprich auch Kabel.
    Ma schauen, wie lang sei noch so rumschreien...

    Langsam ist es nur noch zum Kotzen -.-

    verzeihung

    Edit:
    Sorry, aber wen ich sowas lese, wird mir schlecht.

    Klar, die Verstöße gegen das Waffengesetz werden immer mehr.
    Mal schauen..warum?
    Ah...das gesetz wird geänder,t Bürger XY bekommtes nicht mit, läuft mit seinem messer rum und...Zack, ne Straftat...

    Oder, dass ohne Zugriff auf die Waffen solche Vorkomnisse nicht vorkommen würden..
    klar, ohne böse Menschen würde es sowas auch nicht geben, würden sich alle um jeden kümmern, ihn akzeptieren etc, würde es auch nicht passieren..
    Wie kann man nur so engstirnig sein....

    Einmal editiert, zuletzt von Cityboy (27. April 2009 um 22:31)

  • Zitat

    Original von Cityboy
    Muss man sowas noch lesen?

    Mitlerweile kommt es mir so vor, als ob die Menschen sich einfach nur toll darstellen wollen "ICH mache was für euch, ICH versuche euch zu schützen". Udn das halt nicht nur von politikern, sondern von vielen Bürgern...

    So ist es! Man sollte Hamburg nicht entwaffnen, sondern lieber entDresseln!
    Heute musste ich den Brechreiz unterdrücken, als ich das erste schwarze Wahlplakat in unserer Stadt sah...an Heuchelei und Verlogenheit nicht zu überbieten!:bash:
    Ja ich hör' schon auf, die Politics-Regel...

    Gruß,Yoda

    Ohne Gaffee gönn mer nich gämpfn!

    Einmal editiert, zuletzt von Yoda (28. April 2009 um 00:10)

  • Hallo,

    schaut euch mal bei
    http://forum.waffen-online.de
    um. Dort findet ihr noch viel mehr Infos welche Partei noch wählbar ist. Es scheint nicht nur für die Sportschützen und Jäger "1 min vor Zwölf zu sein", sondern offensichtlich auch für einen Großteil des restlichen Legalwaffenbesitzes! Heute Großkaliber, morgen KK dann DL, CO2......

    Viele Grüße Falk

  • Zitat

    Original von Cityboy
    Mitlerweile kommt es mir so vor, als ob die Menschen sich einfach nur toll darstellen wollen "ICH mache was für euch, ICH versuche euch zu schützen". Udn das halt nicht nur von politikern, sondern von vielen Bürgern...

    Waffen töten keine Menschen fertig aus, nur sollten das mal die begreifen, die total dagegen sind.

    Denen sollte man mal wirklich ne Woche oder nen Monat die Messer, gaeln und alle Mordwaffen wegnehmen, sprich auch Kabel.
    Ma schauen, wie lang sei noch so rumschreien...

    Nein, ich finde, die sollte man einfach mal - mit der gesamten Familie - in dem betreffenden Stadtteil einquartieren.

    Es lassen sich immer leicht Entscheidungen treffen, von denen man nicht unmittelbar betroffen ist. Da spricht man sich gerne für den neuen, stinkenden und lärmenden Industriebetrieb, das neue Gefängnis oder den Ausbau der Straße, der einige Vorgärten kosten wird, aus. Und ist sogar noch dreist genug, das als für ALLE Bürger wichtig und nötig zu verkaufen.

    Fördermitglied des VDB.

  • Was heißt hier beschränken?

    Zitat

    Kauf und Verkauf von Gas- und Schreckschusswaffen sollen erschwert werden: Nicht erst das Mit-sich-Führen, sondern bereits der Erwerb einer Gas- und Schreckschusswaffe soll an die Prüfung der Zuverlässigkeit bzw. ein polizeiliches Führungszeugnis und die persönliche Eignung des Käufers gebunden werden.

    Klingt für mich eher danach, dass man ein Führungszeugnis vorlegt und einen normalen gesunden Eindruck bei Waffenhändler hinterlässt und man ist berechtigt eine SSW zu kaufen. Stelle ich mir so vor wie es beim KWS der Fall ist. Die waffenfreien Zonen auf dem Kiez gibts auch jetzt schon.

  • Die geben ja nur Müll von sich, das Problem sind nicht die Legalen besitzer, sondern die Illegalen und jene die ihren kleinen Brüdern eine SSW einfach kaufen und diese wiederrum nur Blödsinn damit machen.
    Zum anderen werden Täter nicht wirklich bestraft da unsere Strafgesetz Lückenhaft und zuviele luschi Richter haben.

    Die einzige Partei, die wohl Objektiv ist, ist die FDP ( heissen ja nicht umsonst die Liberalen *lol*).
    Die restlichen geben nur stuss von sich, alleine die Idee alle Waffen im Schützen Verein zu Lagern ist nur Geil.
    Da haben es Verbrecher einfach an ein Arsenal zu gelangen.

    oder gleich alles zu verbieten, was wiederrum den normal Bürger der seine Famlie schützen möchte in die Illegalität oder ins Ausland zwingt.

    MFG
    Cannyblue

  • Zitat

    Original von Raptor
    Klingt für mich eher danach, dass man ein Führungszeugnis vorlegt und einen normalen gesunden Eindruck bei Waffenhändler hinterlässt und man ist berechtigt eine SSW zu kaufen. Stelle ich mir so vor wie es beim KWS der Fall ist.

    Nö, das ist die Forderung nach einer WBK-Pflicht für SSWs. Sie wird erhoben, nachdem festgestellt wurde, daß die bisherigen Verbote in HH nur wenig gefruchtet haben. Eine typische Verbotsspirale eben, wie in GB.

    Ansonsten ist der Herr Dressel ein unterdurchschnittlich begabter Provinzpolitiker, der seit Jahren versucht, mit dem Thema Waffenrecht seine Karriere zu befördern. :confused2:

    Suum cuique.
    "Blessed are those who, in the face of death, think only about the front sight." - Jeff Cooper

  • Wer nach als Waffenbesitzer nach lesen dieses SPD-Pamphlets noch SPD wählt, dem gehören die waffen weggenommen, da er ganz offensichtlich geistig verwirrt und damit nicht geeignet ist, Waffen zu besitzen! ;)

    Die Forderungen und Vorstellungen der etablierten Parteien SPD, CDU / CSU, Grüne und Linke scheinen von Pamphlet zu Pamphlet sich gegenseitig übertrumpfen zu wollen. Dabei übersehen diese Anscheinspolitiker, daß ihre Forderungen in einigen Punkten gegen das Grundgesetz verstossen und daß ihre Forderungen und Vorstellungen immer mehr die Grundzüge einer gewissen ehemaligen Diktatur deren erste Maßnahmen gegen jüdische Bürger annehmen!

    Die veranwortlichen Verfasser solcher antidemokratischer Pamphlete bedürfen dringend der Hilfe psychatrischer Einrichtungen, wo ihnen das Hirn geradegerückt wird - schade ist, daß sehr viele Bürger solchen Scharlatanen hinterherrennen und sie wählen, dabei genügt der Blick über den Tellerrand nach England, um zu sehen, wie sich die Sicherheit der Bürger entwickelt, wenn sich solche Scharlatane durchsetzen. :(

    Einmal editiert, zuletzt von Vogelspinne (28. April 2009 um 18:54)

  • Moin.
    Hamburg und insbesondere der verkommene Kiez sind ein Sonderfall.
    Das ist ein versifftes viertel, wo junge leute sich die Kante geben, aggresiv werden und sinnlos rumprügeln in dinklen seitenstrassen. Die Glasflasche als Waffe zu benutzen um jeman zu schlichten, kommt leider öfter vor. Auch den Abfall wegmachen der vielen glasscherben sind ein problem.
    ich würde nur am helligten tag unbewaffnet dort durchgehen.
    nu wurde aus gegebenem anlass schon ein waffenverbot am kiez ( reeperbahn) gegeben. da wurde in einem vorhof . ( Ich glaub . der führte zur ritze) ein paar junge leute getötet oder schwer verletzt.
    das war das tippfelchen auf dem I vom Wort Scheiße.
    Geh an der shelltankstelle da mal tanken nacht, da hasste bodyguards an der Tankstelle , die haben die ganze nacht zu tun, Besoffene nicht in die tankstelle reinzuklassen oder sich prügelnde zu bändigen.
    auch da wurde , in einem filmbeitrag neulich live, jemand mnit ner abgeschlagewnen glasflasche bearbeitet bis die bodyguards sich draufwarfen,

    insofern ist hamburg was ganz spezielles.

    gruß rabe

  • Zitat

    Original von räbchen
    insofern ist hamburg was ganz spezielles.

    Das mag ja so sein. Nur warum versucht dann die Hamburger SPD, diesen Sonderfall deutschlandweit zu verallgemeinern?

    Suum cuique.
    "Blessed are those who, in the face of death, think only about the front sight." - Jeff Cooper

  • Was wir jetzt hier lesen ist doch nur was schon vor gut 1 Monat zu erwarten war !

    In einem Lied heisst es "der Mensch ist leider nicht naiv, der Mensch ist leider primitiv " Stimmt leider.
    Das trifft mehr oder weniger auf uns alle zu denn wir sind trotz eines gewissen Zuwachses an Vernunft und Verlustes an Körperbehaarung eben doch nur aufrecht gehende Säugetiere. Daran hat sich die letzten paar tausend Jahre nicht viel geändert(ausser dass durch die Entwicklung der Abstraktion alles nur noch komplizierter geworden ist)
    Heisst im Klartext: Die meisten Menschen kennen sich mit ganz wenigen Dingen richtig aus. Und noch weniger Menschen haben wirklich Ahnung von bestimmten Sachthemen. Das sind dann meist diejenigen, welche sich selber für das Thema interessieren, also Betroffene.
    Wir (Schützen) können nicht davon ausgehen dass das Thema Waffen/-recht...., in der Öffentlichkeit mit sachlichem Interesse wahrgenommen wird sondern immer nur im Zusammenhang mit Verbrechen jeder Art erwähnt wird und ein eindeutig negativ belegtes Thema ist.
    Nicht jeder Mensch muss alles mögen, aber man dürfte doch in heutiger Zeit schon erwarten dürfen,
    dass nicht aus mehr oder weniger logischen Gründen eine steinzeitliche Hatz auf Randgruppen(sin wir Schützen bezüglich unseres Hobbys hier leider...) losgetreten wird!
    Aber das scheint wohl doch ein frommer Wunsch zu sein denn feste Vorurteile ohne Differenzierung haben wohl fast Alle im Kopf und wenn diese "angesägt" werden reagieren auch die meisten kopromisslos und mehrheitlich sogar agressiv. Da ist die wohlanerzogene Toleranz auf die die Meisten sonst so stolz sind, ruckzuck verschwunden! (eine typische Verhaltensweise des Homo gutmenschensis...)
    Bis wir also alle wahre Freigeister sind und jedem die größtmöglichen Freiheiten zugestehen wird es wohl noch unbestimmte Zeit dauern.
    Sorgen macht mir da eher der Gedanke dass sich diese schöne Aussicht auch ins Gegenteil kehren kann und wieder mittelalterliche Fisternis in die Köpfe unserer Mitmenschen einzieht. Wär ja gut möglich, dass es bald heisst "sich für Waffen intressieren und damit rummachen? Was sind das nur für perverse Schweine, die sowas tun, wie krank müssen die sein! Denen gehört ja wohl gleich die Pfeife abgehackt und ab ins Arbeitslager oder besser gleich totmachen, solche ändern sich ja sowieso nie!"
    Tja, und bevor hier einer meint, er würde sowas niiiee vertreten, der überlege erstmal ob es nicht das eine oder andere Thema gibt, zu dem er eine solche Position hat oder gut vorstellen könnte, aber bitte ohne gewissensberuhigende Erklärungen wie " na das kann man doch überhaupt nicht Vergleichen!".
    Also können wir uns jetzt über solche Pläne, die bislang zwar nur aus einer Ecke kommen aber dasselbe Verbreitungspotenzial wie eine leckere Grippe haben, wieder mal alle schön aufregen. Die Meinung der Verantwortlichen zu ändern vermag das-besonders kurz vor Wahlen- jedoch nicht und was wir dagegen zu tun haben, wurde auch schon in unzähligen Threads zusammengetragen.
    Also ist mit grosser Sicherheit das Hamburger Papier nur die Spitze des Eisberges und wir sollten nicht überrascht sein, wenn der ganz dicke Hammer noch kommen sollte. Dagegen forciert zu Protestieren mit sachlichen Gegenargumenten, nützlichen Vorschlägen allein scheint da
    also nur sehr begrenzt wirksam zu sein. Allerdings scheint mir hier die Zahl derer, die nun auch für deutlichere Gegenforderungen sind nach dem Motto "200% fordern um 100% zu bekommen" etwas zu steigen und wenn die Folgen für uns absehbar noch härter werden werden noch mehr Leute hier
    für eine solche Linie sein. Leider wird es dann wohl schon längst zu spät für irgendwelche Erfolge für unsere Anliegen sein.
    Aber Kopf hoch, vielleicht wird nach den Wahlen Alles besser... ;)

  • Zitat

    Original von ZEBO

    Nö, das ist die Forderung nach einer WBK-Pflicht für SSWs. Sie wird erhoben, nachdem festgestellt wurde, daß die bisherigen Verbote in HH nur wenig gefruchtet haben. Eine typische Verbotsspirale eben, wie in GB.

    Ansonsten ist der Herr Dressel ein unterdurchschnittlich begabter Provinzpolitiker, der seit Jahren versucht, mit dem Thema Waffenrecht seine Karriere zu befördern. :confused2:

    Woraus entnimmst du das dies eine WBK-Forderung enthält?

    Es heißt:

    Zitat

    8. Kauf und Verkauf von Gas- und Schreckschusswaffen sollen erschwert werden: Nicht erst das Mit-sich-Führen, sondern bereits der Erwerb einer Gas- und Schreckschusswaffe soll an die Prüfung der Zuverlässigkeit bzw. ein polizeiliches Führungszeugnis und die persönliche Eignung des Käufers gebunden werden. Ferner ist der Verkauf so genannter Scheinwaffen (Gas- und Schreckschusswaffen) auf solche Geschäfte zu beschränken, die auch die Erlaubnis besitzen, mit genehmigungspflichtigen Waffen zu handeln. Eine zwingende Registrierung solcher Waffen beim Verkauf ist vorzusehen.

    Eine Registrierung bedeutet doch aber nicht gleich WBK oder?

  • Eine Registrierung mit Prüfung der Zuverlässigkeit und Führungszeugnis ist wie eine WBK, nur ohne Sachkunde und Bedürfnis. Gut, ist zwar nur noch eine halbe WBK, aber auch hier gilt: Der Staat kanns dur nur wegnehmen wenn er weiss dass du es hast ;)

    Jaja, Floppyk, Ich mach ja schon ;)

  • Es wird einfach alles unnötig verkompliziert ! Meiner Meinung nach müssen natürlich allgemein gültige Regelungen geschaffen werden um einen kontrollierten Umgang mit Waffen, und damit die Sicherheit der Büger zu gewährleisten. Der Grundgedanke ist vollkommen legitim, hier wird nur leider aufgrund eines tragischen Vorfalls in Schießbudenmanier ohne Sinn und Verstand alles pauschalisiert, und jeder zum potentiellen Amokläufer abgestempelt, der auch nur irgendwie mit Waffen zu tun hat. Das wichtigste, der grundsätzlich sicher positive Ansatz des Schutzes der Bürger, rückt dabei völlig aus dem Fokus, es geht um Profilierung drittklassiger Lokalpolitiker die mit ihren Sch***hausparolen nur noch mehr Unruhe in die ganze Thematik bringen. Völlig Weltfremde und überzogene Forderungen bis hin zur Ächtung aller Waffenbesitzer. Ginge es nach dem Willen dieser Politiker würden bald alle Waffenbesitzer ein Erkennungsmerkmal an Ihrer Haustür vorfinden... das kennen wir doch, oder ? :))
    Es gehören vernünftige Denk- und Lösungsansätze auf den Tisch, und Kompromisse, auch im Sinne der Millionen Schiesssport begeisterten die mit dem nötigen Ernst und Respekt bei diesem Hobby sind.
    Das würde aber bedeuten das man sich, wenig Medien- und Wahlwerbewirksam ernsthaft mit diesem Thema auseinander setzen müsste... und da tun sich die Herren in Anzügen nunmal bekanntermaßen schwer (unsere Volksvertreter)
    Es ist wie so oft wenn die öffentlichge Hand am Werke ist "Operative Hektik erstzt geistige Windstille" :nuts::evil:

    Quomodo fabula, sic vita non quam diu,sed quam bene acta sit, refert

  • Seit dem das mit den verschärfungen losgegangen ist im Waffengesetz kommt bei jedem neuen Vorfall eine weitere hinzu. Bis am Ende garnichts mehr bleibt oder nur unter den absurdesten Auflagen.

    Und ich will ein Prophet sein mit dem Internet wirds das selbe werden. Heute Kinderporno Sperre um erstmal den Keil in die Tür zu schlagen und damit die Provider die technischen Möglichkeiten schaffen. Später wird dann nach weiteren Sperrungen von diesen Gutmenschen gerufen werden. Sind ja jetzt schon in dem Bereich weitere dinge im Gespräch (zB. Rapidshare weil dort ja auch Urheberrechtszeug verbreitet wird) ...Heute Kinderporno, morgen Rapidshare und Konsorten und übermorgen dann jegliche Art der freien Meinungsäußerung ...usw

  • Tja so ist das, die Freiheiten eines jeden einzelnen werden in vielen Bereichen eingeschränkt, in kleinen Häppchen... ob es unbedingt notwendig und sinnvoll ist, steht auf einem ganz anderen Blatt... Mit jeder Einschränkung verliert jeder von uns dann ein weiteres Stück Individualität, und was einmal verloren ist, das wird auch nicht wieder her gegeben...
    Ich hoffe das wir nicht irgendwann wieder bei einem totalitären System landen, weil zwischendurch wieder einmal verdrängt und vergessen wird das es nicht funktioniert. Komischerweise driftet es in regelmäßigen, periodischen Abständen immer wieder in diese Richtung ! :opi:

    Quomodo fabula, sic vita non quam diu,sed quam bene acta sit, refert

  • Zitat

    Originally posted by DIE_HARD
    Und ich will ein Prophet sein mit dem Internet wirds das selbe werden.

    Naja, wenns bei der lächerlichen DNS-Sperre bleibt wird die sperre in etwa so wirkungsvoll wie das Waffengesetz sein. Gibt ja nicht umsonst offene DNS, da sperrt sich nix ;)

    Jaja, Floppyk, Ich mach ja schon ;)