gleich Galileo - Schiessbude

War an diesem Threat doch was dran

Sportschütze wanted

Die Frau an dr Bude glaubt doch tatsächlich Sportschützen schießen mit einem Zielfernrohr.....

Gott, warum ist die Welt so dämlich....?

Gruß
andy

Als Hobby-Schütze finde ich die "Entschuldigung" der Frau Rose, dass man ohne zusätzliche Ausrüstung keine besseren Ergebnisse schießen kann äußerst lächerlich.

Auch das Trefferbild auf 10m sagt überhaupt nichts aus. Da hätte die Dame schon ein paar mehr Schüsse machen müssen, um festzustellen, ob nur die Visierung falsch eingestellt ist, oder ob tatsächlich das Gewehr unpräzise ist.
Denn wenn nur ersteres der Fall war muss man die Schießkünste der Frau in Zweifel ziehen.
Aber vielleicht hätte sie einfach mehr Schießkleidung gebraucht

EDIT: Warum steht der Fred eigtl. im Testforum?

Zitat

Original von merkur75

Ich wollte der ganzen Diskussion keinen festen Beitrag im Forum spendieren, das ist mir so ein Galileobeitrag nicht wert. Ich dachte mir, den kann man nun kaputtdiskutieren, rumchatten und wird später wieder gelöscht. Sozusagen die Sau, die in die Menge geworfen wird.

Da hast du recht. Dann können wir ja auch spammen, was das Zeug hält
Apropos wo ist eigentlich
Spammen
tut
gut
in letzter Zeit?

Habe gerade nachgeschaut. stg44 gilt als "unregistriert". Scheint ein Ferien-Spukgespenst gewesen zu sein.

Nöö, wurde auf eigenen Wunsch gelöscht, und die Mail las sich wenig schülerhaft.

Und ich schieb den Beitrag wieder dorthin, wo er hingehört - hier wird regelmäßig gelöscht, und nicht alle User sind bei Antworten hier damit einverstanden, daß die für den Müll wären (ich zum Beispiel.. )

Ergänzung: das war wohl tatsächlich die Umsetzung der damaligen Journalisten-Frage, denn ich hatte denen den Verein von Frau Rose als Ansprechpartner genannt.

Aus heutiger Sicht war die Umsetzung genauso laienhaft wie die Anfrage, heute noch mit selbst erfundenen Begriffen ("Profigewehr", "gedrosselte Leistung") - und daß eine Schießbudenbetreiberin sich erstens ihre Gewehre nicht madig reden lassen wird und zweitens noch nie ein Matchluftgewehr ("Zielfernroh"... ) gesehen hat, das wundert doch niemanden, oder? Hätte schlimmer ausgehen können, und die "Sendung mit der Maus" hätte alle Kirmes-Aufgaben verständlicher und richtiger erläutert. Galileo "extrem" eben...

Zitat

Galileo "extrem" eben..

Du sagst es Uli. Extrem bescheuert. Was dieser Beitrag jetzt gezeigt hat ist mir völlig unklar. Die Schussbilder der "Laien" und "des Profis" waren um ehrlich zu sein sogar fast identlisch. Frau Rose hatte lediglich 2 Treffer näher an der 12. Und die Begründung "Wisst ihr warum ihr Profis besser trefft als wir hier? Weil ihr mit Zielfernrohren schießt und wir nicht!" Oh Gott...da hats endgültig aufgehört!

Ich würde mal gerne wissen, was die mit "gedrosselte Leistung" meinen? Schießen LG Schützen nicht auch mit 7,5J, also quasi wie auf der Kirmes? (Ich weiß, dass KK und 16,3J geschossen werden, mir geht's jetzt aber mal nur um die Grenze) Müsste doch eigentlich für den präzisen Schuss bis 10m völlig ausreichen? Wenn ich mit meiner Airmagnum im Keller damit Centstück kleine Trefferbilder schaffe, dann schafft das doch ein "Profigewehr" ( ) ala Anschütz o.Ä. doch locker.

Zitat

Original von WLA-Funshooter

EDIT: Warum steht der Fred eigtl. im Testforum?

Warum in aller welt schreiben eigentlich so viele Leute statt "Thread" "Fred"? liegt das irgendwie in der aussprache des englischen Wortes?

Aber was erwahrtet ihr von einer nationalen Volksverdummung wie Galileo? die Beiträge sind schon seit Jahren schlecht recherchiert(?) und nievoulos, und das wird sich wahrscheinlich nie mehr ändern... ich hab das früher sogar gern geschaut und dadurch auch Wissen gesammelt, aber liebe Pro7 leute: Ihr habt verschi*sen! Nurmer Assis glauben den Mist den ihr da liefert, und pralen dann mit ihrem frisch erworbenen "Wissen " bei den wirklichen Profis. Könnt ihr euch noch an den Bericht über das km2000 erinnern? "der stahl ist so hart das er nur mit einem Laser geschnitten werden kann! "

also, schöne Grüße willhelmtell

Zitat

Original von WillhelmTell

Warum in aller welt schreiben eigentlich so viele Leute statt "Thread" "Fred"? liegt das irgendwie in der aussprache des englischen Wortes?

Ja, der "neue" (bescheuerte) Internet-slang.

Ganz einfach. Ich wohne hier in D und da kann ich die Sachen auch so sprechen wie sie geschrieben stehen, oder eben andersherrum

Ich sehen darin eine Art "Anti-Amerikanisierung". Warum soll man alles genau so machen wie dort?

und deshalb bin ich ja noch kein Ami-Feind

Zitat

Original von WillhelmTell

Warum in aller welt schreiben eigentlich so viele Leute statt "Thread" "Fred"? liegt das irgendwie in der aussprache des englischen Wortes?

Aber was erwahrtet ihr von einer nationalen Volksverdummung wie Galileo? die Beiträge sind schon seit Jahren schlecht recherchiert(?) und nievoulos, und das wird sich wahrscheinlich nie mehr ändern...

Gegenfrage:
Warum in aller welt schreiben eigentlich so viele Leute statt "Niveau" "nievou"? liegt das irgendwie in der aussprache des französischen Wortes?

Ich sehe das in etwa so wie ZCCBAce. Wenn wir schon keine deutschen Wörter für solche Dinge wie Threads haben bzw. verwenden, dann schaffen wir eben neue, welche auch über 70 jährige aussprechen können.
Wer weiß vielleicht etabliert sich dieses Wort irgendwann.

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Ergänzung: das war wohl tatsächlich die Umsetzung der damaligen Journalisten-Frage, denn ich hatte denen den Verein von Frau Rose als Ansprechpartner genannt.

Aus heutiger Sicht war die Umsetzung genauso laienhaft wie die Anfrage, heute noch mit selbst erfundenen Begriffen
...

Aha, aber wo ist die Sache mit dem Beschusstest auf dem Geleantineblock geblieben? Damals wollte die Dame vom Sender sowas haben.

Am Rande. Hat jemand gedacht, dass die Kirmeswaffen einigermaßen genau sind? Wer mal darüber nachdenkt wieviel und welche Behandlung diese Gewehre abbekommen, wird sicherlich erahnen können, dass allein schon durch die häufigen Transporte die Dinger leiden werden. Die werden sicher alle aufeinander in die Kiste geschmissen. Wie soll da noch Kimme/Korn oder Lauf gerade bleiben und neu einschießen wird die mit Sicherheit keiner.
Daher habe ich auch nichts anders erwartet, als das die Prügel irgendwohin schießen, nur nicht geradeaus. Aber auf den 2,5 m spielt das wohl auch keine große Rolle.

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
... , und die "Sendung mit der Maus" hätte alle Kirmes-Aufgaben verständlicher und richtiger erläutert.

Jepp!

Klingt komisch - ist aber so!

mfg
Sascha

Zitat

Original von aandykf
Die Frau an dr Bude glaubt doch tatsächlich Sportschützen schießen mit einem Zielfernrohr.....

Gott, warum ist die Welt so dämlich....?

Wieso? Es gibt genügend Sportschützen die mit ZF schießen.

Allerdings... ich stelle mir gerade einen FT-Schützen mit eigener Waffe vor, der an einer Kirmesbude schießt... er rennt dann vermutlich erst mal bis zum Autoscooter zurück um überhaupt ein scharfes Bild zu bekommen