Die beiden gängigsten FT - Stellungen
-
Astanase -
14. September 2002 um 19:51 -
Geschlossen
Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 2.597 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich liege lieber!
PS: Welche vergrößerung hat denn dein ZF?
-
und das beste:
eine so wackelig wie die andere
-
Zitat
Original von Grobi
und das beste:eine so wackelig wie die andere
Bild 1: Es könnten sich Höhenschwankungen (Puls) einschleichen
Bild 2: Es könnte zu seitlichen Schwankungen kommen. Gerade mit einer Unterfütterung des Schaftes (Holzblock oder so) schnell passiert.
Aber, man muss sich für was entscheiden.
@ Daniel Hammes:
Liegend u. knieend ist schwieriger als sitzend! Es sei denn, du würdest liegend einen Schiessriemen (nicht Gewehrriemen!) nutzen. Nur, dann sieht man nicht alle Ziele!!
Ich nutze ein 8-40x56.
Für die Entfernungsschätzung nehme ich 35 - 40fach, schiessen mit 20fach. Stehend geh ich runter auf 10 - 16 .... wer trifft hat Glück!
-
hi astanase: also ich bevorzug die untere stellung beim schiessen! und im stehen treffen ist keinerlei glücksache! ich bleibe bei max. vergrösserung von 24 sowohl stehend und sitzend!
-
Hi ZSU
Ich verwende auch lieber die untere Position, ist meiner meinung nach besser als der erste Anschlag. Es kommt auch immer auf die länge der Beine an wie man am besten schießen kann. Schießen tu ich eigentlich nur mit 18facher vergrößerung, runterdrehen tu ich es eigentlich nie.
Gruß
Para -
@Astanase
Wie teuer war denn so dein ZF?
Mit der Vergrößerung kann man ja auf 1000m noch eine Coladose treffen! -
Zitat
Original von Grobi
und das beste:
eine so wackelig wie die andere
Traumstellung wäre natürlich die aus Astanases Avatar
, aber sowat gibbet beim FT halt nich ...Dennoch empfinde ich die FT Stellungen, abgesehen vom Rücken, als einfacher gegenüber dem "Stehend"-Schießen. Ist halt mein Manko, aber ich arbeite daran ...
Einmal an die lustige Sitzposition gewöhnt, und dann geht´s eigentlich...Was mir die meisten Sorgen macht, ist dioe Nummer mit der Schießbrille. Hab mir so´n Ding bei K------ gekauft, und mal draußen getestet: ERster Schuß Klasse, danach wurde es immer "bewölkter" bis ich beim 3. nur noch "Waschküche" hatte...
Für Tips bin ich dankbar, denn ne Gasmaske, bei der sich beim Einatmen die gläser von selbst entfeuchten, werde ich sicher nicht mitbringen!!!MfG Willy[B]
-
full.house: hihi siehste da kommt davon deswegen hab ich mir eine von walther mit orangenem glas gekauft. hat zwar 25@ verschlungen aber ist erste sahne!
-
Hi zsu
Bei strahlenen Sonnenschein ist das Orange aber nicht so gut, ich habe eine die ist so Orangegelb und bei starken licht blended es noch stärker. Ich hab mir bei Ruger eine von den guten bestellt, diese ist klar und bei jeden Wetter gut.
Gruß
Para -
Zitat
Original von Daniel Hammes
@AstanaseWie teuer war denn so dein ZF?
1295,- DM.
Wird aber nicht mehr gefertigt. Alternativen liegen bei 600,- / 900,- / 1100,- Euro. Nach oben gibt es (vielleicht) eine Grenze, die liegt bei ca. 1700,-. -
tja para wie schon im anderen threat erwähnt uv-schutz 400! und blenden tut da fast nix mehr, außer wenn man direkt in die sonne blickt.
-
Hi zsu
naja, vieleicht hol ich mir auch noch eine von Walther, die wo ich momentan habe ist nicht sonderlich Bequem. Allerdings ist mir für FT eine Klare brille lieber. Mal schaun wie die von Ruger ist.
Gruß
Para -
Zitat
Original von full.house
Was mir die meisten Sorgen macht, ist dioe Nummer mit der Schießbrille. Hab mir so´n Ding bei K------ gekauft, und mal draußen getestet: ERster Schuß Klasse, danach wurde es immer "bewölkter" bis ich beim 3. nur noch "Waschküche" hatte...
Für Tips bin ich dankbar, denn ne Gasmaske, bei der sich beim Einatmen die gläser von selbst entfeuchten, werde ich sicher nicht mitbringen!!!MfG Willy[B]
Ich weiß zwar nicht wie tauglich das Schießbrillen ist, aber als Taucher reibt man seine Brille vorher etwas mit Spucke ein und spült dann mit Wasser ab. Garantiert nebelfreie Sicht
Gruß, Whiteshark
