MarcAndree Die COP ist echt gut. Aber wie gesagt, die originale IMI Jericho "Baby Eagle" ist von den Abmessungen größer.
Eine Zuverlässige SSW
-
TechPro -
21. April 2008 um 09:19 -
Geschlossen
Es gibt 73 Antworten in diesem Thema, welches 10.745 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ja, die Record-Cop ist sehr gut und empfehlenswert.
Hier: Pistole 9mm: Record-Cop, PTB 879 -
Zitat
Original von pmarinellis
man soll keine schwarzpulver patronen nehmen und zwar nur NCpatronen. hersteller ist egal.Bin von diesem Beitrag ausgegangen:
-
Zitat
ich bin jetzt nicht von gaspatronen ausgegangen weil er sie ja nicht zur SV benötigt.
-
Hmmm...
Ich frag mich die ganze Zeit, wieso Umarex anhand der extremen Qualitätsschwankungen immer noch ein Thema für zuverlässige SSWs ist.
-
Zitat
Original von Fuxe
Hmmm...Ich frag mich die ganze Zeit, wieso Umarex anhand der extremen Qualitätsschwankungen immer noch ein Thema für zuverlässige SSWs ist.
a
weil einige doch ganz ok sind aber vielleicht mit der qualität anderer firmen nicht auf gleichhohen niveau sind.
siehe es so, auch ein lada kann auf 200000 km kommen, ist aber trotzdem ein lada.
-
gutes statement.
man kann zb von umarex einen python (wobei dieser von umarex gar nicht hergestellt wird) nicht mit einer miami vergleichen.laut meiner signatur, besitze ich derzeit hauptsächlich noch umarex-waffen, was sich aber immer weiter ändern wird nicht weil ich unzufrieden bin, aber mal etwas über den teller-rand schauen will, da gibts ja auch einiges interessantes
bisher hab ich mit umarex-waffen keine schlechte erfahrungen, aber auch nicht wirklich mit anderen herstellern. aber kann mir gut vorstellen, dass andere derzeit "kleinere" hersteller bessere qualität produzieren, da sie nicht so einen "druck und vielfalt bzw in dieser grössenordnung produzieren" wie umarex.
für mich derzeit alle weiteren firmen auch interessant, im moment alfja-proj und röhm, und in andere werd ich sicher auch noch rein schnuppern
-
MarcAndree,
daß ein Hersteller kleiner als Umarex ist, heißt nicht, daß seine Fertigungqualität besser oder auch nur gleich gut ist - ME ist ein Beispiel für noch schlechtere Qualität.
Gute, gleichbleibende Qualität ist bei folgenden Hersteller zu finden ( und meist auch preiswerter als bei Umarex
- Weihrauch
- Röhm
- Alfaproj
- Schmeisser Suhl
- EM-GEDer Hersteller Record Firearms stellt auch preiswerte gute SSW her, aber da habe ich noch keine SSW zu davon zu Hause. Eine Record COP hatte ich schon in Händen und habe sie geschossen - sehr gut in augenscheinlicher Qualität, allerdings kann ich nicht zur Langzeitqualität sagen. Die kann ich höchstens vom vorigen Hersteller der COP, SM Rhöner, herleiten und da war die Langzeitqualität der von Umarex um Welten überlegen.
-
Jo, hab ne COP von Record, ne Shield RD6 von Aljaproj und ne RG99 von Röhm, alle drei sehr gut verarbeitet!
-
Zitat
Original von pmarinellis
weil einige doch ganz ok sind aber vielleicht mit der qualität anderer firmen nicht auf gleichhohen niveau sind.
siehe es so, auch ein lada kann auf 200000 km kommen, ist aber trotzdem ein lada.
Nuja, bei dem was ich so an Testberichten hier lese und meinen eigenen Erfahrungen, fehlt auf vielen Umarex- Geräten nur noch der Aufdruck "Made in China". Interessanterweise werden die Knarren analog zu ihren Lizenzen immer teurer, aber die Qualität ist immer noch sprunghaft.
Auch der weitere Verkauf des Bruni- Schrottes ist für mich nicht nachvollziehbar. -
Zitat
Original von Fuxe
Auch der weitere Verkauf des Bruni- Schrottes ist für mich nicht nachvollziehbar.An irgendetwas muss sich Umarex ja qualitätsmäßig orientieren können - und daher wird in Arnsberg krampfhaft versucht, die bekannte Bruniqulität zu erreichen. Und zur Erhöhung des Anteils von Qualitätswaffen sind auch weiterhin Bruniwaffen bei Umarex im Vertriebsportofolio!
-
Zitat
Original von Vogelspinne
An irgendetwas muss sich Umarex ja qualitätsmäßig orientieren können - und daher wird in Arnsberg krampfhaft versucht, die bekannte Bruniqulität zu erreichen. Und zur Erhöhung des Anteils von Qualitätswaffen sind auch weiterhin Bruniwaffen bei Umarex im Vertriebsportofolio!
Der war gut!
Nein mal ehrlich, Umarex-Waffen sind gut zum Sammeln wenn man etwas mit Originalmarkings haben will und sich zum Beispiel für Waffen von Walther begeistert. Wer aber wirklich mit den Dingern schießen will sollte sich vorher mit dem Gedanken anfreunden, dass er sich aller Wahrscheinlichkeit nach sehr oft mit Umarex außeinander setzten darf um entweder die Waffe zur Reparatur zu schicken oder um Ersatzteile zu ordern.
-
Zitat
Original von Vogelspinne
An irgendetwas muss sich Umarex ja qualitätsmäßig orientieren können - und daher wird in Arnsberg krampfhaft versucht, die bekannte Bruniqulität zu erreichen. Und zur Erhöhung des Anteils von Qualitätswaffen sind auch weiterhin Bruniwaffen bei Umarex im Vertriebsportofolio!
Unter dem Aspekt hab ich das noch gar nicht gesehen....
Aber trotz alledem, oder gerade deswegen kommt mir keine Umarex- Plörre mehr ins Haus.
Ich befürchte nur, dass wenn Umarex jetzt auch noch die Lizenz von Heckler und Koch übernommen hat, solche feinen Teile wie die RG96 der Vergangenheit angehören.Naja, warten wir´s ab.
-
Umarex hat die Heckler und Koch Lizenzen? Das klingt doch gut nach ner schönen neuen SSW.
Und so schlecht wie Umwarex hier gemacht wird sind die meiner Meinung nach gar nicht. Klar hat man Qualitätsschwankungen, aber wenn ich mir mal meine Umarex Produkte angucke:
P99: naja, geht so
P22: nix zu meckern
P88(alte PTB): super!!!!
S&W 1911: nix zu meckernIch sage nicht, daß Umarex besser als z.B. Röhm ist, aber auch längst nicht so schlecht wie viele immer sagen.
-
Zitat
Original von JC-Denton
Ich sage nicht, daß Umarex besser als z.B. Röhm ist, aber auch längst nicht so schlecht wie viele immer sagen.
Ich will ja auch die Existenzberechtigung von Umarex gar nicht zur Disposition stellen, allerdings ist für mich die Technik, die z.B. bei der P99 im Vergleich zum Original geboten wird, für einen solch hohen Preis eine absolute Frechheit.
-
So seh ich das auch. Umarex fertigt ohne Frage teilweise Top SSWs´aber es gibt auch fatale Ausnahmen. Man betrachte alleine die Double Eagle, oder die Reck "Python". Auch wie schon angesprochen ist die P99 auch viel zu überteuert.
Aber andere Hersteller sind auch nicht besser - jeder hat seine Glanzstücke - und jeder hat auch schwache Modelle im Programm. Mit Röhms RG 96 war ich z.B. absolut unzufrieden. dünnes Plastik, hohler Griff, Der Schlitten ist ebenfalls aus recht dünnem Metall, und wirkt irgendwie wie Konservenblech, und obendrein ist der Punkt unterm Lauf eine Attrappe für die Führungsstange. Zudem stimmen die Maße nicht annäherrnd mit einer echten HK USP überein. Irgendwie ist der Hintern "zu dick". Da gefiel mir die Variante von IWG schon wesentlich besser.
Die COP hab ich auch - allerdings die "echte" aus der Rhöner Sportwaffenfabrik von 1998 - in gebürstetem Mattchrom. Sieht aus wie Edelstahl. Ist mein Schätzchen in der Sammlung.
-
Zitat
Original von Asassin
Mit Röhms RG 96 war ich z.B. absolut unzufrieden. Der Schlitten ist ebenfalls aus recht dünnem Metall, und wirkt irgendwie wie Konservenblech,
Du bist Dir sicher, dass das keine P88 war?
Das Material ist bei meiner durchweg so um die 2mm stark.
-
nene, war die RG 96 in vernickelt. ja, so knapp 1,5 - 2 mm kann hinkommen. Die "echte" USP hat aber locker 4 - 6 mm Materialstärke - und so auch die IWG SP 15 Compact. Diese hat auch ein doppelreihiges Magazin, und wirkt irgendwie viel massiver, und nicht so - naja ich will mal sagen "klapprig" Was bei einer Röhm eigentlich nicht sein sollte. Ist sie aber leider wirklich im vergleich mit dem Konkurrenzmodell.
-
Zum Vergleich:
Meine Umarex GPDA8 hat auch keinen wesentlich stärkeren Schlitten, liegt auch so um die 2mm.
Ich denk mal, das diese Materialstärke einesteils vom Gewicht her ( ein zu schwerer Verschluss repetiert fehlerhaft ) und vor allem zur Verhinderung irgendwelcher "Umbauten" genau diese Stärke haben muss.
-
Zitat
Original von JC-Denton
Umarex hat die Heckler und Koch Lizenzen? Das klingt doch gut nach ner schönen neuen SSW.
Und so schlecht wie Umwarex hier gemacht wird sind die meiner Meinung nach gar nicht. Klar hat man Qualitätsschwankungen, aber wenn ich mir mal meine Umarex Produkte angucke:
P99: naja, geht so
P22: nix zu meckern
P88(alte PTB): super!!!!
S&W 1911: nix zu meckernIch sage nicht, daß Umarex besser als z.B. Röhm ist, aber auch längst nicht so schlecht wie viele immer sagen.
so schlecht sind sie ja nicht, aber im vergleich zu anderen fehlt halt schon etwas qualität. das gute an den umarex sachen ist, das sie lizensen haben und waffen mit original markings auf dem markt bringen können. für sammler wäre das aber auch der einzige grund, diese waffen zu kaufen. wenn manche hier mal eine richtige "qualitätswaffe" in die hand genommen haben, die würden diese waffen nicht mehr so hochloben wie bisher.
-