Es gibt 37 Antworten in diesem Thema, welches 7.806 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
ein 1911 bringt es auf maximal 109-120 m/s mit 0,5 g Dias ... es liegt wahrscheinlich an der Messung direkt an der Mündung ... für CO2 Waffen einfach unbrauchbar das Teil
Wenn der Abstand der Lichtschrank kleiner als 50 cm zur Mündung misst du das Gas, welches am Projektil vorbei beschleunigt wird und nicht das Projektil ...
Original von ManEater
ein 1911 bringt es auf maximal 109-120 m/s mit 0,5 g Dias ... es liegt wahrscheinlich an der Messung direkt an der Mündung ...
Hehe, ersetze "wahrscheinlich" durch "mit Sicherheit". Diese Fehlmessungen sind normal bei der Verwendung des Combro mit CO2 Waffen. Bei meiner CP88 hatte es immer geholfen, wenn ich das Combro extrem weit weg von der Mündung hatte, halt soweit es die Halterung zuließ. Nachteil: Man muß die Halterung des Combro dann mit der Hand fest auf den Rahmen der Waffe pressen, da kein Klettstreifen etc noch im Stande wäre das Combro da noch in Position zu halten. Nach den ersten 2-3 Schuß kommen dann richtig realistische Werte raus.
Wollte ich nur noch loswerden, bevor noch einige User jetzt anfangen ihre CO2 Waffen warmzuföhnen 
Ideal zum Messen, allerdings auch deutlich teurer ist ein Chrony. Damit messe ich immer einen Meter von der Mündung entfernt und da kann die Kapsel noch so warm oder frisch sein, bei maximal 135m/s mit 0,53g Dias ist zb bei einer CP88 Competition endgültig das Limit erreicht.
Im übrigen habe ich auch schon das Combro mit dem Chrony verglichen: Schuß aus einer HW40 durch das Combro und direkt danach durch das Chrony - die beiden Geräte haben fast denselben Wert ausgegeben, nur bei der Stelle hinter dem Komma waren sie sich nicht ganz einig 
Also, das Chombro ist ziemlich genau, wenn nicht gerade eine Trockeneis Wolke durch die Sensoren pfeift 
Original von Lt. Columbo
Hehe, ersetze "wahrscheinlich" durch "mit Sicherheit". Diese Fehlmessungen sind normal bei der Verwendung des Combro mit CO2 Waffen. Bei meiner CP88 hatte es immer geholfen, wenn ich das Combro extrem weit weg von der Mündung hatte, halt soweit es die Halterung zuließ. Nachteil: Man muß die Halterung des Combro dann mit der Hand fest auf den Rahmen der Waffe pressen, da kein Klettstreifen etc noch im Stande wäre das Combro da noch in Position zu halten. Nach den ersten 2-3 Schuß kommen dann richtig realistische Werte raus.Wollte ich nur noch loswerden, bevor noch einige User jetzt anfangen ihre CO2 Waffen warmzuföhnen
Ideal zum Messen, allerdings auch deutlich teurer ist ein Chrony. Damit messe ich immer einen Meter von der Mündung entfernt und da kann die Kapsel noch so warm oder frisch sein, bei maximal 135m/s mit 0,53g Dias ist zb bei einer CP88 Competition endgültig das Limit erreicht.
Im übrigen habe ich auch schon das Combro mit dem Chrony verglichen: Schuß aus einer HW40 durch das Combro und direkt danach durch das Chrony - die beiden Geräte haben fast denselben Wert ausgegeben, nur bei der Stelle hinter dem Komma waren sie sich nicht ganz einig
Das Chrony hab ich auch schon mal "probiert", das Problem war, dass ich bei uns im Verein immer einige Scheinwerfer mitnehmen musste, da es ja bei Leuchtstoffröhrenlicht im Innenraum schlecht bis gar nicht funktioniert. Und der Leucht-Kit des Herstellers kostet ja auch nochmal um die 40??? Euro. Gaanz schön teuer 
Vorteil beim Chrony: Man kann nicht nur die v0 messer, sondern auch die v1, ... und man misst das CO2 net mit.
Und so sieht ein Finger aus, wenn man beim Halten des Combro an einer Marksman 2000 (gottseidank nicht HW45 Stufe 2 oder ähnliches) zu nah am Schußkanal hat, und der Dia noch streift. Die Messung war trotz Fingerbremse noch 109,6 m/sek.
Ja, gibt es mir, schimpft mit mir 
Gruss
Harry
Hallo Harry,
....sieht richtig "Dirty " aus .....Gute Bessrung!!
Ich hab selbst vor ein paar Wochen das Chrony gekauft , das basic-modell.
Gefällt super!!
Das Bild (von Good Old Charlie Datuna )zeigt wie ich es auch benutze, so kann da nichts falsch gehen....
Gruss , Geert.
@ Drity.Harry:
Ich werde mir jetzt auch so ein Teil bestellen und dann mal ein paar Versuche machen - meine Ergebnisse poste ich dann hier mal mit dazu!
Vielen Dank, dein Threat hat mich soweit überzeugt - habe lange mit mir gekämpft, ob Chrony oder Combro.
Ich denke, der Combro lässt sich auch in unserem kleinen Schützenverein mal schnell einsetzen, nicht so umständlich wie der Chrony (Beleuchtung, etc.) und ist daher das richtige für Schnell-Prüfungen von unseren "alten" Vereinsgewehren. Mal sehen.
Habe mir vor ein paar Wochen ein Chrony zugelegt und damit am Wochenende auch mal meine CP88 (6-Zoll-Lauf) getestet. Die Werte fingen an mit etwa 112m/sec und gingen nach jedem Schuß um 1-2 m/sec zurück da ich auch etwas rasch geschossen habe.
Abstand ca. 1/2m vom Chrony.
Die Diabolos waren die von der früheren Hausmarke von Frankonia und müßten 0,52 gr schwer sein.
Original von Schoontje
Das Bild (von Good Old Charlie Datuna
Gruss , Geert.
Hallo Geert,
super 
soooo macht man eine V0 Messung.
Gruß Dirk
Original von HaPfco2
Hallo Geert,
super
Gruß Dirk
Das ist aber schon eher eine V1 Messung - oder?
Gruss
Harry
ich habe mir zwei 40 W Lampen über das ganze gebaut (matte Birnen nehmen) und das funktioniert hervorragend ohne Diffusorblenden ...
und hier nochmal die Messung mit genügend Abstand meines 1911 ers mit CO2
Original von Dirty.Harry
Das ist aber schon eher eine V1 Messung - oder?Gruss
Harry
Ja von mir aus auch eine V1. Auch ok.
Ich hab meinen Combro inzwischen in Rente gesetzt.
Das Teil ist ganz nett, wenn man mal unterwegs, schnell kontrollieren muss.
Ich wollte ja unseren Altvorderen nicht glauben ( nicht wahr Uwe S. ) aber das Teil "taucht" nicht wirklich.
Mit der Zeit sammelt sich Blei hinter den Abdeckungen der Sensoren. Das führt zu teils lustigen Messwerten.
Wenn man das weiss, ist es ja gut, wenn man sich aber drauf verlässt und die Flinte auseinandernimmt, nix findet und den Combro dann mit einem Chrony oder ähnlichem abgleicht, feststellt das der Combro falsch anzeigt, dann, könnte man schon mal 
Dazu kommt, das man schon mal einen der Sensoren killt, weil man den Halter nicht richtig ausgerichtet hat, oder Blutzoll zahlen muss.
Für mal schnell und nur mal so ist der Combro wirklich gut. Wer aber viel und vor allem genau messen muss/will der greife besser zu was anderem.
Gruß Dirk
Original von ManEater
und hier nochmal die Messung mit genügend Abstand meines 1911 ers mit CO2
Schöne Grafik !
Ich nehme an, Du hast eine Kapsel leergeschossen und ab Schuss 66 geht es dann stetig bzw. ab Schuss 73 richtig abwärts mit der V0 ?
Am Anfang kann man schön den Achtertakt (=Trommelwechsel) erkennen.
Magst Du was über den ungefähren Zeitabstand zwischen den Schüssen sagen ?
Danke
Andreas
Original von HaPfco2
Ich hab meinen Combro inzwischen in Rente gesetzt.
Das Teil ist ganz nett, wenn man mal unterwegs, schnell kontrollieren muss.
Ich wollte ja unseren Altvorderen nicht glauben ( nicht wahr Uwe S.
Mit der Zeit sammelt sich Blei hinter den Abdeckungen der Sensoren. Das führt zu teils lustigen Messwerten.
Wenn man das weiss, ist es ja gut, wenn man sich aber drauf verlässt und die Flinte auseinandernimmt, nix findet und den Combro dann mit einem Chrony oder ähnlichem abgleicht, feststellt das der Combro falsch anzeigt, dann, könnte man schon malDazu kommt, das man schon mal einen der Sensoren killt, weil man den Halter nicht richtig ausgerichtet hat, oder Blutzoll zahlen muss.
Für mal schnell und nur mal so ist der Combro wirklich gut. Wer aber viel und vor allem genau messen muss/will der greife besser zu was anderem.
Moooment.... ich habe meinen Combro schon seit gut
fünf Jahren im FT Einsatz und ich will und kann nicht auf
ihn verzichten. Ich habe an die Halterung eine Aluhülse
montiert, welche ich auf den Lauf aufschiebe. Das funzt
einwandfrei. Zudem kann man das Teil in die Hosentasche
stecken und immer noch schnell vorm Wettkampf, wenn
die Messstation in weiter Ferne liegt oder, was fast noch
schlimmer ist, andere Werte anzeigt, verwenden.
Sehr oft sind Wettkämpfe in anderer Witterung und Höhen,
so dass eventuell eine kleine Korrektur an der Schlagfeder
nötig wird. Dies kann man auf der Einschießlane bequem
nebenbei erledigen.
Fehlmessungen hatte ich noch nie. Das einzige was zur
Fehlmessuung führen kann, ist zuviel Licht. Dann zeigt
das Gerät "bad" und keinen falschen Wert.
Wenn Blei hinter den Sensoren hängt, dann ist schon
weiter vorn auf dem Weg des Dias durch den Lauf etwas faul.
Hier ist eine interessante Studie zu den verschiedenen
Geräten:
Combro cb-625 vs. CED Millennium Chronograph
Gruß Klaus
Würdest Du bitte bei Gelegenheit ein Foto Deiner Aluhülsenbefestigung posten ?
Danke !
Chrony Model F-1 , Test auf co2air, hat heute andere Diffusoren
RCBS Cronograph gibts bald auch bei Johannsen und Midway , nettes Design, über PC-Schnittstelle und Kabellänge zwischen Mess- und Bedienteil steht aber nirgends was 
Andreas
Hallo Klaus,
ich will dir da nicht wiedersprechen. Für den kleinen Test draußen ok. Mit deinen Modifikationen ok.
Wer schleppt schon immer das ganze Gerödel für den Chrony oder ähnlicher Gerätschaften mit und baut das auf.
Aber es hat nicht nur bei meinem Combro Fehlmessungen gegeben. Und das nicht nur einmal.
Aber ein jeder mag da seine Erfahungen sammeln und machen, ich wollt es dem Uwe ja auch nicht glauben, bis ich mich mit dem Hammer in der Hand vor dem Combro wiedergefunden habe.
Er lebt zwar noch, aber verlassen werde ich mich auf ihn nicht mehr. Und wenn, messe ich mit dem Chrony, da ist mir auch der Aufwand das auf den Stand zu schaffen nicht zu groß.
Gruß Dirk
Original von gilmore
Pellet:Würdest Du bitte bei Gelegenheit ein Foto Deiner Aluhülsenbefestigung posten ?
Danke !
Aber gerne:
Gruß Klaus
Das ist genau die Idee, die ich gesucht habe, 
