alize, welchen gummi benutzt du?
Meine Schleudersammlung
Es gibt 68 Antworten in diesem Thema, welches 11.302 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
du ziehst das schwarze latex dem linatex vor?
vom gefühl her würde ich wiedersprechen, hab allerdings nicht messen können.
goldenes therraband ist vieleicht 10 % schneller als linatex aber hat nicht 10% der haltbarkeit. -
oder du hast ein teil erwischt das produktionsmängel aufweist ?
also ich bin mit dem linatex auch super zufrieden, das erste band auf die schnelle recht unsauber zugeschnitten und mit kabelbinder direkt abgebunden lebt immer noch
und es verzeiht sogar exzessive überdehnung und beinahe leerschüsse (5 g m8 muttern)
das kann ich mit latex/theraband nicht machen -
Ich weis auch nicht
-
vieleicht liegt es am schneiden?
ich habe bisher erst ein einzuges band bei dem ich ähnliches beobachten konnte. -
Zitat
Original von baumstamm
vieleicht liegt es am schneiden?
ich habe bisher erst ein einzuges band bei dem ich ähnliches beobachten konnte.da würde aber theraband eher den geist aufgben, linatex verzeiht auch schnittfehler recht großzügig
-
wenn das band in der mitte löcher bekommt , kann es nur am gummi liegen, eventuell eine schlechte stelle
ich selber hab's noch nie erlebt das ein band ,in der mitte löcher bekam -
Wie breit macht ihr eigentlich Theraband-Streifen?
Ist es Sinnvoller einen breiten oder 2 halb so breite Streifen zu schneiden?
Ich will mir auch mal welches probeweise Kaufen aber die ganze Anbindung sieht so unsicher, fummelig und irgendwie schei*e aus. -
Zitat
Original von Andy3268
Wie breit macht ihr eigentlich Theraband-Streifen?
Ist es Sinnvoller einen breiten oder 2 halb so breite Streifen zu schneiden?
Ich will mir auch mal welches probeweise Kaufen aber die ganze Anbindung sieht so unsicher, fummelig und irgendwie schei*e aus.wie breit ist zt geschmackssache, zt eine frage deiner kraft, eine pauschale antwort gibt es da nicht, da hilft nur " try and error "
und ob du nun einn breiten streifen oder 2 halb so breite nimmst , macht eigentlich auch keinen grossen unterschied, ersteres minimiert die zuschneidefehler und ist weniger fummelig, dafür aber bei engen gabeln nicht ganz passend ( ein reiner optischer mangel ) und an der lederlasche wird's auch eng, das könnte die lebensdauer des bandes eventuell verkürzen ( je nach breite)
deine bedenken bezüglich der anbindung ,kannst du getrost vergessen, das aussehen ist geschmackssache....
-
ja das stimmt, hatte auch so ein band von raven , war recht praktisch, auch wenn es zu schnell den löffel abgegeben hat
und da es schon recht knapp geschnitten war, konnte ich nimmer einkürzen
wie schon erwähnt ist der einzige nachteil breiter bänder ,das gedränge an der lederlasche( mehr als 2 cm breite sind da echt ein problem) und das recht klobige aussehen.... -
man kann das band ja minimal verjüngen.
-
ja aber ein band das an der gabel zb 4 cm breit ist, kann man nicht auf 1 cm verjüngen, das währe zu extrem, aller höchstens immer 2:1 verjüngen, mehr macht nicht sinn
dann ehre 2 bänder von 2 auf 1 cm verjüngt
obwohl, sag niemals nie....
-
warum glaubst du das mehr als 2:1 keinen sinn macht?
glaub ich eigentlich auch, aber kann es nicht erklären! -
...erfahrung....
ne mal im ernst,streng wissenschaftlich kann ich das nicht erklären
also da verjüngen der bänder soll ja das am meisten beschleunigte teil der schleuder, leichter machen, da würde eine extreme verjüngun schon sinn machen
aber der 2te effekt der verjüngung, das das band sich leichter zieht, würde so ein band dann zu arg schwächen
auch die haltbarkeit würde nicht mehr so dolle sein, aus 2 gründen:
1 schnelle bänder reissen schneller
2. dünne bänder auch
-
ich kann ja vll mal meinen physilehrer fragen...
naja obwohl nach der ex XDDDD