Es gibt 31 Antworten in diesem Thema, welches 6.209 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
hi
also bei ner RAM, die auf ca 50m "genau" schießt is nen ZF sowieso nich sinnvoll !!!
an deiner stelle würde ich mir nen reddot holen !!
taktisch sinnvoller für RAM spieler.........
guck mal nach dem walther PS 22 das is gut .......(gibts beim osti)
hab hier den link :
http://www.waffenostheimer.de/catalog/produc…52d03859b9063a5
MFG kojona 
Original von kojona
hi
also bei ner RAM, die auf ca 50m "genau" schießt is ne ZF sowieso nich sinnvoll !!!
an deiner stelle würde ich mir nen reddot holen !!
Da geb ich dir mal vollkommen recht. Reddot macht mehr Sinn.
Danke 
Das Walther Top Point ist allerdings zu tief, die vordere Zielvorichtung (also das "Korn") ist dann im Weg.
Besser das PS 22 oder PS 44.
richtig.........
oder du holst dir ne "mount base" wenns denn undbedingt das walther top point sein muss ......
aber das verursacht nur unnötige kosten .......nimm das PS 22 
den link findeste oben !
mfg kojona
wohin sinnvoll mit dem scope ??
ich glaube die frage hat sich schon von selbst geklärt !!
nur weil man nen reddot und ein ZF an seine RAM pint is das teil noch lange keine "über-sniper"...........
oder rechnest du damit, das sich dadurch die schuß bzw. treffeleistung um 500% erhöht ?
lass den quatsch und leg dir das PS 22 zu mehr BRAUCHST du nich !!
mal abgesehen von optischen aspekten, die dir aber bei einem richtigen "feuergefecht" auch nich weiterhelfen.......
für das geld würde ich mir lieber ne ION zulegen ............ 
Original von phocus
ich denke das reddot sollte normal auf dem griffstück montiert werden
Wie wärs wenn du dir mal ein bisschen Grundlagen über Waffen bzw deren Teile anliest? Stell mir grade vor wie ein Reddot auf dem Griffstück montiert wohl aussieht *gg*
bestimmt genauso wie hier (ganz unten)
Fotos von "unseren" RAMs
aber ist das nicht evtl schon zu hoch für ein vernünftiges aiming ? sind ja fast 10cm parrallelverschiebung zum lauf.
wobei ich nun in dem thread auch zig leute mit zielfernrohr gesehen habe... sind die also nun alle unwissend oder haben nachteile gegenüber den reddotlern ? ihr sagt ja hier reddot wäre das optimale für ram.
sag mal du willst mich wohl verulken was 
Ups... Upload hat wohl nicht ganz funktioniert...
Aber jetzt!
Famas hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
also demzufolge würde das mit dem reddot auf dem griffstück, genauso aussehen wie bei dir 
Es gibt auch Reddots mit 1.5x Vergrößerung, die sind auch ganz praktisch, aber in der Tat eignen sich normale Reddots ohne Vergrößerung am besten. Habe in der Tat mal ein paar Amis gesehen die das EoTech sehr weit vorne montiert hatten, am Handschutz. Ähnlich wie beim Steyer Scout kann man damit etwas schneller anvisieren.
*lach* Das Teil da oben drauf nennt man Tragegriff. Als Griffstück wird das teil bezeichnet, dass man für gewöhnlich in der rechten Hand hat. Der Griff am Abzug heißt Griffstück.
Die hohe Visierlinie muss sogar sein, da man sonst mit ner Paintballmaske nicht zielen kann.
Also, ich muss sagen ich habe ein Zielfernrohr bei mir drauf und finde es viel viel besser wie ein reddot.wenn es schnell geht guckt eh keiner durch seine visierung eher wenn er zeit dazu hat und dann, so seh ich es für meinen teil, ist eine kleine(!) vergrößerung besser, weil man gezielter schießen kann.
also ich bin sehr zufrieden mit meinem zielfernrohr und finde es wie gesagt alle mal besser wie ein reddot. da wenn man es eh nur benutzt wenn man zeit dafür hat^^
Halte ich ähnlich. Allerdings hat das Reflexvisier bei den Distanzen beim RAP definitiv mehr Vorzüge. Mein ZF habe ich auch als absoluter Liebhaber drauf. Bringt mir allerdings meist nur Vorteile wenn ich auf kleine Flechen oder durch ein ganzen Haufen Äste gezielt durch muß.
also ich werde mir ein reddot holen und ein g36zf(versuchen mit einzubauen...muss halt schauen das alles nicht zu gross wird!
also reddot reicht denke....weil die entfernung für ein zf doch nicht geben ist.....
aber das ist jedem seine eigene entscheidung
nutzen schon aber sinnvoll ist das nicht....besonders treffen nee nicht wirklich damit das einstellen könnte sich schwierig gestalten.....eventuell
ich versuche das g36zf unter das reddot zu bekommen wie im original!
tja die sehen alle recht interessant aus.....nur liefern die auch nach de? und bekommst du das ding auch so einstellt, das zf-bild(90°) und trefferbild übereinstimmen?
wie sieht das praktisch aus mit zielen an sich....ist es sinnvoll und muss ich mich nicht verbiegen wenn ich durchs zf schauen will........also drunter wie beim g36 finde ich da schon besser
