Hi,
blöde frage ich weiß, aber bei meiner fehlt das Magazin.
Sie hat die PTB 33.
Danke im voraus.
Pascal
Ps per Sufu war nix zu finden (oder ich bin zu dumm, was wahrscheinlicher ist)
Es gibt 31 Antworten in diesem Thema, welches 8.468 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi,
blöde frage ich weiß, aber bei meiner fehlt das Magazin.
Sie hat die PTB 33.
Danke im voraus.
Pascal
Ps per Sufu war nix zu finden (oder ich bin zu dumm, was wahrscheinlicher ist)
Ausstoßer vorne am Abzugsbügel
oder wie bei RG300/ RG600 unterhalb des Griffstücks?
hat die aktuelle rg3 auch nicht die ptb 33??
Die allererste (mit PTB) hat die Zulassungsnummer 32-69.
Die späteren dann PTB33.
Innerhalb der PTB 33 gibt es nur zwei Beschriftungsvarianten,
die Waffe an sich ist die gleiche.
Die der letzten paar Jahre haben zusätzlich auch eine Seriennummer.
Es gibt m.E. keinen Grund, eine alte PTB33 zu suchen,
eben weil es keine Unterschiede gibt.
Stefan
also meine RG3, hat den Ausstosser hinten wo das Magazin eingeführt wird.
Also passen die Rg300 Magazine auch in dieses Modell oder ?
Jep, passen auf jeden Fall. Hab ich selbst schon ausprobiert.
MfG Christian
ZitatOriginal von chemielabor
Jep, passen auf jeden Fall. Hab ich selbst schon ausprobiert.MfG Christian
Gut dann geht heute ein kleiner Autrag raus.
Hab mal eben RÖHMs 3er verglichen:
Oben: RG3s (mit PTB 32-69) und unten RG3 (PTB 33) der ältereren Ausführung
Hier noch mal die Magazine gegeneinander:
Links: RG3 (PTB 33) - rechts: RG3s (PTB 32-69)
Das neuere Magazin hat (wie auch bei der RG300/ 600) einen durchgängigen Streifen Federblech; während bei der RG3s das Federblech auch noch die Ausbuchtungen der Zahnstange nachbildet.
Leider hat sich die Batterie meiner digitalen Schublehre verabschiedet.
Grob gemessen würde ich sagen: das alte Magazin ist ca. 10mm breit; das neuer Modell ca. 9mm breit. Das ältere Modell passt in die neuere Waffe, aber nicht umgekehrt.
Ja wie ?
Die Bestellung ist raus und nun soll das nicht passen ?
Ich bekomme die Kriese.
Aber danke für die Bilder, perfekt.
Ich wollte Dich nicht verunsichern. Aber wie Stefan/ HWJunkie schon schrieb:
ZitatOriginal von HWJunkie
Innerhalb der PTB 33 gibt es nur zwei Beschriftungsvarianten,
die Waffe an sich ist die gleiche.
Die der letzten paar Jahre haben zusätzlich auch eine Seriennummer.Es gibt m.E. keinen Grund, eine alte PTB33 zu suchen,
eben weil es keine Unterschiede gibt.
Sprich: ob Deine RG3 nun von 1974 ist oder von 2007spielt keine Rolle -
bis auf die Beschriftung ist alles gleich - auch die Magazine!
ZitatOriginal von 5-atü
Ich wollte Dich nicht verunsichern. Aber wie Stefan/ HWJunkie schon schrieb:
Sprich: ob Deine RG3 nun von 1974 ist oder von 2007spielt keine Rolle -
bis auf die Beschriftung ist alles gleich - auch die Magazine!
Gut dann bin ich beruhigt, ich dachte schon ich habe 30€ in den Sand gesetzt.
Gruß Pascal
Wenn man das Magazin von der Stirnseite her betrachtet hat das eine an einer Ecke eine durchgehende rechtwinklige Nut und die andere Variante nur eine durgehende Fase (abgeschrägte Kante). Diese beiden sind leicht zu verwechseln.
Ist aber auch unkritisch, die alten RG3s-Magazine funktionieren auch in der RG3 PTB33.
Stefan
Bei der RG3s gibt es 2 Modelle, auf dem Bild von 5-atü ist die alte zu sehen.
Das ist nemlich Version ohne Sicherung! Sie hat nur F und E. Die Spätere RG3s hat wie die RG3 die Stellungen F, S und E.
Die neue RG3s unterscheidet sich dann wieder von der RG3 durch den Ausstoßerdorn (wie ja schon erwähnt wurde) und dem Signalbecher!
Bei der RG3s kann ein 9mm Signalsern direckt in den Lauf geladen werden bei der RG3 nicht mehr. Ausserdem ist das Bechergewinde (wenn ich mich jetzt recht erinnere) bei der RG3 leicht schräg nach oben gesetzt so das man das Mag einlegen kann ohne den Becher abzuschrauben wie bei der RG3s.
Die RG3 is aber ob alt oder neu die selbe.
Gruß C.C.
Christian:
Das stimmt alles nicht so ganz.
Erst gab es eine RG3 (ohne PTB):
Bakelitgriffschalen, Sicherung mit zwei Stellungen (einmal roter Punkt,
einmal nichts), Magazin ohne Halteklammer, keine Entladefunktion,
Ausstoßerdorn vorne am Abzugsbügel, gerades Gewinde direkt an der
Mündung, keine Möglichkeit, 9mm-Sterne direkt zu laden, Laufoberteil wird
von drei 2mm-Bolzen gehalten.
Dann kam Mitte der 60er die RG3s (noch immer ohne PTB):
Kunststoffgriffschalen, Sicherung mit zwei Stellungen F und E, Magazin mit
gezahnter Halteklammer, Ausstoßerdorn vorne am Abzugsbügel, gerades
tiefliegendes Gewinde mit der Möglichkeit, 9mm-Sterne direkt zu laden,
Laufoberteil wird von drei 3mm-Bolzen gehalten.
Diese Version bekam 1969 die PTB 32-69.
http://www.stefan-henzel.privat.t-online.de/pics/sswpics/32-69l1.jpg
1974(?) kam dann die RG3 mit PTB33:
Kunststoffgriffschalen, Sicherung mit drei Stellungen F,S und E, Magazin mit glatter Halteklammer und angeschrägter Längskante links oben,
Ausstoßerdorn an der hinteren Klappe, schräges Gewinde direkt an
der Mündung, keine Möglichkeit, 9mm-Sterne direkt zu laden,
Laufoberteil wird von zwei 3mm-Bolzen gehalten.
http://www.stefan-henzel.privat.t-online.de/pics/sswpics/33l1.jpg
Diese Version wird bis heute gebaut.
http://www.stefan-henzel.privat.t-online.de/pics/sswpics/33l3.jpg
Stefan
Hier noch einmal der Vergleich der RG3(s) Magazine:
links: RG3 (PTB 33) - rechts: RG3s (PTB 32-69)
Hi,
ich bin nur von den PTB Modellen ausgegangen die RG3 ohne PTB kenne ich weder noch darf ich eine haben.
PTB 32-69 gibt es auch mit 3 Sicherungs Stellungen, ich habe beide.
Das mit dem Magazin hatte ich vergessen zu schreiben.
Gruß C.C.
Mir ist bisher keine 32-69 mit Dreistellungssicherung begegnet.
Aber man kann einer 32-69 ohne weiteres die Griffschalen und den
Sicherungshebel der 33 einbauen, was sie dann zu einem Zwitter macht.
Der originale Hebel der 32-69 rastet zwar nicht in der Mitte, ich
meine aber dennoch, dass er in dieser Stellung dennoch sichert.
Evtl. hat Röhm aber auch in der Zeit des Modellwechsels Teile gemischt,
sodass eine wenige Waffen als Zwitter das Werk verliessen.
Stefan