Reck Miami 92F vs. Kimar Mod.92

Ich persönlich hab die nur die Miami, bin mit ihr aber ziemlich zufrieden.

Hast du schon n Plan wo du die Kimar herbekommen würdest, wenn du dich für die entscheiden würdest? Weil neu ist die D niregendwo mehr erhätlich meinses Wissens nach.

Nope, die Kimar is schon lange aus´m Programm... wurde über Melcher vertrieben.

Mein Favorit ist definitiv die Kimar!!! Einfach wunderschön! Ne bessere Beretta Kopie gibt es nicht!
Qualititiv nicht so hochwertig, kann man aber drüber wegsehen!

Guckst du hier:

Bei eGun findest du vieleicht noch eine Kimar. Ansonsten mal nach Restbeständen in diversen Länden fragen. Es ist manchmal recht erstaunlich was da in den hintersten Ecken der Regale zu finden ist.

Ich finde die Kimar deutlich besser, einfach weil sie deutlich näher am Original ist. Die Reck Miami ist als Modell doch ziemlich in die Jahre gekommen.

Liegt die Kimar auch besser in der Hand? Die Reck empfand ich als sehr klobig und unbequem zu greifen.

die kimar liegt viel besser in der hand......

1000mal besser! Ist auch nicht ganz so buglastig

Zitat

Original von Wildchild
Liegt die Kimar auch besser in der Hand? Die Reck empfand ich als sehr klobig und unbequem zu greifen.

Mit ein bisschen Bearbeitung passen die Original-Beretta Griffschalen aus Gummi drauf, dann fühlt sich die Miami besser an. Wobei ich sie auch so ganz angenehm empfinde, ist halt eine Waffe für große Hände.

Zitat

Original von Derringer
KIMAR 92

...Danke!

Also ich hab noch eine alte Miami in 8mm und die hat bisher noch nicht den Geist aufgegeben.
Als Vitrinenwaffe mag die Kimar besser sein.
Ich habe aber original Beretta Griffschalen an der Miami.
Die Mündung war komischerweise ziemlich groß (Hab die Waffe gebraucht gekauft), Laufsperre ist aber eine drin, aber 3cm hinter der Mündung.
Ich führe diese aber nicht, weil ich nicht weiß, ob das so ganz legal ist, wenn die Mündung scharf aussieht.

Bei Bedarf kann ich mal Fotos machen

Würd mich schon interessieren...

Zitat

Original von psykokev

Ich führe diese aber nicht, weil ich nicht weiß, ob das so ganz legal ist, wenn die Mündung scharf aussieht.

Ob die Mündung scharf aussieht tut gar nichts zur Sache. Bei älteren SSW's war das halt so, dass die Laufsperre weiter hinten saß.
Wenn an dieser nichts manipuliert wurde, gibts auch keine Probleme.

Aber zum Führen halte ich sie ehrlich gesagt für ein wenig zu groß und zu schwer.

Woot??? Allein der Feilstrich!