Es gibt 11.703 Antworten in diesem Thema, welches 1.616.082 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Vor kurzem fertig geworden und schon fleißig im Einsatz. Hosentaschen Fixed in O2 und grünem Canvas Micarta.
Das Micarta wurde nicht feiner als K80 geschliffen und dann noch mal sanft mit K40 rüber, ergibt ein wunderbar samtiges Griffgefühl.
In die Bohrlöcher des Griffes kommen noch Pins, bin mir nur bei der Materialwahl noch nicht sicher. Titan, Edelstahl oder Messing?
Klingenlänge: 75mm
Grifflänge: 90mm
Klingenstärke: 3mm
Messing ...
Daher gehe ich auf Nummer sicher und trage entweder ein klassisches Victorinox oder ein Opinel. Klar würde ich auch gerne mal was anderes ausprobieren...
Tue es!
Ich kann in diesem Fall Messer mit Slipjoint (Funktion wie Victorinox, Opinel oder Laguiole) empfehlen, aber darüber hinaus mit entweder einer sehr starken Feder oder welche bei denen man zusätzlich bei Bedarf die Klinge fixieren kann. Das sind schon etwas kräftigere Geräte als Deine typischen Slipjoint-Klappmesser.
Das Böker Plus Worldwide (Design Chad Los Banos, guter AUS-8-Stahl ) ist eins mit sehr starker Feder,
und das Böker Plus Caracal 42 (Design Boris Manasherov, sehr guter D2-Stahl) kann man zusätzlich mit einem am Messer verstauten Stift arretieren:
https://www.boker.de/worldwide-01bo569
https://www.boker.de/caracal-folder-42-01bo753
Grüße - Bernhard
Dieses Einhandöffnen habe ich noch nie begriffen.
Naja, so schwer ist das nicht.
Faustregel:
Wenn der kontrollierende Polizist oder/und der Richter es schaffen ein verriegelbares Messer mit nur einer Hand zu öffnen UND zu verriegeln (und sie werden sich womöglich anstrengen es unbedingt zu schaffen!), dann wird es als Einhandmesser eingestuft. 
Zitat:
"...ist der Wortlaut der Legaldefinition des Einhandmessers im Sinne des § 42a Abs. 1 Nr. 3 WaffG jedoch dahin einschränkend auszulegen, dass nicht nur die Arretierung selbst, sondern die gesamte Bedienung des Messers und damit auch das Ausklappen der Klinge mit nur einer Hand möglich sein muss (vgl. Gade, Waffengesetz, 2. Aufl. 2018, § 42a Rn. 12, 15; Erbs/Kohlhaas/Pauckstadt-Maihold/Dr. Lutz, 232. EL August 2020, WaffG § 53 Steindorf/Gerlemann, 10. Aufl. 2015, WaffG § 42a Rn. 2)."
Quelle:
https://www.strafrechtsiegen.de/einhandmesser-…s-1-nr-3-waffg/
Grüße - Bernhard
Würde auch sagen, Messing. Das O2 wird früher oder später eine Patina bekommen, das passt einfach zusammen.
Alles anzeigenDieses Einhandöffnen habe ich noch nie begriffen.
Naja, so schwer ist das nicht.
Faustregel:
Wenn der kontrollierende Polizist oder/und der Richter es schaffen ein verriegelbares Messer mit nur einer Hand zu öffnen UND zu verriegeln (und sie werden sich womöglich anstrengen es unbedingt zu schaffen!), dann wird es als Einhandmesser eingestuft.
Zitat:
"...ist der Wortlaut der Legaldefinition des Einhandmessers im Sinne des § 42a Abs. 1 Nr. 3 WaffG jedoch dahin einschränkend auszulegen, dass nicht nur die Arretierung selbst, sondern die gesamte Bedienung des Messers und damit auch das Ausklappen der Klinge mit nur einer Hand möglich sein muss (vgl. Gade, Waffengesetz, 2. Aufl. 2018, § 42a Rn. 12, 15; Erbs/Kohlhaas/Pauckstadt-Maihold/Dr. Lutz, 232. EL August 2020, WaffG § 53 Steindorf/Gerlemann, 10. Aufl. 2015, WaffG § 42a Rn. 2)."
Quelle:
https://www.strafrechtsiegen.de/einhandmesser-…s-1-nr-3-waffg/
Grüße - Bernhard
In deiner Quelle steht aber:
Vor dem Hintergrund, dass der Gesetzgeber Einhandmesser als bei gewaltbereiten Jugendlichen beliebtes Surrogat für das bereits verbotene Butterflymesser aus dem öffentlichen Raum verbannen wollte (BTDrs. 16/8224, S. 17), ist der Wortlaut der Legaldefinition des Einhandmessers im Sinne des § 42a Abs. 1 Nr. 3 WaffG jedoch dahin einschränkend auszulegen, dass nicht nur die Arretierung selbst, sondern die gesamte Bedienung des Messers und damit auch das Ausklappen der Klinge mit nur einer Hand möglich sein muss (vgl. Gade, Waffengesetz, 2. Aufl. 2018, § 42a Rn. 12, 15; Erbs/Kohlhaas/Pauckstadt-Maihold/Dr. Lutz, 232. EL August 2020, WaffG § 53 Steindorf/Gerlemann, 10. Aufl. 2015, WaffG § 42a Rn. 2). Dabei kommt es allein darauf an, ob das Messer für das einhändige Ausklappen, z.B. mittels Daumenloch, Flipper oder Daumenpin an der Klinge (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Einhandmesser), konstruiert ist. Es genügt indes nicht, dass es nur mit individueller Geschicklichkeit auch ohne Zuhilfenahme der zweiten Hand geöffnet werden kann (vgl. Gade a.a.O., Rn. 12).
Hat jemand Literaturzugriff auf die Originalquelle: GADE, Waffengesetz, Paragraph 42a, Randnummer 12?
Danke pandur für das aufmerksame Lesen!
Das von Dir rot hervorgehobene ist natürlich im hohen Maße erfreulich. 
Der Wunsch wäre, dass alle Ordnungshüter und Juristen es genau so verinnerlichen, nämlich Orientierung an eindeutigen Konstruktionsmerkmalen der Hersteller.
Da werden (beispielsweise!) das Daumenloch, der Flipper (typisch mit Flippnase oder Flipprücken) und der Daumenpinn als Konstruktionsmerkmale eines Einhandmessers genannt. Es gibt aber noch einige andere Öffnungshilfen die (mindestens für mich) eindeutig zum Einhandmesser gehören.
Nun gibt es zwischen einem (im zugeklappten Zustand) relativ eng Richtung Platine/Griff plaziertem "guten" Nagelhau und dem "bösen" Daumenpinn etliche Konstruktionen die sozusagen dazwischen im "Graubereich" liegen, weil es dazu keine Urteile gibt.
Ich meine beispielsweise Längsrillen, schmale Längslöcher, mehrere kleine Bohrungen, nicht zuletzt glatte Klingen aber mit sehr großer, eventuell angerauter Greiffläche - das alles kombiniert mit leichtgängiger Klinge.
Ganz wackelig wird es bei Modellen bei denen der Nutzer bei eindeutigen Einhand-Konstruktionen eigenhändig Änderungen vorgenommen hat - beispielsweise den Daumenpin entfernt oder die Flippnase abgeschliffen hat. Da gibt es sogar herstellerseitige Konstruktionen die das mit sehr einfachen Mitteln erlauben und auf welche die Hersteller sogar entsprechend hinweisen.
Und da sind wir nach wie vor leider noch auf hoher See...
Aus meiner Sicht empfehle ich nach wie vor zum Führen Taschenmesser entweder ganz ohne Fixierung, mit Fixierung die NUR zweihändig erfolgen kann, oder solche Messer, die bereits der Hersteller oder Importeur als für Deutschland zum §42 konform deklariert hat. Und ich meine nicht die kleinen Zwischenhändler die sehr preiswerte Messer in rauen Mengen importieren und verkaufen ohne sie eindeutig technisch zu beschreiben, oder ohne überhaupt eine aussagekräftige Homepage zu haben. Als positiv beispielhaft kann man hier Böker nennen, der sogar die 42 im Namen vieler Messer vergibt.
Grüße - Bernhard
moin
Anbei mal mein Buck 110. Schätzungsweise vor ca 10 Jahren bei Globetrotter in HH gekauft
Ein Jubiläumsmodell, wie mir erst Jahre später bewusst wurde
Habe das gute Stück ca 5 Jahre beinahe täglich getragen und nicht geschont wie man an den diversen Macken sieht
Aber! Die Klinge wackelt kein bisschen. Eingeklappt steht die Klinge ebenfalls mittig im Heft
Backlock greift richtig Satt mit einem sehr tollen "Klick"
Das Klicken von dem Buck ist wie mit dem Kliclen vom Zippo zu vergleichen
Einzigartig
Da ich damals nicht selber Messer Schärfen konnte hatte ich die Dumme Idee das Messee Schleifen zu lassen
Resultat sieht man an der Schneide 
Habe mir gestern das 110 FG gekauft
Bin mal gespannt wie die Verarbeitung ist
Tue es!
Ich kann in diesem Fall Messer mit Slipjoint (Funktion wie Victorinox, Opinel oder Laguiole)
Opinel ist doch kein Slipjoint? Die haben doch die Virobloc-Verriegelung.
Naja, so schwer ist das nicht.
Faustregel:
Wenn der kontrollierende Polizist oder/und der Richter es schaffen ein verriegelbares Messer mit nur einer Hand zu öffnen UND zu verriegeln (und sie werden sich womöglich anstrengen es unbedingt zu schaffen!), dann wird es als Einhandmesser eingestuft.
Nope! Einhandmesser umfasst die GESAMTE Bedienung des Messers. Also nicht nur irgendwie aufkriegen und verriegeln, sondern auch entriegeln und wieder einklappen. Backlock mit viel Fingerfertigkeit aufklappen/aufschleudern, einrasten lassen, aber dann mit nur einer Hand nicht wieder geschlossen zu bekommen, gilt also nicht. AFAIK gilt auch Zuhilfenahme von irgendwelchen Flächen wie Wänden oder Tischen nicht. Wirklich in einer Hand halten und es nur mit dieser Hand gleichzeitig entriegeln und zuklappen.
WaffG:
(1.) Es ist verboten
1.Anscheinswaffen,
2.Hieb- und Stoßwaffen nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 1.1 oder
3.Messer mit einhändig feststellbarer Klinge (Einhandmesser) oder feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm
zu führen.
Also wenn mir ein Messer gefällt dann kaufe ich mir das - und keine Regierung der Welt schreibt mir vor wie ich damit umzugehen habe.
Opinel ist doch kein Slipjoint? Die haben doch die Virobloc-Verriegelung.
Ja, sorry. Bin bei Einfachstmessern nicht so "zu Hause".
Man kann es wohl mit etwas Geschick einhändig öffnen und verriegeln, was ich aber nicht als Einhandmesser einstufen würde.
Wichtig ist allerdings, dass die Messer die man führt nicht irgendwelche martialischen oder militärischen Formen, Farben und Namen haben.
Von daher erfüllt ein Opinel diese Bedingungen. 
Grüße - Bernhard
Nope! Einhandmesser umfasst die GESAMTE Bedienung des Messers. Also nicht nur irgendwie aufkriegen und verriegeln, sondern auch entriegeln und wieder einklappen. Backlock mit viel Fingerfertigkeit aufklappen/aufschleudern, einrasten lassen, aber dann mit nur einer Hand nicht wieder geschlossen zu bekommen, gilt also nicht. AFAIK gilt auch Zuhilfenahme von irgendwelchen Flächen wie Wänden oder Tischen nicht. Wirklich in einer Hand halten und es nur mit dieser Hand gleichzeitig entriegeln und zuklappen.
Weißt Du da ein Präzedenzfall und Urteil dazu?
Der Gesetzestext gibt nämlich Deine Interpretation nicht her. Dort steht nichts von einhändig wieder entriegeln und schließen.
Von daher "vor Gericht und auf hoher See"...
Grüße - Bernhard
Ich kann einhändig Pistazien knacken.
Nicht alle, aber immerhin...
Ob ich einhändig ein Opinel aufkriege, wage ich zu bezweifeln...
Ob ich einhändig ein Opinel aufkriege, wage ich zu bezweifeln...
Üben, sage ich nur, üben...
Aber wie gesagt, ein Opinel würde ich so oder so niemals als Einhandmesser einstufen.
Grüße - Bernhard
Also wenn mir ein Messer gefällt dann kaufe ich mir das - und keine Regierung der Welt schreibt mir vor wie ich damit umzugehen habe.
Was sind das für Messer (Hersteller, Name, Bezugsquelle) auf dem Stamm mit den polierten Klingen? Das kleinere interessiert mich, soweit es eine Klinge unter 12 cm hätte.
Ansonsten würde ich persönlich keinen meiner Scheine riskieren, indem ich Messer führe, die einen vor Gericht bringen könnten. Das kann aber jeder selber entscheiden.
Grüße - Bernhard
Die 2 Messer gab es nur im Set und waren weltweit limitiert auf 10 Stück, ich habe Nummer 7.
Wäre trotzdem interessant zu wissen, woher sie kommen bzw. von wem sie gemacht wurden - wenn es kein Geheimnis ist. Oft haben Messermacher verschiedene Messer mit ähnlichem Design im Programm.
Grüße - Bernhard
