...und noch eins im anderen Winkel:
Bilder eurer Airsofts
-
Lukas90 -
21. Juni 2007 um 21:54 -
Geschlossen
Es gibt 2.463 Antworten in diesem Thema, welches 441.171 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
schön wiedermal nicht nur Fussboden
mfg Celica
-
Hier gehts doch um die Waffen, ist doch kein "Wer macht das beste taktische Wallpaper mit tonnenweise Ausrüstung drauf so das man die Waffe kaum mehr beachtet"-Topic
-
Man kann das ganze doch ein bischen Dekorieren...
Ist doch ein Bilder-Thread. Sonst kann man auch Links von Sniper und Co. rein setzen und dabei schreiben das man das Teil jetzt auch hat -
Hier gehts doch um die Bilder der Waffen und nicht um "Wer kann die Waffen der Anderen möglichst gut bewerten und und seine Meinung über die Waffen in ätlichen Beiträgen ohne Bild kommentieren"
Damit ich mich nicht selbst noch mit einschließe noch ein Bild
-
Zitat
Original von Jürgen
Heute möchte ich mal eine Lanze für ein meiner Meinung nach von vielen viel zu wenig beachtetes Gewehrdesign brechen. Ich rede vom Steyr AUG A1.
Die meisten Themen und Fragen im Forum drehen sich meist um Waffen wie das M4, gefolgt von der MP5 und mit etwas Abstand dem G36. Das AUG geht dabei bei den meisten unter und wird nicht einmal beachtet, obwohl es ein hervorragendes Gewehr ist. Sowohl als scharfes Modell als auch als Airsoft.
Was ist nun so toll am AUG das man es sich als Alternative ansehen sollte?
Zunächst einmal ist das AUG eine Waffe für Minimalisten. Man kann an ihr nicht viel modifizieren und Zubehör gibt es auch wenig. Warum das ein Vorteil ist? Weil es gar nicht nötig ist an der Waffe etwas zu tun. Eine Zieloptik ist integriert und einen Vertical Grip bietet die Waffe ebenso serienmäßig. Ausgehend von der Classic Army AUG A1 kann man zudem sagen, dass die Zieloptik so ziemlich die einzig brauchbare in den Lieferumfang integrierte Optik überhaupt ist. Man wundert sich fast warum das Zielfernrohr im G36 von CA so schlecht ist, während das im AUG verbaute wirklich gut ist wenn man betrachtet das man es umsonst dazu bekommt. Das einzige echte Zubehör das man neben Akku und Ersatzmagazinen braucht ist ein guter Sling und die Waffe ist einsatzbereit. Wer also ein Gewehr sucht das out-of-the-Box eingesetzt werden soll ohne weitere viele hundert Euro in Zubehör zu investieren ist beim AUG richtig.
Mit einer geringfügigen Modifikation lassen sich zudem Custom Akkus in der Waffe unterbringen (bis zu 9,6V 1500mAh) wo beispielsweise das M4 eine Akkubox benötigt die zudem die Balance verschlechtert. Balance ist auch ein weiterer Vorteil des AUG. Durch das Bullpup Design liegt der Schwerpunkt des AUG anders als bei anderen Waffen nicht zwischen den beiden Händen sondern zwischen der starken Hand und der Schulter. Damit lässt sich die Waffe wesentlich länger bequem im Anschlag halten, da ein Teil des Gewichts von der Schulter des Schützen getragen wird. Außerdem ist das AUG extrem stabil gebaut, man könnte fast Türen damit einschlagen.
Ein weiteres tolles Feature des AUG ist die Möglichkeit die Waffe wie das Original schnell in seine Hauptkomponenten zu zerlegen, was natürlich die Wartung und Reinigung erleichtert. Auch die Lauflänge kann – entsprechende Ersatzläufe vorausgesetzt – in windeseile verändert werden. Da können sich sogar moderne Designs wie das FN SCAR noch einiges an Einfachheit abschneiden. Ebenso kann die Gearbox extrem schnell entfernt und wieder eingebaut werden, was für die Auslandsspieler interessant ist. Erwähnenswert ist auch noch die Sicherung oberhalb des Abzuges die aus einer einfachen Balkenkonstuktion besteht die zwischen Daumen und Zeigefinger des Schützen hin und her geschoben wird um die Waffe zu sichern bzw. zu entsichern. Der Sicherungszustand ist damit jederzeit auch fühlbar ohne die Hand zu bewegen und blitzschnell zu verändern. Der zweistufige Abzug der zwischen Halb- und Vollautomatik wechselt sei für die Auslandsspieler auch noch erwähnt, in Deutschland ist die zweite Stufe natürlich deaktiviert. Das AUG bietet im Lieferzustand zudem einen 20 Inch Lauf (M16 Länge) in einem Paket das gesamt in der Größenordnung eines M4s liegt. Last but not least spricht auch der Preis für das AUG. Das CA AUG A1 ist derzeit für extrem günstige 289 Euro zu bekommen.
Bei so vielen Vorteilen gibt es natürlich auch ein paar Nachteile am AUG. Zum einen natürlich wieder der Minimalistencharakter. Die Waffe ist für Leute die ihre Waffe verändern möchten natürlich nicht geeignet. Aber sogar ich als jemand der das gerne macht und sich seine Waffe an den persönlichen Geschmack anpasst bin vom AUG überzeugt. Der Magazinwechsel dauert beim AUG etwas längern als gewöhnlich, man muss das bei einem Bullpup neu einüben, weil es ein anderer Bewegungsablauf ist. Mit Übung geht es aber trotzdem schnell genug. Weitere Nachteile sind Konstruktiver Natur: der klappbare Foregrip. Dieser ist vergleichsweise instabil gebaut und sollte nicht zu stark belastet werden. Für Spieler empfiehlt sich diesen hochzuklappen, damit er nicht irgendwo stark anschlagen kann. Bei normaler Belastung hält der Griff aber gut. Durch die Modularbauweise mit der Möglichkeit der schnellen Demontage haben die drei Hauptkomponenten Schaft, Gehäuse und Lauf minimales Spiel, was sie leicht wackeln lässt. Das Stört in der Praxis aber nicht und ist am Original so auch vorzufinden. Durch die Bullpup-Bauweise sind in der Waffe zudem vergleichsweise viele Federn verbaut, die natürlich anfällig sind und die bei Stößen gegen das Gehäuse in Schwingung geraten und daher gewisse Geräusche von sich geben. Am schlimmsten ist das ganze am Foregrip, der federgelagert ist.
Zu beachten ist natürlich auch noch das ihr hier eine Classic Army kauft und keine VFC. Gewisse Abstriche an die Verarbeitung (speziell die Gussnähte) müsst ihr dabei machen, aber das ist bei allen Waffen dieser Kategorie eigentlich so, es sei denn man greift zu den Premium-Produkten wie eben VFC, die aber wesentlich mehr kosten.
Alles in allem denke ich dennoch, dass das AUG eine sehr gute Alternative sowohl für Spieler als auch Scheibenlocher und Zimmerschützen ist, die für ein komplettes Paket an Waffe nicht viel ausgeben möchten und keine großartigen Customizing-Ansprüche haben. Meiner persönlichen Meinung nach bietet das AUG mehr fürs Geld als ein G36, also hoffe ich doch mal hier ein paar beeinflussen zu können sich die schöne Österreicherin mal anzuschauen
Meine AUG da oben hat einen auf das Modell AUG-P um 10cm gekürzten 16 Inch Lauf und ein schickes King Arms Lowcap mit Fake-Rounds zum posen
Tss, tss, tss!
Jürgen, das nennt man Testbericht und das wird unter einer anderen Rubrik veröffentlicht :D!
Ne, mal im Ernst. Sehr schöne Waffe, auch wenn mir die AUG nicht so zusagt ;-).Mfg Alex
-
Das ist kein Testbericht, ein Test würde bzw. MÜSSTE wesentlich umfangreicher ausfallen. Viele der Tests hier sind ja nicht mal Previews, geschweige denn Reviews. Aber ich hab für sowas halt keine Zeit. Daher mal die Kurzfassung ala "Impressionen".
-
Na dann bin ich mal auf ein Review von Dir gespannt (falls Du mal Zeit findest) :).
Edit: Immer diese Rechtschreibung!
Mfg Alex
-
Dann will ich halt auch mal ein paar Gerätschaften von mir ablichten, wünsche schonmal viel spaß beim Lästern
1.Tokyo Marui Glock 18c + Extras:
2. Tokyo Marui Beretta M93R
3. Maruzen Mp5k:
4. Western Arms Beretta M84
5. Tokyo Marui Spas 12 mit Folding Stock
-
Hast Du die Western Arms selbst importiert?
Mfg Alex
-
Jürgen:
Ich mag das Technogewehr auch und habe dem nix hinzuzufügen!
Es muß nicht immer ein Weihnachtsbaum für eine schöne Waffe sein.
Trauer meinem TM Military immer noch nach.
Mal kurz mangels Alternativen ne BE für an die Wand gehabt.
Würde die CA ja gern erst mal irgendwo befingern, bevor ich nochmal in der Richtung investiere...ich meine, es ist eine CA....mani:
Ich finde nix zu lästern...bis auf die Glock-MP alles meine Kragenweite.
Ist der Stock an der SPAS der Originale oder hast du den nachgerüstet?
Evtl. Dritthersteller? Dann wäre ne Quelle nett (sollte ich das Projekt irgendwann noch mal angehen). -
Die HK MP5-K da, taugt die was?
-
Taugen..wofür?
Schön anzusehen ist die Maruzen allemal und zerlegt sich auch recht nah am Original in die Hauptbaugruppen.
Ziemlich ungenau und sehr empfindlich mit starkem Gas (weil dann schnell kaputt).
Im Ausland als FA so ziemlich das geilste GBB-Feeling, kannst so schnell nicht gucken, wie die ein langes 50 Schuß-Magazin leergehustet hat.
Bei uns nur Single, daher recht unspektakulär.
Mir macht sie mehr Spaß als eine AEG/AEP, dafür als GBB etwas pflegeaufwendiger.
Verschluß geht mit, allerdings unrealistisch (als zuschießender Masseverschluß). Halt konstuktionsbedingt... -
Zitat
Original von Flitzebogen
Jürgen:
Ich mag das Technogewehr auch und habe dem nix hinzuzufügen!
Es muß nicht immer ein Weihnachtsbaum für eine schöne Waffe sein.
Trauer meinem TM Military immer noch nach.
Mal kurz mangels Alternativen ne BE für an die Wand gehabt.
Würde die CA ja gern erst mal irgendwo befingern, bevor ich nochmal in der Richtung investiere...ich meine, es ist eine CA....Man kann sich da eigentlich net beschweren was CA abgeliefert hat. Der Kunststoff und das Metall sind besser als an der TM (sieht man mal von den Gussgraten ab, die teilweise "abgekratzt" wurden, was die Oberflache an der Nachtstele etwas unschön aussehen lässt), insgesammt ist die Waffe genauso stabil wie die TM, der Foregrip ist durch das bessere Metall auch stabiler und nicht ganz so anfällig wie an der TM. Auch das zielfernrohr seh ich qualitativ vor dem das in der TM drin war, allerdings mach ich den Vergleich natürlich auch aus dem Gedächtnis. Der Rest ist in etwa vergleichbar, mal hat die eine die Nase etwas vorn, mal die andere. Die Waffe läuft sehr geschmeidig was ich sagen kann und geht sogar schon bei 8,4V ab wie Zäpfchen.
-
Dachte für die Glock würde ich zerfleischt werden, nochmal Glück gehabt
Zu den Frage:
Die Western Arms gabs / gibts bei http://www.fungun.de Da habe ich sie auch her.
An der TM Spas 12 wurde der original TM Spas 12 Metall Folding Stock verbaut, den ich wiederum über stormtec bezogen habe.
Und ja die Maruzen Mp5k taugt was, ich finde sie alle mal realistischer als alle SAEG Mp5 Modelle, die es so gibt. Außerdem ist das Schussgefühl einfach um Längen besser.
-
Naja Mani der Klappgriff an der Glock gehört mal wirklich verschrottet, sonst ists okay ;). Fehlt halt noch das Dot drauf, wenn man schon ne Schiene draufzieht.
Die Maruzen K ist so naja... einerseits ganz nett, andererseits nicht überzeugend für mich. Vor allem da sie ja in Semi zu recht vielen Klemmern neigt und eben Vollplaste ist. Das man statt einem auf ein zuschießendes System verwendet killt sie dann restlos für meinen Geschmack dann bleib ich lieber bei der G&G PM5.
-
Zitat
Original von Jürgen
Naja Mani der Klappgriff an der Glock gehört mal wirklich verschrottet, sonst ists okay ;). .Ist halt eine G18... da würde (beim Vorbild) so ein Griff sogar Sinn machen.
-
Das ist schon wahr, aber DER Griff ist ein Verbrechen an meinen armen Augen.
-
Zitat
Original von Jürgen
Das ist schon wahr, aber DER Griff ist ein Verbrechen an meinen armen Augen.IIRC hat ViperM den gleichen sammt Schulterstütze für seine scharfe Glock
Und ein Verbrechen an deinen Augen wäre doch eher sowas unter die Glock zu schrauben
-
ViperM hatte keinen Frontgriff an seinem Glöckchen
Hier einmal klicken, bitte
Trotzdem schoss sich die "kleine" wunderschön -